#10

2010-07-15 19:09:59

Üdv!

Teljesen új vagyok még itt, elöljáróban én is gratulálok minden eddigi eredményeitekhez,és sok sikert a továbbiakban is!

Ezt a sorozatot is köszönöm szépen, természetesen főleg a gondolkodás szintek tetszenek.

Nagyon jó ez a sorozat is, tudom, h óriási meló van vele, viszont ennél a résznél szembetűnő,hogy rögtön az első hand után (9,9 el nyersz 27ezres kasszát végül) lenne 64 ezred, és a következőnél már csak 45 ezer van. Tudom, hogy csak az érdekesebb handeket fűztétek bele, viszont úgy érzem abból is sokat lehetne tanulni ha láthatnánk, hogy hogy fogyott el az a 20 ezer zseton. Ezek szerint valószínűsítem hogy flopp előtti pozíciós 2,5raisekre érkezhettek 3betek, a nit ellenfelektől pl, és így vége is volt a partinak. Mivel 4bet allinra alkalmatlan volt a lap gyaníthatóan, tudván,h Nit az ellen. Más esetben ha floppig elmegy,akkor gondolom beleteszitek azt a 20ezres mínuszt.

Nah de ez nem is lényeges, ha az lett volna, szerepelne a vidiben.

További vidikhez is jó melót! Asztaloknál pedig GL!

"Ha 2. vagy, te vagy az első, aki veszít..."

#9

2010-04-01 00:47:37

A dumpingKGB vs. buta aggró kínai handhez:
Azért probirsnak is vannak hasonló move-jai

"Do for Basketball,Do for Captain America, Do for me baby come on!"

#8

2009-11-24 17:49:01

Jók voltak a videók Pepe és Luigi. Én személy szerint sokat tanultam belőlük. Néhány hand meg sztem simán átvihető online terepre. Szép munka volt tőletek és Zsolteetól is.
Köszi :)

#7

2009-11-24 12:04:35

Igen, valószínűleg igazad van, néha tényleg túlkombinálunk 1-1partit, de nagyon nehéz megtalálni, illetve kitalálni pontosan azt a szintet, ahol az ellenfél gondolkodik, rengeteget kéne játszani vele, 1-1 versenyen pedig erre nincs lehetőség, csupa ismeretlen játékossal játszunk folyamatosan, úgyhogy általános dolgokat feltételezünk róla az elején többnyire.

Nem butának neveztük a kínait, hanem buta agresszívnak, szerintem e kettő között nagy különbség van: egy buta játékos vesztő lesz hosszútávon, míg buta, ám agresszív játékkal simán lehet valaki nagy nyerő, főleg gyengébb mezőnyű versenyen, ám ahol már több erős játékos van, ott el fog vérezni azért, mert nem gondolkodik elég magas szinten

Előzmény: Dennis

2009.11.23 14:47:47Dennis

Nem érzitek néha úgy hogy túlkombináljátok a partikat? Iszonyat veszélyes ha rosszul méritek fel az ellenfelet, az 1 szinttel mélyebben gondolkodás simán romba dönthet egy partit vagy egy stacket. Egyszer pl butának nevezitek a kínait, aztán meg logikát tételeztek fel róla egy 3. vagy 4. szinten gondolkodásban? Nagyon sokan nem gondolnak annyira mélyen bele a partikba mint ti, és sokszor pont olyan lap lesz náluk amiket ti kizártok, mert egy értelmes játékos azt nemúgy játssza meg...
nem konkrétan 1-1 partira gondolok hanem általánosságban akár az 5 videó alatt. De ha most nagyon nem értitek mire gondolok, akkor majd végignézem újra mind az 5 videót és kiszedek 1-1 példát.
Amúgy persze baromi jó az egész, és még sok ilyet, kíváncsi vagyok a pro-k gondolataira, jön pl a BPO biztos mind indultok rajta, csinálhatnátok abból is ilyet ha van kedvetek.
és én persze személy szerint szívesen látnék handhistorykat kisebb buyinű versenyekről, előben akár 10-20k, neten 5-20$körül... Azt hiszem a nézők naghy többségének erre van bankrollja:)
Csak így tovább

#6

2009-11-24 11:44:45

471.lett dumpingKGB (Kyle Brossia)

Előzmény: Bugi

2009.11.23 11:44:59Bugi

Sziasztok!

Köszönet a befektetett energiáért, hasznos és élvezetes volt végignézni! Arról van infótok, hogy pl KGB meddig jutott?

Üdv
Bugi

#5

2009-11-23 20:09:04

Sziasztok,

Nagyon faszás lett a sorozat, és tényleg köszi a fáradságot és az energiát, hogy megcsináltátok a videókat, hasznosak és szórakoztatóak is egyben, várunk még több verseny videót ebben a formában.
Csak így tovább.

GL

"max nem jön össze, úgyis meghalunk"

#4

2009-11-23 14:47:47

Nem érzitek néha úgy hogy túlkombináljátok a partikat? Iszonyat veszélyes ha rosszul méritek fel az ellenfelet, az 1 szinttel mélyebben gondolkodás simán romba dönthet egy partit vagy egy stacket. Egyszer pl butának nevezitek a kínait, aztán meg logikát tételeztek fel róla egy 3. vagy 4. szinten gondolkodásban? Nagyon sokan nem gondolnak annyira mélyen bele a partikba mint ti, és sokszor pont olyan lap lesz náluk amiket ti kizártok, mert egy értelmes játékos azt nemúgy játssza meg...
nem konkrétan 1-1 partira gondolok hanem általánosságban akár az 5 videó alatt. De ha most nagyon nem értitek mire gondolok, akkor majd végignézem újra mind az 5 videót és kiszedek 1-1 példát.
Amúgy persze baromi jó az egész, és még sok ilyet, kíváncsi vagyok a pro-k gondolataira, jön pl a BPO biztos mind indultok rajta, csinálhatnátok abból is ilyet ha van kedvetek.
és én persze személy szerint szívesen látnék handhistorykat kisebb buyinű versenyekről, előben akár 10-20k, neten 5-20$körül... Azt hiszem a nézők naghy többségének erre van bankrollja:)
Csak így tovább

#3

2009-11-23 12:29:20

Azért arra kíváncsi lennék h Gyuri bácsi h kommentálná le a 86 vs 33 partit:)

""A 10 fős játék a melegek játéka""

#2

2009-11-23 11:44:59

Sziasztok!

Köszönet a befektetett energiáért, hasznos és élvezetes volt végignézni! Arról van infótok, hogy pl KGB meddig jutott?

Üdv
Bugi

#1

2009-11-23 10:50:34

Köszönöm mindkettőtöknek ezeket a videókat. Hasznos stratégiai tanácsokat kaptam.