#17

2009-11-13 05:18:54

A preflop játékkal a 45s-os handdel kapcsolatban walkmannel értek egyet, ha az ellenfelünk egy nagy cs, aki mondjuk 75%-ban callozza a raiseket, akkor utg limp után tuti h. nem fog nekunk dobni és nem sok olyan flopot kapsz egy cs ellen amin könnyen ki fogod őt emelni a partiból. A flop c-bet-ben mindkettőtöknek igaza lehet(walkmannek és neked is), a flop elég száraz, de ha sok lappal limp-callozik, meg flop után is szinte mindig (mondjuk 75%)megnézi a turnt K10 szerű lapokkal(lehet h. csak én veszem túl tágra a rangét:)), nemtom h. van e értelme két utcán keresztül meghívni a lapunkat, pl egy 9v.10.v. J turnon mikor fog nekunk egy esetleges 8J szerű lapot eldobatni?
Abban valszeg igazad van h. ilyenkor a legtobb player ellen van létjogosultsága a cbetnek, pláne izolálás után, de sztem ez nem az a helyzet. Ha erről is van szó, csak valami nagyon soft turn kártyán lenne érdemes 2nd barrellezni, amivel nem fejlődött a második párja és nem húz flösre, vagy sorra a párja mellé, mert ott is továbbjön, ha tényleg ő az asztal legnagyobb calling stationje. A legtöbb ilyen kártya a nem pikk, hetesnél kisebb lap, ami jóval kevesebb mint a nem barrelezhető range lapjai.
Én legalább is így gondolom, meg látom de tájékoztass, ha álomvilágban élek, érdekelne a véleményed.
Jut eszembe, a pot alulhívása szóba került mint opció itt lentebb a 77-es handnél. A közepes-nagyobb hívást sztem kevésbé adnák meg szívesen, főleg élő játékban, de ha csúnyán underbeteled a potot (1/3 potbet riveren), könnyen kinyöghet egy callt az A6 szerű gyengébb sd képesnek gondolt lap, vagy az AQ gyengeséget érezve visszatámadhat a blöffként feltüntetett alulhívásra, mert gyengeséget esetleges besült drawkat sejtenek a river bet mögött, így kaphatsz valami total airtől re-raiset riveren. Sztem jobb megoldás, mint a bet, vagy a check, az A6-88-1010 szerű sd képesnek gondold lapokból még kiszedsz egy licitet, az AQhoz hasonló lapok meg szívesen megblöffölik a semmijüket.
Egyébként nagyon jó és tetszik a videó, meg a kommentár és a legtöbb gondolatmenet, amint van egy-egy szabad órám megnézem a többit:).

"Mindig van egy nagyobb hal."

Előzmény: iteo

2009.11.03 13:04:05iteo

Overlimpelni is lehet, egyáltalán nem rossz, viszont ha van egy limpelőre, akkor sokkal inkább szeretek emelni, kezembe venni a kezdeményezést és heads-up maradni vele. Azt mondtam ugyan, hogy soha nem dobott flopon eddig, ennek ellenére a matematika azt mondatja, hogy gyakrabban nem fogja eltalálni az ellenfelet a flop, mint igen, így megéri a cont.bet, ez pedig még egy tűrhető flop volt. Nyilván egy 9TJ mind pikk flopot nem betelnék meg, mert ott aztán tényleg semmit nem dob, de ezen a flopon azért volt pár olyan lap, amit eldob és mivel nincs semmilyen showdown value-m, sem pedig húzólapom, ezért elég nagy leak lenne itt checkelni

#16

2009-11-03 13:04:05

Overlimpelni is lehet, egyáltalán nem rossz, viszont ha van egy limpelőre, akkor sokkal inkább szeretek emelni, kezembe venni a kezdeményezést és heads-up maradni vele. Azt mondtam ugyan, hogy soha nem dobott flopon eddig, ennek ellenére a matematika azt mondatja, hogy gyakrabban nem fogja eltalálni az ellenfelet a flop, mint igen, így megéri a cont.bet, ez pedig még egy tűrhető flop volt. Nyilván egy 9TJ mind pikk flopot nem betelnék meg, mert ott aztán tényleg semmit nem dob, de ezen a flopon azért volt pár olyan lap, amit eldob és mivel nincs semmilyen showdown value-m, sem pedig húzólapom, ezért elég nagy leak lenne itt checkelni

Előzmény: Walkman_

2009.11.02 04:45:45Walkman_

Felmerült bennem egy kérdés az izoláló szokásaidról.
Azt mondtad addigra már jó readjeid voltak, így mikor az UTG limpelő CS Paulot izoláltad 5h4h-val, nem tudtam mire vélni a dolgot, és akkor itt fel is merül a téma hogy milyen range-ekkel érdemes izolálni, illetve ilyen weak ellenfelek ellen hogyan érdemes játszani pozízióból ezekkel a típusú lapokkal.
Amit nagyon nem értettem hogy megvolt a readed hogy Paulo bizony szeret callozgatni, flopon soha nem dob CBET-re, akkor miért izoláljuk már preflop?
Itt mooriczka azt mondja hogy jó lehet utána limpelni, főleg úgy hogy még multiway pot is kialakulhat, ami egyáltalán nem rossz a lapodnak.
Negreanu is hasonlóképpen gondolkodik gyenge játékosok ellen. Ugye a small ball lényege pontosan ez.
Namármost erről lehetne jó hosszú vitát nyitni valószínűleg, de a kérdésem az hogy szerintetek van-e annak értelme hogy az ilyen weak játékosokat olyan lapokkal izoláljuk emeléssel, ami jelentős showdown értékkel bír, (tehát itt pl. szívesebben izolálok A5o-val mint 45s-el és aspekulatív lapokkal mint pl. ez a suited connector is utánalimpelünk, azzal a tervvel hogyha óriási lapunk alakul ki, szépen kihasználjuk azon rossz szokását hogy szeret megadni nagy téteket határeset lapokkal.
A lényege az lenne ennek hogy amennyiben showdown értékű lapunk van, sokkal könnyebb szívvel checkelhetjük végig a partit, anélkül hogy nagyobb blöfföt kellene kockáztatnunk úgy hogy mutatásnál még nyerhetünk is.

A másik hogy miért CBET-eled a flopot, ha soha nem dob flopon, illetve ilyen line-al még akár turnön is elveheti tőled a kasszát, megfosztva attól a lehetőségtől is hogy szabadlaphoz juss a nyitott sorhúzóddal ?

#15

2009-11-02 04:45:45

Felmerült bennem egy kérdés az izoláló szokásaidról.
Azt mondtad addigra már jó readjeid voltak, így mikor az UTG limpelő CS Paulot izoláltad 5h4h-val, nem tudtam mire vélni a dolgot, és akkor itt fel is merül a téma hogy milyen range-ekkel érdemes izolálni, illetve ilyen weak ellenfelek ellen hogyan érdemes játszani pozízióból ezekkel a típusú lapokkal.
Amit nagyon nem értettem hogy megvolt a readed hogy Paulo bizony szeret callozgatni, flopon soha nem dob CBET-re, akkor miért izoláljuk már preflop?
Itt mooriczka azt mondja hogy jó lehet utána limpelni, főleg úgy hogy még multiway pot is kialakulhat, ami egyáltalán nem rossz a lapodnak.
Negreanu is hasonlóképpen gondolkodik gyenge játékosok ellen. Ugye a small ball lényege pontosan ez.
Namármost erről lehetne jó hosszú vitát nyitni valószínűleg, de a kérdésem az hogy szerintetek van-e annak értelme hogy az ilyen weak játékosokat olyan lapokkal izoláljuk emeléssel, ami jelentős showdown értékkel bír, (tehát itt pl. szívesebben izolálok A5o-val mint 45s-el és aspekulatív lapokkal mint pl. ez a suited connector is utánalimpelünk, azzal a tervvel hogyha óriási lapunk alakul ki, szépen kihasználjuk azon rossz szokását hogy szeret megadni nagy téteket határeset lapokkal.
A lényege az lenne ennek hogy amennyiben showdown értékű lapunk van, sokkal könnyebb szívvel checkelhetjük végig a partit, anélkül hogy nagyobb blöfföt kellene kockáztatnunk úgy hogy mutatásnál még nyerhetünk is.

A másik hogy miért CBET-eled a flopot, ha soha nem dob flopon, illetve ilyen line-al még akár turnön is elveheti tőled a kasszát, megfosztva attól a lehetőségtől is hogy szabadlaphoz juss a nyitott sorhúzóddal ?

#14

2009-10-31 09:37:24

Pepító, ergo sum! Ez jut eszembe.

Előzmény: csuka

2009.10.30 09:53:10csuka

Nagyon tetszett a videó, jó a kommentálása. Beleláthattam egy magasabb szintű pókeres gondolkodásba. Köszönet érte.

#13

2009-10-31 01:07:26

Hát ha nem is az egész verseny, de az FT itt megtalálható: http://www.pokerarcok.com/videok/video.php?itemId=1396
Remélem ez is megfelel

Előzmény: mazsi6000

2009.10.27 19:59:04mazsi6000

Ez nagyon jó videó. Bélabá WSOP győzelmének nincsenek meg a handjei? Szuper lenne így megcsinálni.

#12

2009-10-30 09:53:10

Nagyon tetszett a videó, jó a kommentálása. Beleláthattam egy magasabb szintű pókeres gondolkodásba. Köszönet érte.

#11

2009-10-29 17:08:00

pantika/BullhZeye: Nekem is lejátssza rendesen, ha nem megy, akkor próbálj meg letölteni egy újabb kodek-et.

mazsi: Ahogy a videóban is mondtam, a fontosabb partikat részletesebben lejegyeztem, úgyhogy előre készültem arra, hogy lekommentálom majd ezt a versenyt, Béla nem tett így a shootout versenynél.

didigo: a 996 flopon check-calloltam, nyilván van valami nálam, pocket pár, vagy sorhúzó. Riverre lejön a hetes, semmi esély nincs arra, hogy ő ász magassal megadja ezt a hívást, hacsak nem teljesen megőrült, éppen ezért a kis hívásnak nincs túl nagy értelme, akkor már inkább olyat hívnék, amit tehet blöffre, például pot közelit. De ezen a boardon nem nagyon tud blöffre tenni.

Más, ha 1-1 partihoz hozzászóltok, akkor légyszíves írjátok majd oda azt is, hogy hányadik percnél van, mert például masikati AQ-s bejegyzésére nem tudok reagálni, mert nem tudom hol van o)

A következő rész e hétvégén fog felkerülni, de sajnos az sem lesz sokkal hosszabb. Minőség>Mennyiség :)

#10

2009-10-29 16:15:05

Tetszett a videó, már alig várom a következőt.
Az nem lenne gond ha egy kicsit hosszabb lenne mert ebbe épp belemelegedtem mire már vége is lett.

#9

2009-10-29 10:57:35

Aq-val azt hallotta hívni kell és hívni jó. Ez tetszik. Az ominózus leosztásban rivert én is meghívtam volna 1/2 pottal. Egyébként tetszett a videó nekem nem volt vele semmi technikai gond.

#8

2009-10-29 10:44:45

Arról a handről szeretnék kérdezni mikor a 77párod volt. Szal a pot kb olyan 5000$ volt és ti vitatkoztatok hogy most itt mi lenne a helyes hívni vagy checkelni. Én személy szerint azt vettem észre az élő játékokon hogy érdemes egy olyat hívni ami kicsit becsapósabb a pothoz képest (riveren). Arra gondolok hogy potnál nagyobbat vagy félpotnál kisebbet. Jelen esetben én megpróbáltam volna egy nagyon picit hívni ilyen 1500$ környékit és szerintem lett volna esély a megadásra. Úgy gondolom érdemes az élőjátékba trükköket is vinni. Persze ez saját vélemény, de mi a véleményetek erről?

#7

2009-10-28 03:22:27

Sziasztok!
Számomra élvezetes volt a video, várom a következő részt. Nem baj, ha hosszabb lesz:-)

#6

2009-10-27 19:59:04

Ez nagyon jó videó. Bélabá WSOP győzelmének nincsenek meg a handjei? Szuper lenne így megcsinálni.

#5

2009-10-27 01:07:00

Máshogy gyengék, mint az alacsonyabb téteken, nem fognak csak azért végigcallolni, mert "omg, párom van", de ettől még nem nehéz ellenük játszani. Fel kell ismerni, hogy milyen a stílusuk, milyen szinten vannak és kihasználni a hibáikat.
A WSOP ME az év leggyengébb mezőnyű 10K-s versenye mondjuk, szóval nem ebből kell kiindulni azért.

Előzmény: deaux

2009.10.26 23:18:10deaux

Nekem működik! A letőltésre mentem és a mediaplaya lejátsza.


Én még csak 3 hónapja játszok élőben és hát az alacsonytétes mezőny gyengesége nem lepett meg. Az viszont igen , hogy mondjátok hogy egy 10000$ nevezésű versenyen is sok a gyenge playa?! Én eddig abban a hitben éltem, hogy az ilyen nagy versenyeken többségben vannak a jó játékosok. Szerintetek az ilyen szintű gondolkodást miyen limittől lehet profitábilisan használni? Mert alacsony limiten vagy közepesen 2-20k közt egy 3. párt sem lehet eldobatni nemhogy egy toppárt kis kickerrel.

További sok sikert és várom a folytatást!!!!!

#4

2009-10-26 23:18:10

Nekem működik! A letőltésre mentem és a mediaplaya lejátsza.


Én még csak 3 hónapja játszok élőben és hát az alacsonytétes mezőny gyengesége nem lepett meg. Az viszont igen , hogy mondjátok hogy egy 10000$ nevezésű versenyen is sok a gyenge playa?! Én eddig abban a hitben éltem, hogy az ilyen nagy versenyeken többségben vannak a jó játékosok. Szerintetek az ilyen szintű gondolkodást miyen limittől lehet profitábilisan használni? Mert alacsony limiten vagy közepesen 2-20k közt egy 3. párt sem lehet eldobatni nemhogy egy toppárt kis kickerrel.

További sok sikert és várom a folytatást!!!!!

"Keserű nélkül az édes sem olyan édes..."

#3

2009-10-26 20:29:57

Sajnos nekem sem megy, tiszta piros meg zold, mi hianyzik a gepemrol?

#2

2009-10-25 18:09:25

-

#1

2009-10-25 18:09:21

Milyen kodek kell hozzá?
Nekem csupa szines minden!