#15

2010-08-28 21:59:08

Hi, végre visszanéztem a két szitut.
Ha röviden válaszolnom kéne, akkor azt mondanám, hogy inkább a T7s call rossz, mintsem hogy jó legyen a call 66-tal.
Valószínűleg 30bb deep veszíteni fogok a T7s-es megadáson, ugyanakkor az egy jól játszható lap, csomó draw-t össze lehet szedni vele (pl. ha esetünkben turnön továbbhívja, nagyon equity-vel mehettünk volna rr-allin), ráadásul az adott szituban egyáltalán nem áruljuk el a lapunkat a preflop callal, míg 66tal kb. a homlokunkra írtuk volna, hogy közepes párunk van.
Ismétlem, vsz a T7s call is rossz, de a 66 call egy jó, agro reg ellen tuti még rosszabb!

Előzmény: Aptok

2010.07.28 17:45:19Aptok

Hi Nagyon tetszik a videó.
Lenne egy kérdésem. Miben különbözik az, hogy 66-al(15 perc) 34 bb ből call-oluk egy emelést mint az, hogy T7s el 30bb ből calloljunk(34 perc)? Az első esetben kb 2.1 bb-t kell callolnunk a második esetben pedig 2bb-t. (tehát nem sokkal kell kevesebbet megadnunk annak ellenére, hogy BB-ből játszunk mert háromszoros volt az emelés)Az aktuális esetben 66-nál egy jó ellenfél ellen játszanánk egy elárult kis pp-vel tehát itt indokolható a fold mert sokszor ki fog blöffölni minket valamelyik utcán, de tételezzük fel, hogy ugyanaz a fish játékos emel mint aki SBbol rádemelt és te BB-ből colloltál T7-el. Tehát ugyanaz a fish emel akkor is eldobnád a 66-ot. Ha igen akkor nem értem T7s-el miért jó a call ?

Kicsit boncolgattam az AJs 4 betedet. (gondolom neked nem sok uj infót mondok ezzel de itt a fórumon hátha valakinek, hasznos lehet ez az okfejtés)

Ha az ellenfél calling range JJ+, AQs és AK akkor AJ vel 29.5% az equity-nk tehát a potot és a stackeket figyelembe véve 57% FE fölött +EV a push.
Vizsgálgatva kicsit a push réngeket érdekes eredményre juthatunk. pl arra , hogy A4s el 30.324%-unk van. Ez nyilván azért van mert AJ-vel a call rangeből blokoljuk a JJ amit A4 el nem blokolunk és így nagyobb esélyel lesz az ellenfélnél AA. persze AJ-vel viszont mivel blockoljuk a JJ-t tehát kevesebbszer fogunk call-t kapni nagyobb a FE. Tehát összességében AJ-vel mégis jobb all in menni mint A4s-el. Vizsgálgatva a light 4 bet lapokat láthatjuk, hogy KQs el a legjobb all in menni. Hisz a blocker hatás itt is jelentős (AK AQ QQ KK) és az aktuális range ellen kicsit kevésbé dominált mint a AJ.
A relatív laperő tehát az aktuális rang ellen KQs KJs AJs, QJ, KTs utána az Axs ek és csak utána jönnek a SC-k, amiknek hiába nagyobb az equity-jük pl. 87s-nek 30% mivel nincs blockerünk a value rangehez öszeségében ezekkel valószínűleg kevesebb profitott termel a push de még mindig +EV.

#14

2010-08-13 00:02:43

hi, erre is válaszolok hamarosan, jó kérdéseknek tűnnek, de vissza kéne néznem a jeleneteket, és erre az elmúlt napokban nem volt időm, ha 1 héten belül nem válaszolnék, írj rám privátban pls, mert akkor kiment a fejemből. Most hunyok, mert holnap day2 Tallinnban

Előzmény: Aptok

2010.07.28 17:45:19Aptok

Hi Nagyon tetszik a videó.
Lenne egy kérdésem. Miben különbözik az, hogy 66-al(15 perc) 34 bb ből call-oluk egy emelést mint az, hogy T7s el 30bb ből calloljunk(34 perc)? Az első esetben kb 2.1 bb-t kell callolnunk a második esetben pedig 2bb-t. (tehát nem sokkal kell kevesebbet megadnunk annak ellenére, hogy BB-ből játszunk mert háromszoros volt az emelés)Az aktuális esetben 66-nál egy jó ellenfél ellen játszanánk egy elárult kis pp-vel tehát itt indokolható a fold mert sokszor ki fog blöffölni minket valamelyik utcán, de tételezzük fel, hogy ugyanaz a fish játékos emel mint aki SBbol rádemelt és te BB-ből colloltál T7-el. Tehát ugyanaz a fish emel akkor is eldobnád a 66-ot. Ha igen akkor nem értem T7s-el miért jó a call ?

Kicsit boncolgattam az AJs 4 betedet. (gondolom neked nem sok uj infót mondok ezzel de itt a fórumon hátha valakinek, hasznos lehet ez az okfejtés)

Ha az ellenfél calling range JJ+, AQs és AK akkor AJ vel 29.5% az equity-nk tehát a potot és a stackeket figyelembe véve 57% FE fölött +EV a push.
Vizsgálgatva kicsit a push réngeket érdekes eredményre juthatunk. pl arra , hogy A4s el 30.324%-unk van. Ez nyilván azért van mert AJ-vel a call rangeből blokoljuk a JJ amit A4 el nem blokolunk és így nagyobb esélyel lesz az ellenfélnél AA. persze AJ-vel viszont mivel blockoljuk a JJ-t tehát kevesebbszer fogunk call-t kapni nagyobb a FE. Tehát összességében AJ-vel mégis jobb all in menni mint A4s-el. Vizsgálgatva a light 4 bet lapokat láthatjuk, hogy KQs el a legjobb all in menni. Hisz a blocker hatás itt is jelentős (AK AQ QQ KK) és az aktuális range ellen kicsit kevésbé dominált mint a AJ.
A relatív laperő tehát az aktuális rang ellen KQs KJs AJs, QJ, KTs utána az Axs ek és csak utána jönnek a SC-k, amiknek hiába nagyobb az equity-jük pl. 87s-nek 30% mivel nincs blockerünk a value rangehez öszeségében ezekkel valószínűleg kevesebb profitott termel a push de még mindig +EV.

#13

2010-08-10 18:03:46

Csak egy rövid, egysoros HUD-ot, hogy sok asztalnál is elférjen és ne zavarjon:
VPIP, PFR, 3BET, STEAL, HANDS. Ha kevesebb asztalon játszol, akkor javaslom még a Fold to 3betet, a Cbetet és Turn Cbetet, Postflop Agresszió mutatószámait, Fold Donkbet to raise, stb.
Sok sikert!

Előzmény: jucika77

2010.08.08 12:24:01jucika77

szia luigi először is szeretnék gratulálni eredményidhez
kíváncsi lennék rá hogy a hud-ba milyen statokat használsz?
előre is köszönöm

#12

2010-08-10 17:59:57

remélem ez a pár nap csúszás nem lesz gond. Az anyag már kész van, napokkal ezelőtt feltettem a szerverre a befejező részeket, de az oldal technikai felelősei nem csipkedik magukat. Remélem hamarosan kikerül, kösz a türelmet, de tényleg nem tudok mit tenni, tiltre tesz ez a rendszer.

Előzmény: abenyei

2010.08.09 15:13:56abenyei

A videod vegen emlitetted, hogy julius vegeig kaptal hataridot a video befejezesere /amiert hatalamas respect/, s mar augusztus van. Ha Milivel kozosen fejezitek be az o neve alatt, az szerzodesszeges lenne? :)

#11

2010-08-09 15:13:56

A videod vegen emlitetted, hogy julius vegeig kaptal hataridot a video befejezesere /amiert hatalamas respect/, s mar augusztus van. Ha Milivel kozosen fejezitek be az o neve alatt, az szerzodesszeges lenne? :)

Előzmény: jucika77

2010.08.08 12:24:01jucika77

szia luigi először is szeretnék gratulálni eredményidhez
kíváncsi lennék rá hogy a hud-ba milyen statokat használsz?
előre is köszönöm

#10

2010-08-08 12:24:01

szia luigi először is szeretnék gratulálni eredményidhez
kíváncsi lennék rá hogy a hud-ba milyen statokat használsz?
előre is köszönöm

#9

2010-07-28 17:50:23

Ja a reletív laperőnél a kis pp-k a legjobbak azok megelőzik még a KQs-t

#8

2010-07-28 17:45:19

Hi Nagyon tetszik a videó.
Lenne egy kérdésem. Miben különbözik az, hogy 66-al(15 perc) 34 bb ből call-oluk egy emelést mint az, hogy T7s el 30bb ből calloljunk(34 perc)? Az első esetben kb 2.1 bb-t kell callolnunk a második esetben pedig 2bb-t. (tehát nem sokkal kell kevesebbet megadnunk annak ellenére, hogy BB-ből játszunk mert háromszoros volt az emelés)Az aktuális esetben 66-nál egy jó ellenfél ellen játszanánk egy elárult kis pp-vel tehát itt indokolható a fold mert sokszor ki fog blöffölni minket valamelyik utcán, de tételezzük fel, hogy ugyanaz a fish játékos emel mint aki SBbol rádemelt és te BB-ből colloltál T7-el. Tehát ugyanaz a fish emel akkor is eldobnád a 66-ot. Ha igen akkor nem értem T7s-el miért jó a call ?

Kicsit boncolgattam az AJs 4 betedet. (gondolom neked nem sok uj infót mondok ezzel de itt a fórumon hátha valakinek, hasznos lehet ez az okfejtés)

Ha az ellenfél calling range JJ+, AQs és AK akkor AJ vel 29.5% az equity-nk tehát a potot és a stackeket figyelembe véve 57% FE fölött +EV a push.
Vizsgálgatva kicsit a push réngeket érdekes eredményre juthatunk. pl arra , hogy A4s el 30.324%-unk van. Ez nyilván azért van mert AJ-vel a call rangeből blokoljuk a JJ amit A4 el nem blokolunk és így nagyobb esélyel lesz az ellenfélnél AA. persze AJ-vel viszont mivel blockoljuk a JJ-t tehát kevesebbszer fogunk call-t kapni nagyobb a FE. Tehát összességében AJ-vel mégis jobb all in menni mint A4s-el. Vizsgálgatva a light 4 bet lapokat láthatjuk, hogy KQs el a legjobb all in menni. Hisz a blocker hatás itt is jelentős (AK AQ QQ KK) és az aktuális range ellen kicsit kevésbé dominált mint a AJ.
A relatív laperő tehát az aktuális rang ellen KQs KJs AJs, QJ, KTs utána az Axs ek és csak utána jönnek a SC-k, amiknek hiába nagyobb az equity-jük pl. 87s-nek 30% mivel nincs blockerünk a value rangehez öszeségében ezekkel valószínűleg kevesebb profitott termel a push de még mindig +EV.

#7

2010-07-28 11:50:13

Nagyon tetszik. Köszönjük a feltöltést. Sokat lehet tanulni belőle

#6

2010-07-28 00:55:07

Különösen értékelem, hogy minden leosztáson végig megyünk. Valószínűnek tartom, hogy többet ér ez, mintha három különböző versenyt mutattál volna be kb. ennyi idő alatt. A nyilvánvaló előnyök mellett, neked is van időd kifejteni a gondolataid, ami gyakran érdekes.

Hogy nem ábrándoltunk-e ki.. te hülye! Egy. Kettő, egyáltalán nem biztos, hogy a "tökéletes" játékból többet tanulunk, mint 1-1 hiba lelepzéséből (Sőt. Éppen ezért érdekes az is, amikor az ellenfelek rossz megoldásait ostorozod.)

Sok videót megnéztem már, de pókerarcok vannak az első helyen. Nem győzném én is szorgalmazni, hogy.. tegyetek rá! :)

#5

2010-07-25 14:37:53

Nekem is nagyon tetszett ez a rész volt pár egyszerű, de ugyanakkor nagyon
trükkös hand, főleg az AJ meg a 99 open fold EP emelés ellen, jó látni hogy azért ezeket is el lehet engedni, pedig amikor ez ember 20-30 handen keresztül nézeget 93o meg J4o-kat nehezen hiszi, hogy az ellennél megint erősebb hand van.

Ugyan ilyen volt az AQo bb-n EP minraise ellen, a csak call majd check-fold, hogy nem kell még ekkora handel se mindig bele menni nagy adok-kapokba , persze azért ez gondolom HUD függő is, valamint a KK-s hand.
Jöhet a folytatás, mert sok érdekes hand volt.

"Soha ne add fel"

Előzmény: BulhZeye

2010.07.25 02:25:44BulhZeye

Nekem sokkal jobban tetszett ez a rész mint az előbbi. Volt egy pár elgondolkodtató szituáció és érdekes döntés.
Várjuk a folytatást és megnéznénk pár képet mukkról :)
GL

#4

2010-07-25 02:25:44

Nekem sokkal jobban tetszett ez a rész mint az előbbi. Volt egy pár elgondolkodtató szituáció és érdekes döntés.
Várjuk a folytatást és megnéznénk pár képet mukkról :)
GL

#3

2010-07-24 19:28:57

Nagyon tetszik , főleg az hogy nem hagytad félbe az elkezdett munkát ! Köszönet neked és a Full Tiltnek ! Remélem engedik, hogy több oktató videót is készíts.

#2

2010-07-24 11:44:36

Köszönjük a feltöltést!

"A kártyás sosem hal meg, csak másik asztalnál próbál szerencsét!"

#1

2010-07-24 11:37:33

Akárhogy is nézem, ez már a negyedik rész, a címben kéretik javítani :)

"Erős pár a mi istenünk!"