#23

2010-07-28 00:29:37

Ezzel nem értek egyet. Tény és való, hogy egy picit nagyobb az esélye annak, hogy erős lapja van, (ezért mondjuk határeset lapokat - KJ, KQ, A8- ilyenkor dobok) de milliószor láttam már ilyesmit 66-tól, KJ-tól, stb. Random lapokkal olyan játékosoktól, akiknek meg sem fordul a fejében, hogy egyben is be lehet tenni a stacket, mindennel csak emelnek, és aztán gondolkoznak. Persze lehet hogy ez a ritkább eset, elfogadom, hogy ezt a játékostípust jobban ismered, de szerintem ha csak néha van nála 77-88 vagy AJ/AT, már flippelsz a range-e ellen, és be kell tenned.

Előzmény: CheckNicholson

2010.07.27 15:32:42CheckNicholson

Szia Luigi!

Nagyon jó a videó, rengeteget lehet belőle tanulni, viszont az egyik partiban szerintem elég nagy hibát követsz el. A hand 1óra 1percnél kezdődik, és 99 van nálad. Szerintem ilyenkor ha egy játékos 9bb-ből 3bb-ig emel, akkor nagyon hátul leszel ellene, mert nagyon erős lesz a range-e amikor így játszik. Ha openshove-ol, akkor persze teljesen standard az all-in tőled is, de szerintem a 3bb-s emelés után (ha callolják) akkor bármilyen floppon all-in megy, ezért erős a lapja, és nem fél (esetleg felvállal egy kis kockázatot JJ, QQ lapokkal egy duplázás reményében, KK vagy AA-val már nem is vállal túl nagy kockázatot ha beenged mást is.) Úgy gondolom hogy itt 10 10-ig bezárólag egyben beteszi minden párral, és valszeg ugyanígy beteszi bármilyen ásszal, broadwaykártyákkal (szerintem még AQ-t is beteszi egyben, de talán AK-t is), így ez a 3bb-s emelés JJ,QQ,KK,AA lesz, és az egyetlen reményed hogy az AK-t is így játsza, és flippeltek. Nyílván lesznek olyanok akik tágabb tartományból játszanak így, de az nagyon-nagyon ritka. Mindenesetre kíváncsi vagyok a véleményedre (meg a többi fórumozó véleményére) így utólag, mert nekem úgy tűnik hogy itt ráharaptál a horogra, csak kivágtad magad a riveren. Szerintem itt jobb sóhajtani egy nagyot, és összeszorított fogakkal eldobni preflop, mert a felső 3% ellen fogsz játszani, és hozol nagyon max 35%-ot (ha beletesszük az AK-t, akkor lesz 33%, ha AQs-t is akkor 35%, de szerintem azzal már beteszi az egészet)

Minden jót és GL mindenkinek!

#22

2010-07-27 15:32:42

Szia Luigi!

Nagyon jó a videó, rengeteget lehet belőle tanulni, viszont az egyik partiban szerintem elég nagy hibát követsz el. A hand 1óra 1percnél kezdődik, és 99 van nálad. Szerintem ilyenkor ha egy játékos 9bb-ből 3bb-ig emel, akkor nagyon hátul leszel ellene, mert nagyon erős lesz a range-e amikor így játszik. Ha openshove-ol, akkor persze teljesen standard az all-in tőled is, de szerintem a 3bb-s emelés után (ha callolják) akkor bármilyen floppon all-in megy, ezért erős a lapja, és nem fél (esetleg felvállal egy kis kockázatot JJ, QQ lapokkal egy duplázás reményében, KK vagy AA-val már nem is vállal túl nagy kockázatot ha beenged mást is.) Úgy gondolom hogy itt 10 10-ig bezárólag egyben beteszi minden párral, és valszeg ugyanígy beteszi bármilyen ásszal, broadwaykártyákkal (szerintem még AQ-t is beteszi egyben, de talán AK-t is), így ez a 3bb-s emelés JJ,QQ,KK,AA lesz, és az egyetlen reményed hogy az AK-t is így játsza, és flippeltek. Nyílván lesznek olyanok akik tágabb tartományból játszanak így, de az nagyon-nagyon ritka. Mindenesetre kíváncsi vagyok a véleményedre (meg a többi fórumozó véleményére) így utólag, mert nekem úgy tűnik hogy itt ráharaptál a horogra, csak kivágtad magad a riveren. Szerintem itt jobb sóhajtani egy nagyot, és összeszorított fogakkal eldobni preflop, mert a felső 3% ellen fogsz játszani, és hozol nagyon max 35%-ot (ha beletesszük az AK-t, akkor lesz 33%, ha AQs-t is akkor 35%, de szerintem azzal már beteszi az egészet)

Minden jót és GL mindenkinek!

#21

2010-07-24 22:22:13

Hy!

Értem,és megértelek :). Kicsit félreértelmeztem, akkor ezek szerint egyet értünk a főbb kérdésekben, Te csak az ellenfelek nézőpontjából írtál le egy verziót +ba, ami válasz lehet bizonyos megjátszásokra. Igazad is van.

Csupán annyiban "vitatkozunk",hogy akár rövidebb távon is (heti pár verseny) nem e érné meg inkább úgy tolni mint a vidikben látottak. Szerintem folyamatosan ezt kell "próbálgatni" és gyakorolni, természetesen hihetetlenül fontos amit Te is említettél, hogy a megfelelő időben a megfelelő döntést hozni, ez azt hiszem minden típusnál a legfontosabb.

Nah sok sikert,és GL az asztaloknál Neked is,és mindenkinek!

"Ha 2. vagy, te vagy az első, aki veszít..."

Előzmény: fenykurt

2010.07.24 20:12:05fenykurt

szia Naverto!

Teljesen igaza van és nem is a megjátszásokat kifogásoltam, hanem hogy Luigi olvasatában számos játékos lépését nem érti:

Például: JJ miért nem tolta rá preflop az allint amikor 1010 volt nála.
Az én olvasatomban egy JJ nem egy biztos nyerő kéz, bár nagyon erősnek számít. Ha 20BB több van Nálam akkor egy 3BB emelés után meglátom, hogy mi a szitu. Ebből még ki is hátrálhatok, vagy megadhatom egy kisebb stack allin-jét vagy egy nagyobb stack allinjénél eldönhetem, hogy mi legyen az ellenfél ismeretében.
Ha a flop kedvező nekem, még akkor is játszhatom tovább. A lényeg, hogy több lehetőségem van és nem kötelező egy 50-50 szitut játszani. Próbálom a kockázatot minimalizálni és a legoptimálisabb helyzetben betolni.
Ez nem azt jelenti, hogy nagyvak K9-el nem callolok egy allint a SB-től, ha blöfföt érzek, de igyekszem a 50-50 szitukat minimalizálni vagy legalábbis olyan ellen lejátszani, ahol vesutés esetén nem esek ki.

Tudom, hogy a Luigi jó dolgokat mond, de nem lehet egy havi 50db és 500db versenyt játszó pókeresnek ugyanaz a taktikája.

Ha mégis ugyanazt játszod hatalmas szerezncsédnek is lennie kell, mert ezt a stílust csak a hosszú táv garantálja.

Nézd meg az adott videot:
A Luigi 3 db 2outot húzott be egymás után.
Ennek mennyi az esélye? 0,5%
Ezt én nem engedhetem meg magamnak.

Ez a szép a pókerben, hogy különböző taktikákkal is lehetünk nyeő játékosok.

#20

2010-07-24 20:12:05

szia Naverto!

Teljesen igaza van és nem is a megjátszásokat kifogásoltam, hanem hogy Luigi olvasatában számos játékos lépését nem érti:

Például: JJ miért nem tolta rá preflop az allint amikor 1010 volt nála.
Az én olvasatomban egy JJ nem egy biztos nyerő kéz, bár nagyon erősnek számít. Ha 20BB több van Nálam akkor egy 3BB emelés után meglátom, hogy mi a szitu. Ebből még ki is hátrálhatok, vagy megadhatom egy kisebb stack allin-jét vagy egy nagyobb stack allinjénél eldönhetem, hogy mi legyen az ellenfél ismeretében.
Ha a flop kedvező nekem, még akkor is játszhatom tovább. A lényeg, hogy több lehetőségem van és nem kötelező egy 50-50 szitut játszani. Próbálom a kockázatot minimalizálni és a legoptimálisabb helyzetben betolni.
Ez nem azt jelenti, hogy nagyvak K9-el nem callolok egy allint a SB-től, ha blöfföt érzek, de igyekszem a 50-50 szitukat minimalizálni vagy legalábbis olyan ellen lejátszani, ahol vesutés esetén nem esek ki.

Tudom, hogy a Luigi jó dolgokat mond, de nem lehet egy havi 50db és 500db versenyt játszó pókeresnek ugyanaz a taktikája.

Ha mégis ugyanazt játszod hatalmas szerezncsédnek is lennie kell, mert ezt a stílust csak a hosszú táv garantálja.

Nézd meg az adott videot:
A Luigi 3 db 2outot húzott be egymás után.
Ennek mennyi az esélye? 0,5%
Ezt én nem engedhetem meg magamnak.

Ez a szép a pókerben, hogy különböző taktikákkal is lehetünk nyeő játékosok.

Előzmény: Nanverto

2010.07.24 11:22:29Nanverto

Üdv!

Érdekes témáról van szó, és igazad is van, viszont azért IS fontosak a videóban látottak,hallottak, mert úgy érzem, -ha még a többség valóban nincs is olyan szinten,és tudásban mint a prok, természetesen én sem- mindenki feljebb szeretne lépni, és valamikor olyan szintre jutni mint Luigi és a többiek. Az ilyesmi videókat szerintem nem azért nézzük meg, hogy megmaradjunk olyan koncepcióknál, és stratégiáknál amit eddig alkalmaztunk a versenyeinken.
Legalábbis én próbálok minél kevesebb nagy hibát véteni, finomítani a játékomat,és felvállalni akkor és ott amit fel kell az addigi readelés és előzmények tudatában.

Természetesen a legtöbbünkre igaz is amit írtál, hogy nekünk kevesebb verseny "jut" és azokon nem feltétlen könnyű döntés az egészet "feláldozni" egy 50-50kedvéért, vagy esetleg egy jónak gondolt readnél blöffként betolni az egészet, DE úgy gondolom,h ilyen gondolkodással kiemelkedő sikereket nem lehet elérni, márpedig mindenki vágyai ezek lennének.

Ehhez pedig óriási segítséget adnak ezek a videók, gondolatmenetek, hogy láthatjuk igenis a megfelelő szituációban tolni kell, és bevállalni. Hosszú távon profitábilis, persze ehhez kell az is, hogy legtöbb esetben a legjobb döntéseket hozzuk.

Szóval úgy érzem Luigi és a többiek azt IS tanítják meg, hogyan kell gondolkodni, elemezni hogy a NYERÉSRE legyen esélyed, mindig ez a lényege. Stabil pénzbeérésre ott a Small Ball Póker, viszont véleményem szerint azzal "csak" átlagnál jobb lapjárással lehet versenyeket nyerni, ha már pénzbe értél. (tapasztalataim alapján addigra korántsem kedvező zsetonmennyiség marad, persze az én szintemen :) )

Persze minden nem prónak rengeteget jelent 1-1 pénzbeérés,és meg kell becsülni, de ha csak arra figyelünk,h az meglegyen, legtöbb esetben elvesszük magunk elől a győzelmi esélyeket. Titkon vagy nem,pedig mindenki kimagasló eredményeket, sikereket szeretne elérni, ehhez pedig óriási segítség számomra ezek a videók, amit köszönök ezúttal is!

Érdekelne Luigi meglátása is erről a meglátásomról.

GL ALL!

#19

2010-07-24 11:22:29

Üdv!

Érdekes témáról van szó, és igazad is van, viszont azért IS fontosak a videóban látottak,hallottak, mert úgy érzem, -ha még a többség valóban nincs is olyan szinten,és tudásban mint a prok, természetesen én sem- mindenki feljebb szeretne lépni, és valamikor olyan szintre jutni mint Luigi és a többiek. Az ilyesmi videókat szerintem nem azért nézzük meg, hogy megmaradjunk olyan koncepcióknál, és stratégiáknál amit eddig alkalmaztunk a versenyeinken.
Legalábbis én próbálok minél kevesebb nagy hibát véteni, finomítani a játékomat,és felvállalni akkor és ott amit fel kell az addigi readelés és előzmények tudatában.

Természetesen a legtöbbünkre igaz is amit írtál, hogy nekünk kevesebb verseny "jut" és azokon nem feltétlen könnyű döntés az egészet "feláldozni" egy 50-50kedvéért, vagy esetleg egy jónak gondolt readnél blöffként betolni az egészet, DE úgy gondolom,h ilyen gondolkodással kiemelkedő sikereket nem lehet elérni, márpedig mindenki vágyai ezek lennének.

Ehhez pedig óriási segítséget adnak ezek a videók, gondolatmenetek, hogy láthatjuk igenis a megfelelő szituációban tolni kell, és bevállalni. Hosszú távon profitábilis, persze ehhez kell az is, hogy legtöbb esetben a legjobb döntéseket hozzuk.

Szóval úgy érzem Luigi és a többiek azt IS tanítják meg, hogyan kell gondolkodni, elemezni hogy a NYERÉSRE legyen esélyed, mindig ez a lényege. Stabil pénzbeérésre ott a Small Ball Póker, viszont véleményem szerint azzal "csak" átlagnál jobb lapjárással lehet versenyeket nyerni, ha már pénzbe értél. (tapasztalataim alapján addigra korántsem kedvező zsetonmennyiség marad, persze az én szintemen :) )

Persze minden nem prónak rengeteget jelent 1-1 pénzbeérés,és meg kell becsülni, de ha csak arra figyelünk,h az meglegyen, legtöbb esetben elvesszük magunk elől a győzelmi esélyeket. Titkon vagy nem,pedig mindenki kimagasló eredményeket, sikereket szeretne elérni, ehhez pedig óriási segítség számomra ezek a videók, amit köszönök ezúttal is!

Érdekelne Luigi meglátása is erről a meglátásomról.

GL ALL!

"Ha 2. vagy, te vagy az első, aki veszít..."

Előzmény: fenykurt

2010.07.23 22:44:34fenykurt

szia Luigi!

Remélem nem értetted félre az írásomat, nem az volt a szándékom hogy kifogásoljam a megjátszásokat, hanem hogy megírjam a számodra furcsa megadásokat.

Megpróbálok egy példát írni:
Régen versenyszerűen teniszeztem és utána oktattam is a népet.
Számos alkalommal nem értettem, hogy milyen gondolat alapján döntött az adott poén megjátzása mellett és miért nem az Én elképzeésemet választották, mikor korábban megbeszéltük, hogy ilyen helyzetben mit kell csinálni.

Nagyon érdekes válaszok jöttek:
Nem hosszú távon gondolkoznak, mert nem ez a "szakmájuk".
Nem az egész gémben vagy szettben gondolkoznak előre, csak azt az egy pontot, amit éppen játszanak azt próbálják vhogy megnyerni.
Nem gondolják végig, hogy már breakelőnyben vagyok és nem kell feleslegesen elfutnom minden labda után, mert csak feleslegesen fárasztom magam, elég ha a saját szerváimat megnyerem mostantól és hasonlóak.

Ők nem azért teniszeznek, hogy megnyerjék a Wimbledoni bajnokságot, ők azért játszanak, hogy jól érezzék magukat.

A többség szerintem itt is ezért játszik és ha közben beesik a Sunday Million győzelem az sem zavarna túlságosan :-)

A többség nincs a szinteteken sem tudásban sem lehetőségben.

#18

2010-07-23 22:44:34

szia Luigi!

Remélem nem értetted félre az írásomat, nem az volt a szándékom hogy kifogásoljam a megjátszásokat, hanem hogy megírjam a számodra furcsa megadásokat.

Megpróbálok egy példát írni:
Régen versenyszerűen teniszeztem és utána oktattam is a népet.
Számos alkalommal nem értettem, hogy milyen gondolat alapján döntött az adott poén megjátzása mellett és miért nem az Én elképzeésemet választották, mikor korábban megbeszéltük, hogy ilyen helyzetben mit kell csinálni.

Nagyon érdekes válaszok jöttek:
Nem hosszú távon gondolkoznak, mert nem ez a "szakmájuk".
Nem az egész gémben vagy szettben gondolkoznak előre, csak azt az egy pontot, amit éppen játszanak azt próbálják vhogy megnyerni.
Nem gondolják végig, hogy már breakelőnyben vagyok és nem kell feleslegesen elfutnom minden labda után, mert csak feleslegesen fárasztom magam, elég ha a saját szerváimat megnyerem mostantól és hasonlóak.

Ők nem azért teniszeznek, hogy megnyerjék a Wimbledoni bajnokságot, ők azért játszanak, hogy jól érezzék magukat.

A többség szerintem itt is ezért játszik és ha közben beesik a Sunday Million győzelem az sem zavarna túlságosan :-)

A többség nincs a szinteteken sem tudásban sem lehetőségben.

Előzmény: Luigi

2010.07.23 19:56:24Luigi

Értem mire gondolsz, de vitatkoznék.
Mindig minden esetben igyekszünk a legnagyobb várható értékű lépést választani, és ez teljesen független attól, hogy hány versenyt játszunk egy évben. Ha az lenne az egyetlen pókerversenyünk, akkor is azt a lépést választanánk, mert várhatóan az juttat a legtöbb zsetonhoz. Lehet hogy ez néha azt jelenti, hogy kockára kell tennünk a zsetonjainkat, de olyan áron, ami miatt megéri kockáztatnunk, mert esélyünk nyílik egy kiugróan jó eredményre, amiről a tornament-poker szól.
Amikor élőben, nagy versenyen játszunk, akkor mi is olyan helyzetben vagyunk kb., mint Te online. Mégis igyekszünk ugyanúgy csak a hosszútávon legjobb döntésre koncentrálni, még akkor is, ha valójában egy élet sem elég élőben a hosszútávhoz.

#17

2010-07-23 19:56:24

Értem mire gondolsz, de vitatkoznék.
Mindig minden esetben igyekszünk a legnagyobb várható értékű lépést választani, és ez teljesen független attól, hogy hány versenyt játszunk egy évben. Ha az lenne az egyetlen pókerversenyünk, akkor is azt a lépést választanánk, mert várhatóan az juttat a legtöbb zsetonhoz. Lehet hogy ez néha azt jelenti, hogy kockára kell tennünk a zsetonjainkat, de olyan áron, ami miatt megéri kockáztatnunk, mert esélyünk nyílik egy kiugróan jó eredményre, amiről a tornament-poker szól.
Amikor élőben, nagy versenyen játszunk, akkor mi is olyan helyzetben vagyunk kb., mint Te online. Mégis igyekszünk ugyanúgy csak a hosszútávon legjobb döntésre koncentrálni, még akkor is, ha valójában egy élet sem elég élőben a hosszútávhoz.

Előzmény: fenykurt

2010.07.23 15:47:17fenykurt

Egyetlen egy gondom van a mondotakkal kapcsolatban, annak tudatában, hogy a kedvenc magyar játékosom Luigi.

Nagyon sokat tanultam a videoidból és gondolom, mások is sok infót tudtak hasznosítani belőle, viszont az egész gondolatmenet egy olyan játkékosra van felépítve, aki pókerból él és hosszú távban gondolkozik.

Egy olyan "hobbypókeres" aki hetente 1-2 alkalommal játszik annak egy AK megjátszása vagy egy JJ megjátszása teljesen más koncepció alapján történik.

Inkább úgy fogalmazok, hogy nem teszem fel az egész versenyemet egy +EV-s koncepcióra - persze néha igen, de nem minden esetben.
Nekem mindenképpen meg kell nyernem az adott handet, mert különben vége a versenyemnek, amiből Ti játszotok 50-et egy héten, abból én 4-5 darabot.
Múltkor néztem Szuszát, aki 1 nap 1oldalon több versenyt játszik mint Én egész hónap alatt.

Ennek az olvasatában kell kezelni a furcsa megadásokat és hívásokat az ellenfelek részéről.

#16

2010-07-23 15:47:17

Egyetlen egy gondom van a mondotakkal kapcsolatban, annak tudatában, hogy a kedvenc magyar játékosom Luigi.

Nagyon sokat tanultam a videoidból és gondolom, mások is sok infót tudtak hasznosítani belőle, viszont az egész gondolatmenet egy olyan játkékosra van felépítve, aki pókerból él és hosszú távban gondolkozik.

Egy olyan "hobbypókeres" aki hetente 1-2 alkalommal játszik annak egy AK megjátszása vagy egy JJ megjátszása teljesen más koncepció alapján történik.

Inkább úgy fogalmazok, hogy nem teszem fel az egész versenyemet egy +EV-s koncepcióra - persze néha igen, de nem minden esetben.
Nekem mindenképpen meg kell nyernem az adott handet, mert különben vége a versenyemnek, amiből Ti játszotok 50-et egy héten, abból én 4-5 darabot.
Múltkor néztem Szuszát, aki 1 nap 1oldalon több versenyt játszik mint Én egész hónap alatt.

Ennek az olvasatában kell kezelni a furcsa megadásokat és hívásokat az ellenfelek részéről.

#15

2010-07-20 02:41:07

Ja a hang a 3. részben nekem is szaggatott!!!!

#14

2010-07-20 02:39:33

Hali luigi megnéztem a 6 részes videódból az 1-3 ig nagyon fajin és grat az eddigi eredményeidhez. Jó látni hogy játszik egy profi játékos sokat lehet tanulni a játékodból amit szeretnék neked megköszönni.bár én még kicsiben játszok de bízok magamban kb 1 éve játszok és 120000 ft pluszba vagyok csak ugye nehéz felépíteni egy szép kövér egyenleget. sunday million 4.5.6.rész mikorra várható?
Üdv :imiking78 és további szép eredményeket neked!!!!

#13

2010-07-09 01:55:04

Másnak nem akad meg a hang kb. fél mp-re minden 4-5. mp-ben? Mintha nem hangérzékelősre lenne állítva a mikrofon, hanem gombnyomásra, és Luigi minden mondat után elengedné, majd újra megnyomná a gombot. Most frissítettem a VLC-t és a hangkártya drivert is, de ugyanolyan minden, mint volt :(

#12

2010-06-29 10:27:04

Hasznos kis videó.Köszi!
Várom,várjuk a folytatást.
Grat a karkötőhöz a videós oldalon is

#11

2010-06-28 20:45:55

Ez a videó fantasztikusan jóra sikerült!!
Különösen tetszik hogy az elején nem rohansz át aszokon a leosztásokon ahol nem vagy partiban, hanem rámutatsz mások hibáira, és arra hogy milyen következtetéseket lehet levonni, a többiek játékából.
Látszik rajta hogy nem sajnáltad rá az időd.
Ez a videó aszt hiszem bármelyik coach-ing site-on megállná a helyét. Még 1x kösz érte.
Azon a részen ahol előhúzol a kalapból egy 9-est majd leestem a székről a röhögéstől.

A közepe táján említed hogy készítettél egy elemzést amit megosztasz, engem érdekelne a dolog, ha van egy perced akkor felrakhatnád valahova.

Ezúton még 1x gratulálok az újonnan szerzett ékszerhez, igazán megérdemelted!!!

Remélem még sok hasonló videóval fogsz megajándékozni minket.

#10

2010-06-24 22:18:32

Valahol a videóban Luigi azon lamentál, hogy mindig érdeklődve nézi ahogy a 10-15 b-s playerek vívják a kis háborújukat (limpelnek, raise/foldolnak, stb. .).

Hát ez a "vívják a kis háborújukat" folyton eszembe jut, mikor látom a versenyemen, és folyton felröhögök. :-D

(ez amolyan nyalis hozzászólás volt, ez most dukál a karkötősnek :) )

#9

2010-06-23 21:58:33

Hi!

Eloszor is gratz a WSOP-hez! Nagyon orulok, hogy sikerrel vetted az akadalyt, ahogy azt kell! :D 33. perc kezdodik ez az emlitett KQ hand, es kb 1:32:30nal az AJs.

Aztan tovabbra is ilyen szep makolasokat! :)
L.

Előzmény: Luigi

2010.06.23 18:05:53Luigi

Hi,
Köszi hogy foglalkoztál a szitukkal, de meg tudnád mondani, hogy hányadik percnél van a kérdéses hand, mert így elsőre nem ugrik be.
Ty,
Luigi

#8

2010-06-23 18:05:53

Hi,
Köszi hogy foglalkoztál a szitukkal, de meg tudnád mondani, hogy hányadik percnél van a kérdéses hand, mert így elsőre nem ugrik be.
Ty,
Luigi

Előzmény: Mr._L.

2010.06.23 01:34:33Mr._L.

Hali!

Nekem nagyon tetszett, meg sok ilyet :)

Azonban nehany epito jellegu megjegyzessel, kritikaval ki kell egeszitsem, meg ha nehanyan nem is fogjak kedvelni, hogy kritizalom a kedvencuket :) Egeszen biztos vagyok benne, hogy nagyon sok helyen tevesen itelted meg a shortstack push rangeket. Legszembetunobb szamomra a 8-handed table volt, ahol UTG+1ben tartottal KQo-t. Az ellenfel eredeti push rangeben is mar rengeteg volt az irrelevans hand, ezert utana is szamoltam, pl. a T9s, es a 22 hosszu tavon egy kozepesen feszes megado range ellen -ahol az EP-k 66-ot ill. ATs-t es AJo-t is dobnak- 1/2 SB vesztesegben zar, mig az A2o es hasonlo kis kickerrel rendelkezo tarsai tobb mint egy SB negativban zarnak (hozzatennem nem talaltam pont ilyen vakszintet antekkal, szoval aranyaiban a legkozelebb allot valasztottam ki, tehat minimalis kulonbsegek lehetnek). A push range, ahol mar nem negativban van az EV a kovetkezo: Push hands: 55+,ATo+,A9s+,KQo,KTs+,QTs+,JTs (12.4%).
Aki nem hiszi jarjon utana :)
GL&HF, es meg1x koszi szepen, hogy forditottal idot a WSOP mellett is a vidi elkeszitesere!

#7

2010-06-23 02:05:30

Jaigen, megegy rovid elbeszeles!

Az AJs UTG+1bol cimu handhaez szolnek. Sztem a megjatszas igy volt tokeletes. Egyik kedvenc oktatomtol ideznek, "a tournament jatekosok nagyon sokszor elfelejtik, hogy letezik CALL gomb is :)", mely sztem ebben az esetben teljes egeszeben igaz. Hiszen semmilyen inferior lap nem fog tovabbi akciot adni nekunk (AT, KJ) viszont szinte minden jobb laptol 100%ban megkapjuk a 4bet allint (najo az AQt, TT-t talan kellemetlen helyzetbe hozhatjuk). Nyilvan igy kitesszuk magunkat egy squeeznek (azonban ha gondolkodo jatekos, akkor valoszinuleg nem fogja nagyon gyakran meglepni, mert ahogy mondtad itt meglehetosen sokszor lesz nalunk AK AA KK QQ, es felelotlen squeezelonk egy backraise allinnel fog szembesulni :) ). Nyilvan a masik veszely, hogy nem kapjuk meg a top 2 parunkat flopon es teljes stack PO lesz egy magasabb kicker ellen, dehat ekkor kell behuzni a J-t, az meg ugye vagy jon, vagy nem (50%), esetleg bemakolni vmi backdoor flusht, ami annyira nem lesz nehez diamonddal, tekintve hoy messze a leggyakrabban flushosodo suit.
YARR!

#6

2010-06-23 01:34:33

Hali!

Nekem nagyon tetszett, meg sok ilyet :)

Azonban nehany epito jellegu megjegyzessel, kritikaval ki kell egeszitsem, meg ha nehanyan nem is fogjak kedvelni, hogy kritizalom a kedvencuket :) Egeszen biztos vagyok benne, hogy nagyon sok helyen tevesen itelted meg a shortstack push rangeket. Legszembetunobb szamomra a 8-handed table volt, ahol UTG+1ben tartottal KQo-t. Az ellenfel eredeti push rangeben is mar rengeteg volt az irrelevans hand, ezert utana is szamoltam, pl. a T9s, es a 22 hosszu tavon egy kozepesen feszes megado range ellen -ahol az EP-k 66-ot ill. ATs-t es AJo-t is dobnak- 1/2 SB vesztesegben zar, mig az A2o es hasonlo kis kickerrel rendelkezo tarsai tobb mint egy SB negativban zarnak (hozzatennem nem talaltam pont ilyen vakszintet antekkal, szoval aranyaiban a legkozelebb allot valasztottam ki, tehat minimalis kulonbsegek lehetnek). A push range, ahol mar nem negativban van az EV a kovetkezo: Push hands: 55+,ATo+,A9s+,KQo,KTs+,QTs+,JTs (12.4%).
Aki nem hiszi jarjon utana :)
GL&HF, es meg1x koszi szepen, hogy forditottal idot a WSOP mellett is a vidi elkeszitesere!

#5

2010-06-21 00:11:16

Nekem hibátlan! VLC MP Good! Ha nem lenne jó akkor szerintem töltsd le újra.

"COSA NOSTRA"

Előzmény: MADriD

2010.06.19 18:16:16MADriD

* hang

#4

2010-06-20 09:45:59

VLC Media Playert próbáltad már?

Előzmény: MADriD

2010.06.19 08:29:31MADriD

Nekem a hand sajnos borzasztó milyen lejátszót ajánlotok?

#3

2010-06-19 18:16:16

* hang

"Do for Basketball,Do for Captain America, Do for me baby come on!"

Előzmény: MADriD

2010.06.19 08:29:31MADriD

Nekem a hand sajnos borzasztó milyen lejátszót ajánlotok?

#2

2010-06-19 08:29:31

Nekem a hand sajnos borzasztó milyen lejátszót ajánlotok?

"Do for Basketball,Do for Captain America, Do for me baby come on!"

#1

2010-06-17 16:19:35

Nagyszerű a videó és nagyszerűek a mákolások! :) Rám is rámférne pár river 10 es meg 9 es néha. Egy SM 4. helyért lehet én is lenyomnék pár fekvőtámaszt a szünetekben hogy fent tudjak maradni! :D GL vegasba!

"COSA NOSTRA"