#200

2010-08-04 13:31:43

Jó akkor nem 5,5bb-re kell megadni hanem 4bb-re, úgy nyilván stimmel már, a konkrét példát nem olvastam.

"Soha ne add fel"

Előzmény: BT86

2010.08.04 12:47:02BT86

Az 5,5bb-vel kell számolni.
2,5bb (all in) + 0,5bb (SB) + 1bb (BB) + 1,5bb (a megadásod) = 5,5bb lesz a pot miután megadtad az all int.

#199

2010-08-04 12:47:02

Az 5,5bb-vel kell számolni.
2,5bb (all in) + 0,5bb (SB) + 1bb (BB) + 1,5bb (a megadásod) = 5,5bb lesz a pot miután megadtad az all int.

Előzmény: Schakalor

2010.08.04 02:20:02Schakalor

Bocs lehet én vagyok hülye, de fricirics potszámítása 5,5bb-re kell megadnom 1,5bb-t az mért 27%? Szerintem 21% mivel 1,5bb/(1,5bb+5,5bb), vegyünk egy fiktív példát ha 10bb-t kell megadnom 10bb-re (ami nem lehet de mindegy most) akkor a te számításod szerint 10bb/10bb 100% nyerési esély kéne a nyilván helyes 10bb/(10bb+10bb)=50% helyett mert nyilván ha 2ből egyszer nyerek akkor már nincs veszteségem, más dimenzióban számoltok vagy mi

#198

2010-08-04 02:20:02

Bocs lehet én vagyok hülye, de fricirics potszámítása 5,5bb-re kell megadnom 1,5bb-t az mért 27%? Szerintem 21% mivel 1,5bb/(1,5bb+5,5bb), vegyünk egy fiktív példát ha 10bb-t kell megadnom 10bb-re (ami nem lehet de mindegy most) akkor a te számításod szerint 10bb/10bb 100% nyerési esély kéne a nyilván helyes 10bb/(10bb+10bb)=50% helyett mert nyilván ha 2ből egyszer nyerek akkor már nincs veszteségem, más dimenzióban számoltok vagy mi

"Soha ne add fel"

Előzmény: fricirics1

2010.08.03 09:49:43fricirics1

Sziasztok!

Én jobban szeretem úgy számolni a zsetont és az odsokat,hogy mennyi %-ot kell megadnom egy mekkora pothoz és az ő range ellen hány % esélyem van nyerni az aktuális lapommal.A fenti példában 1,5bb-t kell megadnunk egy 2,5+2,5+0,5 =5,5bb-s kasszához(ante nélkül).Azaz 27%-ot kell tartanom.Egy 2,5bb-s allines range (sh-ra nézve) poziciótól függően akár a lapok 60-70%-val is allin mehet,ami ellen a 82-n nem fog olyan "rosszul" teljesíteni.kb 31,1%-ot ami 4% hosszútávú nyereség a teljes kasszához képest azaz kb +0,22 bb/call a hozamunk ha pl egy dealer pusholja 60%-al.
Szóval az ilyen +ev-t bekell tenni nagyvakról aztán ott rohadjon meg a 82 ha nem nyer!
De mi helyes döntést hoztunk.Ha nyereségesen megvan a potoddsunk akkor vállaljuk be akármilyen trágyával is!
frici
frici

#197

2010-08-03 14:00:30

Én is erre gondoltam, csak nem sikerült jól megfogalmaznom
Jó az a 27% rakeback a FT-n, csak a dealekre akartam célozni. Ezért is kérdeztem a tétet, de így egyértelműen a FT-et mondanám én is.
Mikrolimiten többnyire elég magas feek vannak.

Előzmény: Holdenper

2010.08.03 13:11:27Holdenper

Szeffi: PP-n csak akkor játssz, ha megdobnak ajándék 10-20$-okkal, iszonyú lehúzós terem pl ha jól emlékszem 2$-os mtt-n 1,40 a prize, 0,60 a fee. A beülő 40% fee? wtf?? PS-en max 20% (DoNoknál asszem), de általában 10%, néha kevesebb (pl.: 1+0,10, 2+0,20 illetve 6+0,50, 33+1,5). Ha jól tudom FTP-n is így van. Illetve FTP-n van RB. Nem vagyok SnG pro, de azért egy jó RB nagyban növelheti a nyereményedet (főleg cg-k és SnG-k terén).
A 9/10 ember annyira nem mérvadó, elvileg 9 embernél gyakrabban kerülsz itm, 10 embernél pedig többet nyersz ha itm kerülsz. Viszont ilyen magas fee mellett, szerintem simán nyerhetsz ugyanannyit, ergo én az FTP-re szavazok:-)

Zayl, Frici: köszi a hsz-eket. A kérdés Tmoney0209 45man SnG videóit nézve ötlött fel bennem, ott első 7 fizet, általában az ilyen szituk 15-20 embernél a leggyakoribbak, szóval lehet már van ICM hatás is a dologban. Ő általában dob amúgy (Tx, SC-k a calloló range alja, azaz 96+, 85+, 75+ is). Mondjuk gondolom a másik feltételezett range is befolyásolja:-)

#196

2010-08-03 13:11:27

Szeffi: PP-n csak akkor játssz, ha megdobnak ajándék 10-20$-okkal, iszonyú lehúzós terem pl ha jól emlékszem 2$-os mtt-n 1,40 a prize, 0,60 a fee. A beülő 40% fee? wtf?? PS-en max 20% (DoNoknál asszem), de általában 10%, néha kevesebb (pl.: 1+0,10, 2+0,20 illetve 6+0,50, 33+1,5). Ha jól tudom FTP-n is így van. Illetve FTP-n van RB. Nem vagyok SnG pro, de azért egy jó RB nagyban növelheti a nyereményedet (főleg cg-k és SnG-k terén).
A 9/10 ember annyira nem mérvadó, elvileg 9 embernél gyakrabban kerülsz itm, 10 embernél pedig többet nyersz ha itm kerülsz. Viszont ilyen magas fee mellett, szerintem simán nyerhetsz ugyanannyit, ergo én az FTP-re szavazok:-)

Zayl, Frici: köszi a hsz-eket. A kérdés Tmoney0209 45man SnG videóit nézve ötlött fel bennem, ott első 7 fizet, általában az ilyen szituk 15-20 embernél a leggyakoribbak, szóval lehet már van ICM hatás is a dologban. Ő általában dob amúgy (Tx, SC-k a calloló range alja, azaz 96+, 85+, 75+ is). Mondjuk gondolom a másik feltételezett range is befolyásolja:-)

#195

2010-08-03 09:49:43

Sziasztok!

Én jobban szeretem úgy számolni a zsetont és az odsokat,hogy mennyi %-ot kell megadnom egy mekkora pothoz és az ő range ellen hány % esélyem van nyerni az aktuális lapommal.A fenti példában 1,5bb-t kell megadnunk egy 2,5+2,5+0,5 =5,5bb-s kasszához(ante nélkül).Azaz 27%-ot kell tartanom.Egy 2,5bb-s allines range (sh-ra nézve) poziciótól függően akár a lapok 60-70%-val is allin mehet,ami ellen a 82-n nem fog olyan "rosszul" teljesíteni.kb 31,1%-ot ami 4% hosszútávú nyereség a teljes kasszához képest azaz kb +0,22 bb/call a hozamunk ha pl egy dealer pusholja 60%-al.
Szóval az ilyen +ev-t bekell tenni nagyvakról aztán ott rohadjon meg a 82 ha nem nyer!
De mi helyes döntést hoztunk.Ha nyereségesen megvan a potoddsunk akkor vállaljuk be akármilyen trágyával is!
frici
frici

Előzmény: Holdenper

2010.08.03 05:18:27Holdenper

Van kérdésem is, csak nem akartam, hogy összemosódjon.
Mit csináltok az olyan helyzetekben, hogy mondjuk van összesen 6bb-d (turbó mtt/sng), jön egy 2,5bb-s allin, te bb-n ülsz, mindenki dob. Szóval iszonyú jó oddsokat kapsz (4:1,5-höz, ha van ante, akkor 8 főnél kb 6:1,5-höz), viszont a stacked nagy részét kockáztatnod kéne. Mondjuk ha nem számít a stacked, akkor szerintem 3:1 felett any2-val kötelező call lenne (oké, mondjuk ha pont 3:1-hez, akkor 23o-28o, 35o-38o, 48o még dobható, de ezeken kívül kb kötelező). Az ICM részt belevéve még bonyolítanánk a dolgot, szóval vegyük azt, hogy egy turbó MTT, vagy egy turbó többasztalos SnG-ről van szó (és SnG-nél mondjuk még minimum 2 asztal van). Ilyenkor én a 2-5bb-s allineknél ha nagyvakon vagyok, van ante is, akkor csak abban az esetben snap callozom, ha x+8-10bb-m van (x az az ss allinje), szóval ha bukta van, akkor is maradjon akkora terem, hogy FE-vel tudjak pusholni. Mi a véleményetek az ilyen "a stackem nagy részét kockáztatom a megadással, de amúgy szimpla oddsok alapján kötelező" callokról?
Örülnék néhány pro véleményének is:-)

#194

2010-08-03 08:56:15

Szia!

Én ilyen esetekben csak akkor oddscallozok, ha a lapomat megfelelőnek tartom.
Ami azt jelenti, hogy egy 72o-val nem fogok callolni, csak azért mert jó az oddsom.
Szerintem nyugodtan lehet dobni ilyen esetekben, max legközelebb tolsz egy any2 pusht, és visszaszerezni a vakod, vagy esetleg felduplázni.
Ha látok potenciált a lapomban akkor pedig lecallozom, mert nekem sincs túl sok időm várni, és mivel az egyén is any2-t tol ebben az esetben nagyon jó helyzetből indulsz.


Szeffi:
Én úgy hallottam, hogy a PP-n eléggé nehéz ( lehetetlen? ) pluszos játékot csinálni mikrólimiten, mivel ugye mikrón elég magasak a rakek, másrészt meg olyan a vakstrukúrája, hogy kb a 3. vakszinten gambling megy.
Szerintem Full tilten sokkal könnyebb, de mivel csak ezt az oldalt ismerem így nem
feltétlenül van így.

Előzmény: Holdenper

2010.08.03 05:18:27Holdenper

Van kérdésem is, csak nem akartam, hogy összemosódjon.
Mit csináltok az olyan helyzetekben, hogy mondjuk van összesen 6bb-d (turbó mtt/sng), jön egy 2,5bb-s allin, te bb-n ülsz, mindenki dob. Szóval iszonyú jó oddsokat kapsz (4:1,5-höz, ha van ante, akkor 8 főnél kb 6:1,5-höz), viszont a stacked nagy részét kockáztatnod kéne. Mondjuk ha nem számít a stacked, akkor szerintem 3:1 felett any2-val kötelező call lenne (oké, mondjuk ha pont 3:1-hez, akkor 23o-28o, 35o-38o, 48o még dobható, de ezeken kívül kb kötelező). Az ICM részt belevéve még bonyolítanánk a dolgot, szóval vegyük azt, hogy egy turbó MTT, vagy egy turbó többasztalos SnG-ről van szó (és SnG-nél mondjuk még minimum 2 asztal van). Ilyenkor én a 2-5bb-s allineknél ha nagyvakon vagyok, van ante is, akkor csak abban az esetben snap callozom, ha x+8-10bb-m van (x az az ss allinje), szóval ha bukta van, akkor is maradjon akkora terem, hogy FE-vel tudjak pusholni. Mi a véleményetek az ilyen "a stackem nagy részét kockáztatom a megadással, de amúgy szimpla oddsok alapján kötelező" callokról?
Örülnék néhány pro véleményének is:-)

#193

2010-08-03 05:29:52

Sziaszok,én micro limiten nyomom 1 dolláros 10-9 fős versenyeken. A PartyPokeren és FullTilten. A PP-n 10 játékos küzd, a versen végén a bank benyel 1 dollárt az első három helyzetettől. -0,33 dollár.

Az FT 9 játékos küzd, de az 1 dollár mellett van 0,20 dollár adó, viszont, egyel kevesebb ellenfél és a fizetős helyek asszem 0.2 usd -vel többet érnek.

Tehát, ha ha FT-n 6 darab helyezésnél bukhatok 0.2 dollárt 3 esetben fizet ennyivel többet.
De egyel kevesebb játékos van mint PP-n
PP- csak a beszállót minuszolom el, ha 10-4 helyezett vagyok, de az első három kevesebbet nyer mint az FT-s.

És most el is vesztem, tmi mit gondoltok melyik a nyereségesebb.

Azt sem nagyon tudom eldönteni, mennyi nyereséget jelenthet PP és FT között a minusz egy játékos?


Segítenétek? -gondolom hülyeség amiket írtam, de kérlek hozzatok egy kis fényt.

#192

2010-08-03 05:18:27

Van kérdésem is, csak nem akartam, hogy összemosódjon.
Mit csináltok az olyan helyzetekben, hogy mondjuk van összesen 6bb-d (turbó mtt/sng), jön egy 2,5bb-s allin, te bb-n ülsz, mindenki dob. Szóval iszonyú jó oddsokat kapsz (4:1,5-höz, ha van ante, akkor 8 főnél kb 6:1,5-höz), viszont a stacked nagy részét kockáztatnod kéne. Mondjuk ha nem számít a stacked, akkor szerintem 3:1 felett any2-val kötelező call lenne (oké, mondjuk ha pont 3:1-hez, akkor 23o-28o, 35o-38o, 48o még dobható, de ezeken kívül kb kötelező). Az ICM részt belevéve még bonyolítanánk a dolgot, szóval vegyük azt, hogy egy turbó MTT, vagy egy turbó többasztalos SnG-ről van szó (és SnG-nél mondjuk még minimum 2 asztal van). Ilyenkor én a 2-5bb-s allineknél ha nagyvakon vagyok, van ante is, akkor csak abban az esetben snap callozom, ha x+8-10bb-m van (x az az ss allinje), szóval ha bukta van, akkor is maradjon akkora terem, hogy FE-vel tudjak pusholni. Mi a véleményetek az ilyen "a stackem nagy részét kockáztatom a megadással, de amúgy szimpla oddsok alapján kötelező" callokról?
Örülnék néhány pro véleményének is:-)

#191

2010-08-03 05:06:39

tilten is van rb, ps-en meg ilyen cashback cucc, pontokból vehetsz $-t (azaz x pont elérése után 1vpp-ért kapsz y $-t). Persze lehet a boss jobban megéri! Ha van infód róla, hogy melyik a leginkább +EV én is szívesen hallanám:-)

Előzmény: BT86

2010.08.02 13:20:46BT86

Helló!
Attól is függ, hogy milyen téten és hány asztalon szeretnéd tolni.
A Full Tilt és a Pokerstars a legalkalmasabb szerintem a forgalom miatt.
Bár (azt hallottam) rakeback szempontjából lehet, hogy a boss jobb lehetőségeket kínál. Ennek én is most akarok majd utánajárni.

#190

2010-08-02 13:20:46

Helló!
Attól is függ, hogy milyen téten és hány asztalon szeretnéd tolni.
A Full Tilt és a Pokerstars a legalkalmasabb szerintem a forgalom miatt.
Bár (azt hallottam) rakeback szempontjából lehet, hogy a boss jobb lehetőségeket kínál. Ennek én is most akarok majd utánajárni.

Előzmény: Szeffi

2010.07.31 18:20:37Szeffi

Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne, hogy ti mely termeket ajánlanátok 10max vagy 6max SNG-hez?
Kérlek a jobbak közül párat sorolajtok fel!
Előre is köszönöm mindenkinek!

#189

2010-07-31 18:50:55

Igen 21:00-kor kezdődik..ha nincs elírva..

Előzmény: serfozo74

2010.07.31 15:20:25serfozo74

Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne,hogy Aug.5-8 között lesz az Unibet poker tour Prague.Elképzelhető,hogy a 6.-án kezdődő 500 euros verseny 21.00-kor kezdődik majd?Ha jól láttam az Unibet oldalán,ez van.Ha tud valaki valami bővebbet,megköszönöm a segítséget!

#188

2010-07-31 18:20:37

Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne, hogy ti mely termeket ajánlanátok 10max vagy 6max SNG-hez?
Kérlek a jobbak közül párat sorolajtok fel!
Előre is köszönöm mindenkinek!

#187

2010-07-31 15:20:25

Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne,hogy Aug.5-8 között lesz az Unibet poker tour Prague.Elképzelhető,hogy a 6.-án kezdődő 500 euros verseny 21.00-kor kezdődik majd?Ha jól láttam az Unibet oldalán,ez van.Ha tud valaki valami bővebbet,megköszönöm a segítséget!

#186

2010-07-29 18:38:33

Tipp:küldj mailt a fulltiltnek

#185

2010-07-29 16:33:56

Help!

Valaki segítsen! Egész nap játszottam fulltilten kiléptem 1óra mulva be akarok lépni és nem fogadja el a jelszavamat!!! Rámentem hogy elfelejtett jelszo küldtek egy ideiglenes jelszót és azt se fogadja el!!! Ilyenkor mit tegyek???? Valaki help plz!

#184

2010-07-29 09:03:39

1hét kb..előbb ne várd..legalábbis nekem nem szokott 6-7 napnál előbb jönni,sőt..

#183

2010-07-29 00:34:08

Sziasztok!

Egy olyan kérdésem lenne , hogyha Moneybookersről utalom le a pénzem Visa kártyámra az kb mennyi idő alatt jön meg? Aki tudja irjon plz! köszi

#182

2010-05-31 02:56:22

Sziasztok!
Nem találtam a megfelelő topicot ennek a kérdésnek, ugyhogy ha nem baj akkor ide irom.
Eléggé uj vagyok a poker világában, nem tul rég kezdtem, online is csak pár hete játszom, de ugy tünik, hogy profitálhatok belöle.Ha ez megtörténik és a bankszámlámra leutalom a nyert összeget, akkor azután szükséges e adóznom? Ha igen akkor milyen jövedelemként könyveljem el?
Várom a segitséget, elöre is köszönöm!

#181

2010-05-29 19:34:11

dizzy gillespie:

Az első parti () az cooler szituáció. Ezen a limiten Top pár top kicker az nuts :)
Talán a river overbet volt hibás csak.

A , jó a kezdeményező játék, de pozición kívül felesleges volt ez.
Jól láttad, turnben fel kellett volna adni. Se second párt, se drawt nem tudsz eldobatni.

"Hmmm... - gondolta Stirlitz"

Előzmény: dizzygran

2010.05.24 15:37:15dizzygran

hali! lenne itt egy hand, bár szentem nagyjából jól játszottam de hát talán tudtok segíteni. előre is ty

PokerStars Game #44541117209: Hold`em No Limit ($0.02/$0.05 USD) - 2010/05/24 14:06:33 CET [2010/05/24 8:06:33 ET]
Table `Avior` 6-max Seat #3 is the button
Seat 1: Banapi ($12.12 in chips)
Seat 3: Dr_Chase_Rus ($5.39 in chips)
Seat 4: whoscinco ($2.85 in chips)
Seat 5: conan1966 ($6.32 in chips)
Seat 6: dizzygran ($5.48 in chips)
whoscinco: posts small blind $0.02
conan1966: posts big blind $0.05
*** HOLE CARDS ***
Dealt to dizzygran
dizzygran: raises $0.15 to $0.20
Banapi: calls $0.20
Dr_Chase_Rus: folds
whoscinco: folds
conan1966: folds
*** FLOP ***
dizzygran: bets $0.35
Banapi: calls $0.35
*** TURN ***
dizzygran: bets $1.10
Banapi: calls $1.10
*** RIVER ***
dizzygran: bets $3.83 and is all-in
Banapi: calls $3.83
*** SHOW DOWN ***
dizzygran: shows (a pair of Kings)
Banapi: shows (two pair, Kings and Jacks)
Banapi collected $10.53 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot $11.03 | Rake $0.50
Board [8s Kd Js 5d 6d]
Seat 1: Banapi showed and won ($10.53) with two pair, Kings and Jacks
Seat 3: Dr_Chase_Rus (button) folded before Flop (didn`t bet)
Seat 4: whoscinco (small blind) folded before Flop
Seat 5: conan1966 (big blind) folded before Flop
Seat 6: dizzygran showed and lost with a pair of Kings

gl
dizzy

#180

2010-05-29 19:24:16

LOL

Gratula!
Egész jó kis történet volt!

"Hmmm... - gondolta Stirlitz"

Előzmény: ajancsiii

2010.05.29 18:43:47ajancsiii

már sikerült szal tárgytalan.

#179

2010-05-29 18:43:47

már sikerült szal tárgytalan.

Előzmény: ajancsiii

2010.05.29 18:12:49ajancsiii

Ma lesz a PS-en a weekly 100FPP nevezési díjú 30k garantált. Volt ma reggel 76 FPP-m és még 25 centem PS-en, mondom megnyerek egy 10 centes 360as sng-t és utána cashezek és megcsinálom a 100FPP-t. Neveztem két 10centesre és az egyiket be is húztam, ezután elkezdtem kessezni és gyűjtögettem az FPP-t, felmentem a 8,50 dollárból 22ig de aztán elkezdtek mákolni és visszacsúsztam majd az utolsó partiban a flop top 2 párommal betettem az enemy egy párja ellen de turnon már ott is volt amásik párja és igy kibuktam. Megnyitottam a pénztárt és az FPP mutatóm 99,54-et mutat. Arra kéne 1-2$ PS-en valakitől, hogy azt a fél FPP-t még meg tudjam szerezni, hogy tudjak indulni, ez kb 5 perc szerintem és utána vissza is küldöm, ha nyerek hozzá pár centet azt is elküldöm. VALAKI segítsen PLS mert 20:00kor indul a verseny. Print screent is tudok küldeni az fppéim számáról. PLS vki. 10 perc max az egész és visszaküldöm.

#178

2010-05-29 18:12:49

Ma lesz a PS-en a weekly 100FPP nevezési díjú 30k garantált. Volt ma reggel 76 FPP-m és még 25 centem PS-en, mondom megnyerek egy 10 centes 360as sng-t és utána cashezek és megcsinálom a 100FPP-t. Neveztem két 10centesre és az egyiket be is húztam, ezután elkezdtem kessezni és gyűjtögettem az FPP-t, felmentem a 8,50 dollárból 22ig de aztán elkezdtek mákolni és visszacsúsztam majd az utolsó partiban a flop top 2 párommal betettem az enemy egy párja ellen de turnon már ott is volt amásik párja és igy kibuktam. Megnyitottam a pénztárt és az FPP mutatóm 99,54-et mutat. Arra kéne 1-2$ PS-en valakitől, hogy azt a fél FPP-t még meg tudjam szerezni, hogy tudjak indulni, ez kb 5 perc szerintem és utána vissza is küldöm, ha nyerek hozzá pár centet azt is elküldöm. VALAKI segítsen PLS mert 20:00kor indul a verseny. Print screent is tudok küldeni az fppéim számáról. PLS vki. 10 perc max az egész és visszaküldöm.

#177

2010-05-24 20:53:32

mivel riveren elég ha 6-ból 1x nyerek gondoltam nem dobom el, annyi esély talán van vmi busted draw vagy teljesen air lapra... de am turnon fel kellett volna már adnom?:O

PokerStars Game #44553201872: Hold`em No Limit ($0.02/$0.05 USD) - 2010/05/24 19:36:43 CET [2010/05/24 13:36:43 ET]
Table `Bouzareah` 6-max Seat #3 is the button
Seat 1: moolie101 ($11.42 in chips)
Seat 2: vitalgl74 ($5.01 in chips)
Seat 3: MaddesZoggt ($5.52 in chips)
Seat 4: dizzygran ($5.97 in chips)
Seat 5: izhkril ($2.19 in chips)
Seat 6: gaismalis ($1.56 in chips)
dizzygran: posts small blind $0.02
izhkril: posts big blind $0.05
*** HOLE CARDS ***
Dealt to dizzygran
gaismalis: folds
moolie101: folds
vitalgl74: folds
MaddesZoggt: calls $0.05
dizzygran: raises $0.17 to $0.22
izhkril: calls $0.17
MaddesZoggt: folds
*** FLOP ***
dizzygran: bets $0.37
izhkril: calls $0.37
*** TURN ***
dizzygran: bets $1
izhkril: calls $1
*** RIVER ***
dizzygran: checks
izhkril: bets $0.60 and is all-in
dizzygran: calls $0.60
*** SHOW DOWN ***
izhkril: shows (a pair of Aces)
dizzygran: mucks hand
izhkril collected $4.23 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot $4.43 | Rake $0.20
Board [Jh 8s 4s Ah 5d]
Seat 1: moolie101 folded before Flop (didn`t bet)
Seat 2: vitalgl74 folded before Flop (didn`t bet)
Seat 3: MaddesZoggt (button) folded before Flop
Seat 4: dizzygran (small blind) mucked
Seat 5: izhkril (big blind) showed and won ($4.23) with a pair of Aces
Seat 6: gaismalis folded before Flop (didn`t bet)

gl
dizzy

"A póker olyan, mint a szex, csak tovább tart:P"

#176

2010-05-24 15:37:15

hali! lenne itt egy hand, bár szentem nagyjából jól játszottam de hát talán tudtok segíteni. előre is ty

PokerStars Game #44541117209: Hold`em No Limit ($0.02/$0.05 USD) - 2010/05/24 14:06:33 CET [2010/05/24 8:06:33 ET]
Table `Avior` 6-max Seat #3 is the button
Seat 1: Banapi ($12.12 in chips)
Seat 3: Dr_Chase_Rus ($5.39 in chips)
Seat 4: whoscinco ($2.85 in chips)
Seat 5: conan1966 ($6.32 in chips)
Seat 6: dizzygran ($5.48 in chips)
whoscinco: posts small blind $0.02
conan1966: posts big blind $0.05
*** HOLE CARDS ***
Dealt to dizzygran
dizzygran: raises $0.15 to $0.20
Banapi: calls $0.20
Dr_Chase_Rus: folds
whoscinco: folds
conan1966: folds
*** FLOP ***
dizzygran: bets $0.35
Banapi: calls $0.35
*** TURN ***
dizzygran: bets $1.10
Banapi: calls $1.10
*** RIVER ***
dizzygran: bets $3.83 and is all-in
Banapi: calls $3.83
*** SHOW DOWN ***
dizzygran: shows (a pair of Kings)
Banapi: shows (two pair, Kings and Jacks)
Banapi collected $10.53 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot $11.03 | Rake $0.50
Board [8s Kd Js 5d 6d]
Seat 1: Banapi showed and won ($10.53) with two pair, Kings and Jacks
Seat 3: Dr_Chase_Rus (button) folded before Flop (didn`t bet)
Seat 4: whoscinco (small blind) folded before Flop
Seat 5: conan1966 (big blind) folded before Flop
Seat 6: dizzygran showed and lost with a pair of Kings

gl
dizzy

"A póker olyan, mint a szex, csak tovább tart:P"

#175

2010-05-23 13:04:04

Sziasztok! Egy olyan kérdésem lenne, hogy a boss mediás statokat milyen honlapon lehet megnézni? Előre is kösz a választ!

#174

2010-05-17 09:28:31

Ne költs el mindent, mert előbb-utóbb elkapnak az ápolók!
Lesz majd pínzed kényelmesebb kényszerzubbonyra!

"Hmmm... - gondolta Stirlitz"

Előzmény: Sama_Sama

2010.05.17 03:22:01Sama_Sama

Szia! Én Sama_Sama vagy ok a partin csak Jozsi_thePlayMoNey_GrInDeR_Mizrachi -ként ismernek. Elég soka rettegnek is ha beülök valahova. 50-100 Pm-n vagyok regular játékos, tehát ebből élek. De a problémádra nem tudom a választ.
Szia!

#173

2010-05-17 03:22:01

Szia! Én Sama_Sama vagy ok a partin csak Jozsi_thePlayMoNey_GrInDeR_Mizrachi -ként ismernek. Elég soka rettegnek is ha beülök valahova. 50-100 Pm-n vagyok regular játékos, tehát ebből élek. De a problémádra nem tudom a választ.
Szia!

Előzmény: FrenszK7

2010.05.16 18:39:44FrenszK7

hali! Tud valaki segíteni abban h partypokeren hogy lehet T$okat szerezni? csak mert egy 6$os versenyen kijutottam egy 55$sra, és amikor leregeltem, azt írta h egy 55$os freeroll kupont kapok amit ugye csak 55$ versenyekre tudok felhasználni! egyáltalán működik a partynak T$ rendszere? ha igen, akkor hogy lehet úgy leregelni h T$ba kapjam meg? nem úgy működik mint starson? lécci segítsen valaki mert a honlapon erről semmi sincs :(
Előre is thx!

#172

2010-05-16 18:39:44

hali! Tud valaki segíteni abban h partypokeren hogy lehet T$okat szerezni? csak mert egy 6$os versenyen kijutottam egy 55$sra, és amikor leregeltem, azt írta h egy 55$os freeroll kupont kapok amit ugye csak 55$ versenyekre tudok felhasználni! egyáltalán működik a partynak T$ rendszere? ha igen, akkor hogy lehet úgy leregelni h T$ba kapjam meg? nem úgy működik mint starson? lécci segítsen valaki mert a honlapon erről semmi sincs :(
Előre is thx!

#171

2010-05-15 21:39:39

Én a jó bevált "multitabling grind, never see the showdowns" elvet alkalmazom.
Sok sikert;)

"Do for Basketball,Do for Captain America, Do for me baby come on!"

Előzmény: FrenszK7

2010.05.11 23:09:39FrenszK7

hali!
egy elég hülye kérdésem lesz, de mostmár kiváncsi vagyok mások véleményére! Mi a vihart kell csinálni ~10$ -os versenyeken ha pl 75/150as vaknál 3limpelőre a kb 3150es stackemet betolom.(ha emelnék akkor kb 600ig tenném és akkor már sztem megéri betolni egybe mert ezek imádna callozni) ..és nem szeretném ha a 9k-s CL gondolna egyet és megadná 8-10el, és persze mákolna!!!
De nem csak ez.....ugyanez a szitu a pl Bwinen is ahol egy sngbe büntetném a limpet erre 67off instacall és törnön már drawing dead vagyok !!!
hihetetlen!!....tudom h az idióták gondolkodását nem tudom megváltoztatni...de nem értem h ilyenkor mire gondolnak!! "sok csippem van leszarom-call!!!!".. vagy mi??? gondolom 20$ fölötti tornákon azért ilyen nincs ugye???
pls irjatok vmi jót :D...mert ez nagyon letör!! 1-1 ilyen rohatdul el tudja venni a kedvem a játéktól!! :(

#170

2010-05-15 19:23:43

Serfozo74 Gondolom te a Tomi vagy:) (Jakus vagyok régen jártam a L. Janival a klubba pokerezni) Miujság megy még a cashgame ?:P

Előzmény: serfozo74

2010.05.14 17:57:11serfozo74

Lehet,hogy mert eddig inkabb tornákat játszottam?:-)

#169

2010-05-14 17:57:11

Lehet,hogy mert eddig inkabb tornákat játszottam?:-)

#168

2010-05-14 10:19:11

Pár ezer dolláros bankrollal nem illik ilyen kérdést feltenni!

Pár ezer dolcsi bankroll komolyabb pókeres előéletet feltételez.

"Hmmm... - gondolta Stirlitz"

Előzmény: serfozo74

2010.05.13 12:27:56serfozo74

Köszönöm a segítséget!

#167

2010-05-13 14:16:13

ryan fee e-bookja ingyenesen letölthető, rá kell keresni google-n, az elég jó.

"Poker is a video game!"

Előzmény: serfozo74

2010.05.13 12:27:56serfozo74

Köszönöm a segítséget!

#166

2010-05-13 12:27:56

Köszönöm a segítséget!

#165

2010-05-12 20:59:16

Paradise bónusz szempontjából nem jó választás ha csak nem akarsz rackeback-et igényelni, ja és ott euro-ba megy a játék. Mezőny nagyon gyenge, de rengeteg a badbeat bár nem hiszek az ilyen elméletekben:) Én a partypokert ajánlanám hatalmas mezőny bár sportfogadásról nem tudok sokat. Sztem Ultimate,Party, PS!

"Ha gyenge lapokkal játszol nem kell bad beat sztorikat mesélned!"

Előzmény: Szeffi

2010.05.11 19:29:34Szeffi

Sziasztok! a 70pár dolláros bankrollom szeretném áttenni egy másik terembe a fulltilrről.

Olyan termet szeretnék keresni, ahol elég sok a fish, sok asztalt üzemeltet, jók a bónuszok, és olyan terem amely sportfogadást üzemeltet így áramlanak be a fishek.

Ti melyeket ajánlanátok és mit gondoltok az ilyen termek jó választások?
PL paradies Bet365 Bwinstb

#164

2010-05-12 20:51:25

Hello! Legfontosabb h ilyen ember kezéből szimpla emeléssel nem fogod kicsavarni a lapokat, neked kell tényleges erős lappal büntetni őket (én szerintem (1010+, AJs+ bár ezzel lehet vitatkozni). Emelés méretezése is fontos hiszen 600-as emelés már túl nagy hiszen túl nagy lesz a pot, 4 embernél. Kb 2,5-3 bb emeléssel elég kellemes potot tudsz kialakítani. 10BB fölött nem igazán tolnám rájuk. Az ilyen játékosok ellen a post-flop játék sokkal fontosabb. Ne próbáld kiblöffölni őket főleg ha többen vagytok, egyszerűen csekkeld el és kész. Amennyiben floppal erősödsz, elemelj tovább és probáld törnön/ riveren betteni az összes zsetonodat. Ne érdekeljen h lemákolnak először a saját játékodat rakd rendbe sokszor kifognak fizetni. Konkrét handekkel többet tudnánk segíteni. Ne aggódj 20 dolláron se jobb a helyzet. Lényeg h olyan téten játssz ahol nem érint fájdalmasan ha lemákolnak. GL!

"Ha gyenge lapokkal játszol nem kell bad beat sztorikat mesélned!"

Előzmény: FrenszK7

2010.05.11 23:09:39FrenszK7

hali!
egy elég hülye kérdésem lesz, de mostmár kiváncsi vagyok mások véleményére! Mi a vihart kell csinálni ~10$ -os versenyeken ha pl 75/150as vaknál 3limpelőre a kb 3150es stackemet betolom.(ha emelnék akkor kb 600ig tenném és akkor már sztem megéri betolni egybe mert ezek imádna callozni) ..és nem szeretném ha a 9k-s CL gondolna egyet és megadná 8-10el, és persze mákolna!!!
De nem csak ez.....ugyanez a szitu a pl Bwinen is ahol egy sngbe büntetném a limpet erre 67off instacall és törnön már drawing dead vagyok !!!
hihetetlen!!....tudom h az idióták gondolkodását nem tudom megváltoztatni...de nem értem h ilyenkor mire gondolnak!! "sok csippem van leszarom-call!!!!".. vagy mi??? gondolom 20$ fölötti tornákon azért ilyen nincs ugye???
pls irjatok vmi jót :D...mert ez nagyon letör!! 1-1 ilyen rohatdul el tudja venni a kedvem a játéktól!! :(

#163

2010-05-12 13:36:19

Jajj bocs most olvastam át teljesen...

""Ami nem öl meg az megerősit.""

Előzmény: Szeffi

2010.05.11 19:29:34Szeffi

Sziasztok! a 70pár dolláros bankrollom szeretném áttenni egy másik terembe a fulltilrről.

Olyan termet szeretnék keresni, ahol elég sok a fish, sok asztalt üzemeltet, jók a bónuszok, és olyan terem amely sportfogadást üzemeltet így áramlanak be a fishek.

Ti melyeket ajánlanátok és mit gondoltok az ilyen termek jó választások?
PL paradies Bet365 Bwinstb

#162

2010-05-12 09:44:47

Én mindnképp a Pokerstarsot ajánlom, már csak azért is mert itt játszanak legtöbben...

""Ami nem öl meg az megerősit.""

Előzmény: FrenszK7

2010.05.11 23:09:39FrenszK7

hali!
egy elég hülye kérdésem lesz, de mostmár kiváncsi vagyok mások véleményére! Mi a vihart kell csinálni ~10$ -os versenyeken ha pl 75/150as vaknál 3limpelőre a kb 3150es stackemet betolom.(ha emelnék akkor kb 600ig tenném és akkor már sztem megéri betolni egybe mert ezek imádna callozni) ..és nem szeretném ha a 9k-s CL gondolna egyet és megadná 8-10el, és persze mákolna!!!
De nem csak ez.....ugyanez a szitu a pl Bwinen is ahol egy sngbe büntetném a limpet erre 67off instacall és törnön már drawing dead vagyok !!!
hihetetlen!!....tudom h az idióták gondolkodását nem tudom megváltoztatni...de nem értem h ilyenkor mire gondolnak!! "sok csippem van leszarom-call!!!!".. vagy mi??? gondolom 20$ fölötti tornákon azért ilyen nincs ugye???
pls irjatok vmi jót :D...mert ez nagyon letör!! 1-1 ilyen rohatdul el tudja venni a kedvem a játéktól!! :(

#161

2010-05-12 07:41:26

Sziasztok!
Egy olyan kérdésem lenne,hogy egy pár ezer $-os bankrollal milyen stratégiával érdemes többasztalon cash game-t játszani?Van valakinek valamilyen szakirodalma ez ügyben?
Előre is köszönöm!
Szép napot!

#160

2010-05-11 23:09:39

hali!
egy elég hülye kérdésem lesz, de mostmár kiváncsi vagyok mások véleményére! Mi a vihart kell csinálni ~10$ -os versenyeken ha pl 75/150as vaknál 3limpelőre a kb 3150es stackemet betolom.(ha emelnék akkor kb 600ig tenném és akkor már sztem megéri betolni egybe mert ezek imádna callozni) ..és nem szeretném ha a 9k-s CL gondolna egyet és megadná 8-10el, és persze mákolna!!!
De nem csak ez.....ugyanez a szitu a pl Bwinen is ahol egy sngbe büntetném a limpet erre 67off instacall és törnön már drawing dead vagyok !!!
hihetetlen!!....tudom h az idióták gondolkodását nem tudom megváltoztatni...de nem értem h ilyenkor mire gondolnak!! "sok csippem van leszarom-call!!!!".. vagy mi??? gondolom 20$ fölötti tornákon azért ilyen nincs ugye???
pls irjatok vmi jót :D...mert ez nagyon letör!! 1-1 ilyen rohatdul el tudja venni a kedvem a játéktól!! :(

#159

2010-05-11 19:29:34

Sziasztok! a 70pár dolláros bankrollom szeretném áttenni egy másik terembe a fulltilrről.

Olyan termet szeretnék keresni, ahol elég sok a fish, sok asztalt üzemeltet, jók a bónuszok, és olyan terem amely sportfogadást üzemeltet így áramlanak be a fishek.

Ti melyeket ajánlanátok és mit gondoltok az ilyen termek jó választások?
PL paradies Bet365 Bwinstb

#158

2010-05-11 17:08:38

Nem teljesen erre gondoltam :) Csak most csináltam egy teljesen új számlát... és érdekelt a véleményetek hogyha mondjuk első befizetésem 100$ és teszem fel nyerek sit go-n mondjuk 200$ akkor ugyanannyi esélyem van behúzni mondjuk egy 20$ freezeoutot mint mondjuk egy olyan embernek aki már 3éve tölt vagy vesz le pénzt a psről?!

Előzmény: Schakalor

2010.05.11 16:57:38Schakalor

Huhuhuhuhu, ez erős volt ::))) arra gondolsz, hogy nézi az oldal, hogy ki mióta játszik és aki régebb óta annak adja a riveren a lyuk-sort, te is érzed ez kicsit erős :)

#157

2010-05-11 16:57:38

Huhuhuhuhu, ez erős volt ::))) arra gondolsz, hogy nézi az oldal, hogy ki mióta játszik és aki régebb óta annak adja a riveren a lyuk-sort, te is érzed ez kicsit erős :)

"Soha ne add fel"

Előzmény: coin_flip

2010.05.11 15:31:31coin_flip

Sziasztok nekem egy olyan kérdésem lenne hogyha valaki mondjuk 3éve pokerezik a PS-en és mondjuk aki csinál 1teljesen új számlát annak ugyan olyan reális esélye van 1versenyt mondjuk megnyerni mint annak aki 3éve jáccik már ? Mert én néha úgy érzem h aki mondjuk 3éve pokerezik már PS-en az sokkal előbb húz be 1tornát (rutint félre téve) mint egy hasonló kaliberű rutinos mondjuk első befizető játékos.

#156

2010-05-11 16:28:18

ha ugyanúgy játszanak, ugyanannyi az esélyük.

"Poker is a video game!"

Előzmény: coin_flip

2010.05.11 15:31:31coin_flip

Sziasztok nekem egy olyan kérdésem lenne hogyha valaki mondjuk 3éve pokerezik a PS-en és mondjuk aki csinál 1teljesen új számlát annak ugyan olyan reális esélye van 1versenyt mondjuk megnyerni mint annak aki 3éve jáccik már ? Mert én néha úgy érzem h aki mondjuk 3éve pokerezik már PS-en az sokkal előbb húz be 1tornát (rutint félre téve) mint egy hasonló kaliberű rutinos mondjuk első befizető játékos.

#155

2010-05-11 15:31:31

Sziasztok nekem egy olyan kérdésem lenne hogyha valaki mondjuk 3éve pokerezik a PS-en és mondjuk aki csinál 1teljesen új számlát annak ugyan olyan reális esélye van 1versenyt mondjuk megnyerni mint annak aki 3éve jáccik már ? Mert én néha úgy érzem h aki mondjuk 3éve pokerezik már PS-en az sokkal előbb húz be 1tornát (rutint félre téve) mint egy hasonló kaliberű rutinos mondjuk első befizető játékos.

#154

2010-05-11 14:35:11

Sziasztok! a 70pár dolláros bankrollom szeretném áttenni egy másik terembe a fulltilrről.

Olyan termet szeretnék keresni, ahol elég sok a fish, sok asztalt üzemeltet, jók a bónuszok, és olyan terem amely sportfogadást üzemeltet így áramlanak be a fishek.

Ti melyeket ajánlanátok és mit gondoltok az ilyen termek jó választások?
PL paradies Bet365 Bwinstb

#153

2010-05-08 08:26:49

Csatlakoznék az előttem szólóhoz, fontos, hogy legyen minimum sok buy ined, hogy mindig tudjál reloadolni.

Előzmény: vasi

2010.05.08 01:24:57vasi

Sziasztok!

Bankroll management-el kapcsolatban lenne egy kérdésem: egyszerre több asztalon történő cash game-re milyen szabály vonatkozik? pl.: ha mondjuk 4db NL10 asztalon szeretnék játszani akkor mennyi az ideális összeg?

#152

2010-05-08 01:53:54

Én 30 BI-t mondanék minimum, de ha ez igazából tőled is függ, ha megvisel 10 BI elveszítése rövid idő alatt és rossz irányba vált a játékod a bukó miatt, mert aggódsz a BR-ed miatt akkor érdemes mondjuk 50-el játszani stb. (vagy lejjebb lépni egy limittel).

Előzmény: vasi

2010.05.08 01:24:57vasi

Sziasztok!

Bankroll management-el kapcsolatban lenne egy kérdésem: egyszerre több asztalon történő cash game-re milyen szabály vonatkozik? pl.: ha mondjuk 4db NL10 asztalon szeretnék játszani akkor mennyi az ideális összeg?

#151

2010-05-08 01:24:57

Sziasztok!

Bankroll management-el kapcsolatban lenne egy kérdésem: egyszerre több asztalon történő cash game-re milyen szabály vonatkozik? pl.: ha mondjuk 4db NL10 asztalon szeretnék játszani akkor mennyi az ideális összeg?

#150

2010-05-03 19:35:24

Napok óta nem tudok blogot feltölteni, na nem mintha sokat veszítenétek, de érdekelne, mi lehet az oka...............

#149

2010-04-30 13:24:51

Sziasztok,valojaban nem is kerdesem, hanem keresem lenne. Holnap (majus 1.) lep eletbe a pokertorveny, amirol mar korabban megjelent 1-2 cikk az oldalon, de keszithetnetek egy osszefoglalot, vagy kicsit reszletesebben is bemutathatnatok ezt a dolgot, ugyanis mar olyan hireket is hallani, hogy ha mondjuk az emlitett datum utan, egy kocsmaban, mondjuk gyufaszalakban jatszunk NLhold`em-et,mar akkor is megszegjuk a torvenyt. Ha ez igaz,akkor erosen az 1989 elotti idoket idezi ez a torveny,ami kb. a kaszinolobbykon kivul senkinek sem jo.Azt is hallani, hogy esetleg az online pokertermek allnak-e mogott, hiszen igy szeretnenek tobb jatekost csabitani a termeikbe.
Szerintem ez igen fontos kerdes, meger egy hosszabb cikket, akar kulonbozo prominens szemelyek velemenyet, a klubok velemenyet is beleirhatnatok.
Ezzel szetromboljak hazai pokereletet. Meg fognak szunni azok a pokeres kozossegek,ahol eddig az elozni vagyo jatekosok jol ereztek magukat. Azt hiszem nem nagyon kell folytatnom,mindenki el tudja kepzelni magatol is.

U.I>kedves luigi,nem csak a pokerdinoszauruszok limpraiselnek nagy parral,hanem kis-kozepes teten jatszo elo jatekosok is:DDDDDDD jo a lett a sunday video,varjuk a folytatast:D

#148

2010-04-29 10:01:59

OnGame is tuti

Előzmény: lupusm

2010.04.18 16:04:51lupusm

Sziasztok! Az lenne a kérdésem , hogy mely termekben lehet játszani DoN sit`n`go-kat?

Tudom ,hogy lehet a Ps-en, Titan-on és Paradise-on. A válaszokat előre is köszönöm!!!

#147

2010-04-20 18:57:00

[size=3]Én mult héten vettem ki 50 dodót, de nem tom mennyi a minimum...amugy csekken kértem, aztán volt is probléma belőle, mert valami német cégnevére volt kiállitva, de végülis kötelesek ott is elfogadni...Nekem OTP

""Ami nem öl meg az megerősit.""

Előzmény: lupusm

2010.04.18 16:04:51lupusm

Sziasztok! Az lenne a kérdésem , hogy mely termekben lehet játszani DoN sit`n`go-kat?

Tudom ,hogy lehet a Ps-en, Titan-on és Paradise-on. A válaszokat előre is köszönöm!!!

#146

2010-04-19 16:43:58

Asszem 100 $ és nekem meg is jött úgyhogy pár munkanapon belül utalják is. Kevesebbel, régen 50 $-val próbálkoztam az nem sikerült. Úgyhogy inkább elbuktam
De ha jól emlékszem a starson ez le van írva a kifizetéses résznél a honlapjukon.

"A kártyás sosem hal meg, csak másik asztalnál próbál szerencsét!"

Előzmény: Szeffi

2010.04.19 16:34:30Szeffi

Sziasztok! mennyi a minimum kifizetés Poerstarson Visa kártyára?

#145

2010-04-19 16:34:30

Sziasztok! mennyi a minimum kifizetés Poerstarson Visa kártyára?

#144

2010-04-18 16:04:51

Sziasztok! Az lenne a kérdésem , hogy mely termekben lehet játszani DoN sit`n`go-kat?

Tudom ,hogy lehet a Ps-en, Titan-on és Paradise-on. A válaszokat előre is köszönöm!!!

#143

2010-04-18 13:55:25

Sziasztok!

Úgy döntöttem nekikezdek HU CGnek, kérdésem, melyik teremben érné meg?
Mert úgy gondolom itt már rakeback is számít, nem úgy mint esetleg FRen. Ha esetleg Luigi oktatóvidijein kívül tudnátok másokat ajánlani, azt is megköszönném!

"A muck az kevés..."

#142

2010-04-09 13:41:45

micro téten sehol sem farkasemberek játszanak, bárhol könnyen lehet nyerni némi videózás / alapok elsajátítása után. európai hálózatok állítólag valamivel gyengébbek (pl ongame, boss), de ps-en, ftp-n jobban meg lehet tanulni a játékot és az később hasznosabb lehet.

"Poker is a video game!"

Előzmény: tgergely04

2010.04.09 13:01:42tgergely04

Üdv Mindenkinek.

Az lenne a kérdésem, hogy ha most kezdenétek pókerezni mikro téten, akkor melyik terembe utalnátok be pénzt?
Van egyáltalán még olyan terem, ahol teljesen lazák a mikrós asztalok?
A Bwinről van vmi véleményetek?
Köszi

#141

2010-04-09 13:01:42

Üdv Mindenkinek.

Az lenne a kérdésem, hogy ha most kezdenétek pókerezni mikro téten, akkor melyik terembe utalnátok be pénzt?
Van egyáltalán még olyan terem, ahol teljesen lazák a mikrós asztalok?
A Bwinről van vmi véleményetek?
Köszi

#140

2010-03-29 19:02:51

am énis PSen vok, és háát hjam elég ratyik;):D am köszi a választ, akkor úgy érzem betudhatjuk monsternek, vagyis nálam jobbnak... ha meg kiblöffölt... háát bejött neki az életXD am basszus dekihalt eza topik...:S:(;(

"A póker olyan, mint a szex, csak tovább tart:P"

Előzmény: Janeee

2010.03.29 12:49:41Janeee

Hy,

Szerintem jó játék a cbet turnön, én is így játszottam volna, ha meg elcsekkolod, akkor meg végig C/C mert ez SD képes lap (sztem)
Én PS en tolom ugyanezen a limiten és ott nagyon feszesek és őszinték, ritkán emelnek vissza rád blöff céljából.
Kérdés, hogy elslowolja e az AK-t, (nem hinném) viszont a szett valószínűbb.
Lehet viszont egy 1010+ os pár is ami beijedt az A-tól és így akar dobatni... nem tudom...
Ez nálam ellenfél függő, valamikor betetetem vele, valamikor könynedén dobom... egy feszes ellen fold, lose ellen allin....
(neszesemmifogdmegjól )

Ui: a második partyban sztem is FD je volt

#139

2010-03-29 12:49:41

Hy,

Szerintem jó játék a cbet turnön, én is így játszottam volna, ha meg elcsekkolod, akkor meg végig C/C mert ez SD képes lap (sztem)
Én PS en tolom ugyanezen a limiten és ott nagyon feszesek és őszinték, ritkán emelnek vissza rád blöff céljából.
Kérdés, hogy elslowolja e az AK-t, (nem hinném) viszont a szett valószínűbb.
Lehet viszont egy 1010+ os pár is ami beijedt az A-tól és így akar dobatni... nem tudom...
Ez nálam ellenfél függő, valamikor betetetem vele, valamikor könynedén dobom... egy feszes ellen fold, lose ellen allin....
(neszesemmifogdmegjól )

Ui: a második partyban sztem is FD je volt

Előzmény: dizzygran

2010.03.27 11:01:04dizzygran

hy. a hand short-handed NL10 asztalon történt, és szeretnék pár jobb ejátszást hallani, mint az enyém:)

post-flop:

stack: $10
utg-ből hívok $0.4-ig AQo-val.

btn($9.7) call
bb($5.3) call

flop:
479rain
pot: $1.25

bb check

háát ez elég random egy flop... gondoltam, heroskodok egyet, és megpróbálom behúzni egy cont.bettel. úgy emléxem mindketten elég nagy százalékban dobáltak cont.betre, szal ezis mellette szólt.

én bet $0.85
btn call
bb call

nem épp erre vágytam, és utólag belegondolva felesleges volt szentem ez a bet, mert ezen a limiten a call az tulajdonképpen any2-t jelenthet, tehát ugyanúgy lecallol settel, mint K magassal, szóval sok mindent nem tudtam volna elérni vele... check jobb lett volna... késő bánat

szal most így teljesen random range ellen játszom, ami kb így fest és a btn-re gondolok főleg:

monster: 99,77,44,97, esetleg 74
draw: t8,86,65,j8,jt
párok: a9,k9,q9,j9,t9,98,a7,87,76,96,88,66

nyílván monsterrel, csak callolni fog, mert itt nagyon-nagyon imádják a sp-t... a drawk nagy részével is csak callaln fog, bár ez a legkisebb része a range-nek, illetve ami inkább szóba jöhet, azok a párok, illetve a pár+vmi draw

tehát tulajdonképpen a range-nek a 75%-a jobb nálam, a maradékkal kb flip... plusz a bb is callolt

turn:

A

bb check

valszeg a bb csak hülyéskedett és két check után biztos voltam benn, hogy max valami second párja van... tehát most a btn ranget jobban betudom lőni már

monsterek ellen ugyanúgy rosz vagyok
draw-k ellen nyertem, egy hívással valszeg viszem a potot, hameg callba ütközök az oddszok ellen játszik ami nekem jóó.
párok: nah ezek ellen most az összeset verem szinte, kivéve A9,A7
illetva néhány amivel mondjuk random floatol...

és most fordult a kocka, mivel kb a range-nek a 75%-a most már rosszabb nálam, a maradék 25 pedig kap egy kis valuet.

szóval a bb checkje után jött a második barrel, egyrészt talán még fizet egyet olyan párokkal amik rosszabbak nála, vagy nem tud eldobni open-ended.

én bet $2
btn raise $6
bb fold

btn stackje: $2.9
enyém: $6.8

nah most teendő??
szerintem ez három dolgot jelenthet...

az első nyílván az, hogy monsterrel potot épít. ez a turn tökéletes neki, mert könnyen lehet nálam egy A, ahogy vanis és bízhat benn hogy kifizetem.

a második, hogy feljavult a7,a9 két párra és szeretné bennt látni a stackjét egy sima A ellen

a harmadik az, hogy floatolt mondjuk egy at,aj,a6 szerű lappal és most value-ért megy, mert gondolhatja, hogy jobb nálam, ekkor ugye nyertem egy buy-int.

mivel a három csoportból 2 megver, és az első kettő a fajsúlyosabb végülis dobtam, de szeretnék hallani néhány véleményt... főleg a alábbi 3ra:

ha mondjuk turnt elchekkolom, és a btn belehív, akkor mi lenne a jó?
illetve, ha flopot nem cont-betlem akkor btn hívására simán elengedem?
és ha flopon checkelek és mindenki más akkor turnon mehet value??

ty,gl

#138

2010-03-28 13:46:30

szentem is lejavult fd-vel... jha és kihagytam de persze dobtam:)

"A póker olyan, mint a szex, csak tovább tart:P"

Előzmény: daPEPEhu

2010.03.28 09:45:16daPEPEhu

Sztem FD-ja volt + overcardjai,és valszeg bejött neki egy pár és a szín is.ÉN sztem az esetek többségében dobnám bár párszor azért rám jön a "HERO"-zás:)

#137

2010-03-28 09:45:16

Sztem FD-ja volt + overcardjai,és valszeg bejött neki egy pár és a szín is.ÉN sztem az esetek többségében dobnám bár párszor azért rám jön a "HERO"-zás:)

#136

2010-03-28 03:26:13

hy megint:)
az előbb játszottam egy gyors sessiont és belefutottam egy több-utcás callozóba...

NL10
stackem: $10.5
lapom: 99

pre-flop:
utg($37.65) raise $0.2
én utg1 raise $0.7
btn($10.9) call
utg call

ez szentem elég standard, alap 3bet egy gyenge gay-raise ellen, btn callolt aminek nem igazán örültem.

flop:

pot: $2.25

utg check
én bet $1.5
btn call
utg fold

lehetett volna szárazabb flop is de szentem bőven cont.betelhető, btn callolt, ami eelég tág ranget takar úgy érzem... a főbb csoportok:

monster: nem hiszem, h ennyire draw-s boardon spelne egy setet vagy két párt, maximum a 65-t főleg ha körből van, tehát szentem nem eza csoport a rangenek a túlnyomó többsége

közepes kész lapok: pl a7,88,66 és nagyjából ennyi.. tehát ezsem túl nagy része a lapjainak, ráadásul verem őket.

draw: nah ez a tágabb része szentem. ha van nála pl egy 55,66,86,a5,a2,76,64,63 azt valszeg egy cont.bet hatására nem fogja eldobni. ezeket egyelőre verem, de azért van néhány outja...

float: szentem ez az ő szemszögéből tökéletes flop floatolásra. itt bőven tud repelni sokfajta sort, két párt (ne tessék hülyének nézni, mikrótéten a 65,74,43 stb 3bet calloló lapok:D), setet, illetve később flusht...

összegezve szentem egyelőre jobb vagyok és valszeg vmilyen nem kész lappal állok szemben, ami végülis jó


pot: $5.25

turn:


én raise $3.2
btn call
pot: $11.65

????
ilyenkor van aza pont h lövésem sincs, mia franccal callolja le fél stackjét egy 7 magas floponm, aztán egy tök oda nem illő J turnon... ez számomra érthetetlen, persze lehet bennem van a hiba, vagy nem vok elég jó reader, de most mi a here ez??XD nemtudok másra gondolni, mint h nemtud elengedni egy fd-t vagy fd+sorhúzót... A FŐ KÉRDÉSEM EZ LENNE h itt jó ötlet-e betenni a second barrelt, vagy inkább hagyjam kiblöffölni magam és tartogassam a stackem máshova??

river:

én check
btn bet $3.6 ($1.9 maradt előtte)

leesetta flush draw +ha esetleg csak powerkedett, most kapott két overcardot amivel lejavulhatott... tehát ez rossz:) háát tulajdonképpen nem látok lapot amit vernék...:( ha esetleg slow playelt vesztek. ha flushre húzott vesztek. ha magas lapokkal jött (bár erre nem fogadnék) megvan az esélye h vesztek, egyedül ha sorra húzott és/vagy volt egy párja akkor nyerek... EZ LENNE A MÁSODIK kérdésem, h itt jobb lett volna betenni a stackjét nekem, h ne adjak esélyt busted-draw bluffre, vagy esetleg elképzelhető a bet-fold, vagy check-call (báár nem hinném h az hűűdewááá) vagy jó ez így???:O:O

ty,gl
dizzygran

"A póker olyan, mint a szex, csak tovább tart:P"

#135

2010-03-27 11:01:04

hy. a hand short-handed NL10 asztalon történt, és szeretnék pár jobb ejátszást hallani, mint az enyém:)

post-flop:

stack: $10
utg-ből hívok $0.4-ig AQo-val.

btn($9.7) call
bb($5.3) call

flop:
479rain
pot: $1.25

bb check

háát ez elég random egy flop... gondoltam, heroskodok egyet, és megpróbálom behúzni egy cont.bettel. úgy emléxem mindketten elég nagy százalékban dobáltak cont.betre, szal ezis mellette szólt.

én bet $0.85
btn call
bb call

nem épp erre vágytam, és utólag belegondolva felesleges volt szentem ez a bet, mert ezen a limiten a call az tulajdonképpen any2-t jelenthet, tehát ugyanúgy lecallol settel, mint K magassal, szóval sok mindent nem tudtam volna elérni vele... check jobb lett volna... késő bánat

szal most így teljesen random range ellen játszom, ami kb így fest és a btn-re gondolok főleg:

monster: 99,77,44,97, esetleg 74
draw: t8,86,65,j8,jt
párok: a9,k9,q9,j9,t9,98,a7,87,76,96,88,66

nyílván monsterrel, csak callolni fog, mert itt nagyon-nagyon imádják a sp-t... a drawk nagy részével is csak callaln fog, bár ez a legkisebb része a range-nek, illetve ami inkább szóba jöhet, azok a párok, illetve a pár+vmi draw

tehát tulajdonképpen a range-nek a 75%-a jobb nálam, a maradékkal kb flip... plusz a bb is callolt

turn:

A

bb check

valszeg a bb csak hülyéskedett és két check után biztos voltam benn, hogy max valami second párja van... tehát most a btn ranget jobban betudom lőni már

monsterek ellen ugyanúgy rosz vagyok
draw-k ellen nyertem, egy hívással valszeg viszem a potot, hameg callba ütközök az oddszok ellen játszik ami nekem jóó.
párok: nah ezek ellen most az összeset verem szinte, kivéve A9,A7
illetva néhány amivel mondjuk random floatol...

és most fordult a kocka, mivel kb a range-nek a 75%-a most már rosszabb nálam, a maradék 25 pedig kap egy kis valuet.

szóval a bb checkje után jött a második barrel, egyrészt talán még fizet egyet olyan párokkal amik rosszabbak nála, vagy nem tud eldobni open-ended.

én bet $2
btn raise $6
bb fold

btn stackje: $2.9
enyém: $6.8

nah most teendő??
szerintem ez három dolgot jelenthet...

az első nyílván az, hogy monsterrel potot épít. ez a turn tökéletes neki, mert könnyen lehet nálam egy A, ahogy vanis és bízhat benn hogy kifizetem.

a második, hogy feljavult a7,a9 két párra és szeretné bennt látni a stackjét egy sima A ellen

a harmadik az, hogy floatolt mondjuk egy at,aj,a6 szerű lappal és most value-ért megy, mert gondolhatja, hogy jobb nálam, ekkor ugye nyertem egy buy-int.

mivel a három csoportból 2 megver, és az első kettő a fajsúlyosabb végülis dobtam, de szeretnék hallani néhány véleményt... főleg a alábbi 3ra:

ha mondjuk turnt elchekkolom, és a btn belehív, akkor mi lenne a jó?
illetve, ha flopot nem cont-betlem akkor btn hívására simán elengedem?
és ha flopon checkelek és mindenki más akkor turnon mehet value??

ty,gl

"A póker olyan, mint a szex, csak tovább tart:P"

#134

2010-03-14 19:26:37

Bár nem most volt amikor ott játszottam, de akkor 50$ volt az alsó határ. Moneybookers-re és bankkártyára is.

"Hmmm... - gondolta Stirlitz"

Előzmény: Szeffi

2010.03.14 14:39:31Szeffi

Üdv! tudja valaki, hogy Party Pokeren mennyi a minimum kifizetés visa kártyára?

#133

2010-03-14 14:39:31

Üdv! tudja valaki, hogy Party Pokeren mennyi a minimum kifizetés visa kártyára?

#132

2010-03-13 20:21:21

Köszi az észrevteleket

#131

2010-03-13 09:19:56

Cső

Figyelembe véve azt amit mondtál, (hogy a játék alapján meggyőzésed volt hogy az emelés nem takar lapot), illetve, hogy erősebb lapokkal ez az all in emelés hibás játék (véleményem szerint mindenképp hibás játék), eljátszogattam az ellenfeled range-nek felállításával.

Az A2s általában 55%+ teljesített, tehát a partin belüli megadásod nem volt rossz megadás.

csak vélemény:
Itt még messze vagy a FT-től, tournament EV-t számolgatni korai.

"Hmmm... - gondolta Stirlitz"

Előzmény: Janeee

2010.03.13 00:05:30Janeee

Sziasztok!

Lehet hogy nem ide kéne írni, de nem akartam külön topikot ennek a kérdésnek szentelni, szóval itt kérdezem meg.:D

Na szóval MTT, késő fázis 24 versenyző, vakok 1500/3000 ante 300

Pozícióm SB stackem ~50k előttem mindenki dob, BB vel maradok stackje ~100k
lapom emelek 7000ig, ő visszatolta rám allin. Meggyőződésem volt hogy csupán arra irányul az allinje hogy eldobjam és így meggyengítsen. Ezért calloltam.
Az elgondolásom jónak bizonyult, et mutatott, az más kérdés h a board lett, így elköszönhettema versenytől.
Haverom szerint ez rossz döntés volt, elkellett volna engednem a 4betre és a megmaradt ~43k ból akciózgatni.

Mi a véleményetek?

#130

2010-03-13 08:22:08

Szia!
Szerintem mielőtt ráemelsz a nagyvakra mérlegelned kell, hogy ha restealel akkor megadod-e. Ha nem, akkor limpelhetsz is, nem mindig fognak megbüntetni. Vagy esetleg magasabb Ante-s szinteken rá is tolhatod egyben a 15-20 BB-s stackekre(lásd Ember a Holdon).

"Do for Basketball,Do for Captain America, Do for me baby come on!"

Előzmény: Janeee

2010.03.13 00:05:30Janeee

Sziasztok!

Lehet hogy nem ide kéne írni, de nem akartam külön topikot ennek a kérdésnek szentelni, szóval itt kérdezem meg.:D

Na szóval MTT, késő fázis 24 versenyző, vakok 1500/3000 ante 300

Pozícióm SB stackem ~50k előttem mindenki dob, BB vel maradok stackje ~100k
lapom emelek 7000ig, ő visszatolta rám allin. Meggyőződésem volt hogy csupán arra irányul az allinje hogy eldobjam és így meggyengítsen. Ezért calloltam.
Az elgondolásom jónak bizonyult, et mutatott, az más kérdés h a board lett, így elköszönhettema versenytől.
Haverom szerint ez rossz döntés volt, elkellett volna engednem a 4betre és a megmaradt ~43k ból akciózgatni.

Mi a véleményetek?

#129

2010-03-13 00:05:30

Sziasztok!

Lehet hogy nem ide kéne írni, de nem akartam külön topikot ennek a kérdésnek szentelni, szóval itt kérdezem meg.:D

Na szóval MTT, késő fázis 24 versenyző, vakok 1500/3000 ante 300

Pozícióm SB stackem ~50k előttem mindenki dob, BB vel maradok stackje ~100k
lapom emelek 7000ig, ő visszatolta rám allin. Meggyőződésem volt hogy csupán arra irányul az allinje hogy eldobjam és így meggyengítsen. Ezért calloltam.
Az elgondolásom jónak bizonyult, et mutatott, az más kérdés h a board lett, így elköszönhettema versenytől.
Haverom szerint ez rossz döntés volt, elkellett volna engednem a 4betre és a megmaradt ~43k ból akciózgatni.

Mi a véleményetek?

#128

2010-03-09 01:06:56

Én a helyedben valószínűleg Everest/ipoker (titan stb.) termek egyikébe mennék, de a PS feszes (az előzőekhez képest) mezőnye is könnyen verhető. BR: 100$-al nl5-re vagy 200$-al nl10-re, szintlépés meg mondjuk 30 buyin után, de ha nem érzed kényelmesen magad a magasabb szinten, akkor semmi értelme csak azért ott játszani, mert a BR-ed elég hozzá. PT/HM mindeképpen jól fog jönni, pláne ha 4-6 asztalon is tudsz játszani. Arról nem is beszélve, hogy gyakorlatilag teljes értékű HM-et tudsz letölteni ingyesen 14 napra ill. 30 napos PT3-at. A stratégiát meg nem kell túlbonyolítani, tölsd le Luigi-Mili 3 retro micro tétes videóját, ami nagyon jó alap lehet és kellően átfogó képet ad, hogy milyen egyszerű játékkal milyen könnyű itt nyerni.

Előzmény: penge_mark

2010.03.08 23:11:56penge_mark

Sziasztok!
Ha ti előröl kezdenétek a póker pálya futásotokat, hogy kezdenétek?
Gondolok itt a roll építésre!!
Melyik terembe utalnátok?
Mennyit utalnátok?
Mekkora téten játszanátok?
Mekora beülővel mennétek egy játékalapal feljebb?
Hm-et használnátok-e már kezdésből?

#127

2010-03-08 23:40:50

akkor nem olvastad figyelmesen amit írtam :)

"“In case of doubt, attack.”"

Előzmény: Janeee

2010.03.08 11:59:37Janeee

Hát ha itt elsütöm a második barelt, akkor konkrétan AK-t adok elő, ami nehezen hihető a preflopp 3-bet callom után. Ax el meg szerintem azért menne allin mert nl10 en A2 vel is képesek allin menni ha fognak egy A toppot, lényegtelen mekkora a kikker.

Romsy: Lehet igazad van, legközelebb ilyen határeset lapokkal inkább nem játszok pozíción kívül.

Egyébként szerintetek mekkora BR szükséges nl25 re lépéshez? PS re mennék

#126

2010-03-08 23:22:27

Helló!
A Spring Poker Festival idejére nem tudna véletlenül valaki ajánlani szállást? Hol lenne érdemes megszállni (kaszinóhoz viszonylag közel,korrekt ár...)?

#125

2010-03-08 23:11:56

Sziasztok!
Ha ti előröl kezdenétek a póker pálya futásotokat, hogy kezdenétek?
Gondolok itt a roll építésre!!
Melyik terembe utalnátok?
Mennyit utalnátok?
Mekkora téten játszanátok?
Mekora beülővel mennétek egy játékalapal feljebb?
Hm-et használnátok-e már kezdésből?

"Ha kicsi a tét, a kedvem sötét!"

#124

2010-03-08 22:15:01

A jelenlegi BR emet nl10 en építettem, nem gondolom hogy nem lennék nyerő a téten. Bukott partijaimnak jó ha kb 20%-a születik rossz döntés miatt. Általában túlhúznak, szinte mindig favoritként kerül be a stackem a partyba.

Előzmény: Andree

2010.03.08 21:13:13Andree

40 bi alatt csak fölösleges idegeskedés, és oda-vissza lépkedés van. Ha NL10-et nem vered, NL25 ön bukó leszel, NL50-en meg meggyaláznak. Szép lassan építkezz, mind anyagilag, mind játéktudás tekintetében. Sokan bustoztak már az ilyen "kis téten lemákolnak a hülyék, feljebb legalább tudnak dobni" kijelentések után elkövetett sikertelen akciók után.

A "helyes alap játék" nem arról szól, hogy ki kell blöffölni mindenkit.(Az uccsó 50-100 hszből valahogy ez jött le nekem. Mintha a CG arról szólna, hogy pre emelünk aztán meg barrell amíg van lap a másiknál. Nézzetek meg bármilyen NL400+ videót, amit kompetens coach készített. Ott se erről szól a játék.) Arról szól, hogy tudod milyen lappal milyen range ellen mit kell kezdeni. Akkor tudsz tökéletesen játszani valaki ellen, ha fel tudod ismerni milyen szinten gondolkodik, milyen általános és egyedi hibák vannak a játékában. Egy rossz játékos nem legitimizálja a mi rossz lépéseinket(jelen esetben 3bet call+donkbet). Azért érzi sok micro játékos helyesnek a saját maga által kitalált, általában hibás koncepcióra épülő játékát kis téten, mert elég ajándék stack-et kap az agyhalott ellenfelektől, hogy kárpótolja azt a hatalmas wintrate kiesést, amit a hibás lépések eredményeznek.

#123

2010-03-08 21:13:13

40 bi alatt csak fölösleges idegeskedés, és oda-vissza lépkedés van. Ha NL10-et nem vered, NL25 ön bukó leszel, NL50-en meg meggyaláznak. Szép lassan építkezz, mind anyagilag, mind játéktudás tekintetében. Sokan bustoztak már az ilyen "kis téten lemákolnak a hülyék, feljebb legalább tudnak dobni" kijelentések után elkövetett sikertelen akciók után.

A "helyes alap játék" nem arról szól, hogy ki kell blöffölni mindenkit.(Az uccsó 50-100 hszből valahogy ez jött le nekem. Mintha a CG arról szólna, hogy pre emelünk aztán meg barrell amíg van lap a másiknál. Nézzetek meg bármilyen NL400+ videót, amit kompetens coach készített. Ott se erről szól a játék.) Arról szól, hogy tudod milyen lappal milyen range ellen mit kell kezdeni. Akkor tudsz tökéletesen játszani valaki ellen, ha fel tudod ismerni milyen szinten gondolkodik, milyen általános és egyedi hibák vannak a játékában. Egy rossz játékos nem legitimizálja a mi rossz lépéseinket(jelen esetben 3bet call+donkbet). Azért érzi sok micro játékos helyesnek a saját maga által kitalált, általában hibás koncepcióra épülő játékát kis téten, mert elég ajándék stack-et kap az agyhalott ellenfelektől, hogy kárpótolja azt a hatalmas wintrate kiesést, amit a hibás lépések eredményeznek.

"The Road So Far"

#122

2010-03-08 15:04:00

Köszi, akkor még várok kicsit míg meglesz a 30 beülő, és még vhonnan beszerzek egy HM et. Erről nem gondoltam volna hogy már ilyen alacsony téten is elkell, de akkor muszáj lesz beszerezni.

Egyébként ha megveszem a HM-et akkor 2 gépre is feltudom telepíteni ugye?
Mivel én csak itthoni gépről játszok, így pl. haverom másik gépről más login névvel tudná használni, mondjuk ugyanabban a teremben? Erről tudtok valamit?

Előzmény: rezsinnyu

2010.03.08 13:19:35rezsinnyu

25-35 beülő körül van az a roll, amit biztonságosnak tartanak a szint lépéshez. Persze van sok tanácsadó oldal ami szerint a 20 BI is elégséges a PL és NL cash játékokhoz.
Saját vélemény, hogy stabilabb lelki háttérhez jobb a magasabb roll.

Az NL25 jelentős változás NL10-hez képest. A butaságok mérete ugyan akkora mint lejjebb, csak az elkövetők száma kisebb. (Kell az erős idegzet ide is)

Játékosállományt tekintve amivel számolni kell még, hogy itt már megjelennek a regulárok, akik közül van olyan is, aki jó játékerőt képvisel.
Ez a legrosszabb kombó, a nagyon gyenge és a jó játékosok mixe. Feltétlenül szükséges a jegyzetelés és/vagy PT, holdem manager.

#121

2010-03-08 13:19:35

25-35 beülő körül van az a roll, amit biztonságosnak tartanak a szint lépéshez. Persze van sok tanácsadó oldal ami szerint a 20 BI is elégséges a PL és NL cash játékokhoz.
Saját vélemény, hogy stabilabb lelki háttérhez jobb a magasabb roll.

Az NL25 jelentős változás NL10-hez képest. A butaságok mérete ugyan akkora mint lejjebb, csak az elkövetők száma kisebb. (Kell az erős idegzet ide is)

Játékosállományt tekintve amivel számolni kell még, hogy itt már megjelennek a regulárok, akik közül van olyan is, aki jó játékerőt képvisel.
Ez a legrosszabb kombó, a nagyon gyenge és a jó játékosok mixe. Feltétlenül szükséges a jegyzetelés és/vagy PT, holdem manager.

"Hmmm... - gondolta Stirlitz"

Előzmény: Janeee

2010.03.08 12:50:30Janeee

Kösz a levezetést.
Csak az a baj hogy a tanultak szinte semmit nem érnek ilyen a fent jellemzett játékosok ellen hiszen "ösztönből" játszanak. Nem sok előnyre tudok szert tenni a tudásommal, hiszen nem gondolkoznak. Rengetegszer volt olyan hogy közepes párral kísértek végig riverig ahol aztán feljavult. Vagy elindult a közép párral, turnön talált egy színhúzót ott már azért nem dobta és egyszerűen túlhúz. Szóval ezek miatt untam meg az alacsony profitú önsanyargatást, és gondoltam a szintlépésre. Tudás alapján szerintem bőven megállnám magam nl50 is, csak ugye BR szűkében jelenleg a 25 a cél. Ezért is kérdeztem hogy szerintetek mennyi az a minimális összeg amivel már elindulhatok egy TAG játékkal.

#120

2010-03-08 12:50:30

Kösz a levezetést.
Csak az a baj hogy a tanultak szinte semmit nem érnek ilyen a fent jellemzett játékosok ellen hiszen "ösztönből" játszanak. Nem sok előnyre tudok szert tenni a tudásommal, hiszen nem gondolkoznak. Rengetegszer volt olyan hogy közepes párral kísértek végig riverig ahol aztán feljavult. Vagy elindult a közép párral, turnön talált egy színhúzót ott már azért nem dobta és egyszerűen túlhúz. Szóval ezek miatt untam meg az alacsony profitú önsanyargatást, és gondoltam a szintlépésre. Tudás alapján szerintem bőven megállnám magam nl50 is, csak ugye BR szűkében jelenleg a 25 a cél. Ezért is kérdeztem hogy szerintetek mennyi az a minimális összeg amivel már elindulhatok egy TAG játékkal.

Előzmény: rezsinnyu

2010.03.08 12:18:26rezsinnyu

Nem vitatkozási szándékkal, mert egyébként igazad van, de van DE! (most egy kicsit általánosítok, elnézést a kivételektől)

Az NL10 mezőny játékában a logikátlan és rossz lépések aránya sokkal magasabb, mint amit limitek közti (NL10 vs NL25, NL50, NL100) méret különbségek indokolnának.

Félelmetesen rossz gondolatok alapján dolgoznak, pl. nem azért 3betlnek, mert megvan a lapjuk hozzá, hanem mert \"neked sincs semmid, főleg nem akkor, amikor ő tette be a nagyvakot\".
(Ezt az idézet példa parti is alátámasztja)

Vagy AK5 flopon megadó a J5, mert nem hiszi neked az AK-t \"megadom, hátha nincs semmije\".
Vagy \"éreztem hogy le fog jönni a harmadik ötös is!\"
Semmi előretervezés, vagy odds számolás, range állítás stb.

A \"rossz játékok\" statisztikája alapján úgy gondolom:
Micro limiten játszhatsz úgy, hogy ezekre a rossz gondolkodási sémákra számítasz a leosztásokban, és kiaknázásukból próbálsz rollt építeni. Nagyon magas BB/100 értéket lehet hozni vele, de óvatos, körültekintő játékot kíván, és szinte teljes Tilt mentességet.
Ebbe a játékba pl. belefér a turn bet/fold.
Viszont kétségtelen az is, hogy ez az a játék, ami magasabb limiten egyértelműen rossz lehet, nem kezdőknek való, akik limitet kívánnak lépni.

A másik játék, amit micro limiten lehet tolni, de kisebb BB/100 eredményt jelent: a helyes alap játék sulykolása.
Amikor tanult anyagra felépítjük a játékunkat, nem vadászunk és alapozunk a limit sajátos hibáira, hanem amikor azokat felismerjük, akkor keressük saját játékunkba , és fegyelmezetten addig nyomjuk, amíg a limiten előforduló hibákból még véletlenül sem találunk egyet sem a sajátunkban. Ekkor lehet limitet lépni.
Itt dobunk preflop a visszaemelésre pozíción kívül, és nem donkolunk flopon.

Azért tanult anyagot tartok jónak, mert olyan sok a kapitális hiba, hogy ha tapasztalatra alapozunk bármilyen későbbi játékot, akkor jön a bukta a limitlépés után.

Uff, a vélemény nyalvánítás szuterén jogán!

#119

2010-03-08 12:18:26

Nem vitatkozási szándékkal, mert egyébként igazad van, de van DE! (most egy kicsit általánosítok, elnézést a kivételektől)

Az NL10 mezőny játékában a logikátlan és rossz lépések aránya sokkal magasabb, mint amit limitek közti (NL10 vs NL25, NL50, NL100) méret különbségek indokolnának.

Félelmetesen rossz gondolatok alapján dolgoznak, pl. nem azért 3betlnek, mert megvan a lapjuk hozzá, hanem mert "neked sincs semmid, főleg nem akkor, amikor ő tette be a nagyvakot".
(Ezt az idézet példa parti is alátámasztja)

Vagy AK5 flopon megadó a J5, mert nem hiszi neked az AK-t "megadom, hátha nincs semmije".
Vagy "éreztem hogy le fog jönni a harmadik ötös is!"
Semmi előretervezés, vagy odds számolás, range állítás stb.

A "rossz játékok" statisztikája alapján úgy gondolom:
Micro limiten játszhatsz úgy, hogy ezekre a rossz gondolkodási sémákra számítasz a leosztásokban, és kiaknázásukból próbálsz rollt építeni. Nagyon magas BB/100 értéket lehet hozni vele, de óvatos, körültekintő játékot kíván, és szinte teljes Tilt mentességet.
Ebbe a játékba pl. belefér a turn bet/fold.
Viszont kétségtelen az is, hogy ez az a játék, ami magasabb limiten egyértelműen rossz lehet, nem kezdőknek való, akik limitet kívánnak lépni.

A másik játék, amit micro limiten lehet tolni, de kisebb BB/100 eredményt jelent: a helyes alap játék sulykolása.
Amikor tanult anyagra felépítjük a játékunkat, nem vadászunk és alapozunk a limit sajátos hibáira, hanem amikor azokat felismerjük, akkor keressük saját játékunkba , és fegyelmezetten addig nyomjuk, amíg a limiten előforduló hibákból még véletlenül sem találunk egyet sem a sajátunkban. Ekkor lehet limitet lépni.
Itt dobunk preflop a visszaemelésre pozíción kívül, és nem donkolunk flopon.

Azért tanult anyagot tartok jónak, mert olyan sok a kapitális hiba, hogy ha tapasztalatra alapozunk bármilyen későbbi játékot, akkor jön a bukta a limitlépés után.

Uff, a vélemény nyalvánítás szuterén jogán!

"Hmmm... - gondolta Stirlitz"

Előzmény: Romsy

2010.03.08 10:26:09Romsy

a bet/fold rossz lett volna, ahogy flopon is rossz a donkbet.

ha a 3bet range-ét AJ+, TT+-ra teszed akkor fold preflop.

#118

2010-03-08 11:59:37

Hát ha itt elsütöm a második barelt, akkor konkrétan AK-t adok elő, ami nehezen hihető a preflopp 3-bet callom után. Ax el meg szerintem azért menne allin mert nl10 en A2 vel is képesek allin menni ha fognak egy A toppot, lényegtelen mekkora a kikker.

Romsy: Lehet igazad van, legközelebb ilyen határeset lapokkal inkább nem játszok pozíción kívül.

Egyébként szerintetek mekkora BR szükséges nl25 re lépéshez? PS re mennék

Előzmény: regularfish

2010.03.08 11:11:46regularfish

mér ment volna allin egy Ax-el?
ha ásza van pénzt akar a kasszába, nem dobatni (pláne az után nincs értelme egy ekkora overbetnek, hogy gyengeséget mutatsz, és visszaadod a kezdeményezést). NL10-es tapasztalataim szerint az ilyen szinte mindig blöff. én az ilyeneket általában snapcallolom, és inkább válallom, hogy néha belenézek valami value handbe.
ráadásul a szitu is jó neki, mert a preflop játék alapján ő reppelhet ászt, te pedig a K magas flop donkbeted után láthatóan megijedtél az A turn-től

#117

2010-03-08 11:11:46

mér ment volna allin egy Ax-el?
ha ásza van pénzt akar a kasszába, nem dobatni (pláne az után nincs értelme egy ekkora overbetnek, hogy gyengeséget mutatsz, és visszaadod a kezdeményezést). NL10-es tapasztalataim szerint az ilyen szinte mindig blöff. én az ilyeneket általában snapcallolom, és inkább válallom, hogy néha belenézek valami value handbe.
ráadásul a szitu is jó neki, mert a preflop játék alapján ő reppelhet ászt, te pedig a K magas flop donkbeted után láthatóan megijedtél az A turn-től

"“In case of doubt, attack.”"

#116

2010-03-08 10:26:09

a bet/fold rossz lett volna, ahogy flopon is rossz a donkbet.

ha a 3bet range-ét AJ+, TT+-ra teszed akkor fold preflop.

"Poker is a video game!"

Előzmény: Janeee

2010.03.08 10:20:07Janeee

Köszi az észrevételeket.
Az imagem agresszív volt, az övé passzív.
Így utólag végiggondolva már én is inkább a bet-fold mellet döntenék, csak mivel passzív fish így preflopp 3 bet ranget AJ+ és 10feletti pocket párokra tettem.

Végül eldobtam, ő pedig büszkén terítette ki lapjait. Kiblöffölt...Megörülve a pár dolláros nyereményének azonnal kiült a *********

#115

2010-03-08 10:20:07

Köszi az észrevételeket.
Az imagem agresszív volt, az övé passzív.
Így utólag végiggondolva már én is inkább a bet-fold mellet döntenék, csak mivel passzív fish így preflopp 3 bet ranget AJ+ és 10feletti pocket párokra tettem.

Végül eldobtam, ő pedig büszkén terítette ki lapjait. Kiblöffölt...Megörülve a pár dolláros nyereményének azonnal kiült a *********

#114

2010-03-07 20:06:11

Ha nem emelgettél rá idáig kisvakból, és egyébként is nyugis passzív volt, akkor én spec. nem adtam volna meg a visszaemelését.

Ha agresszív hektikus idióta fish, akkor oké volt minden szerintem, és a végén a dobás is. Mármint ha dobtál. :-D

Előzmény: Janeee

2010.03.07 13:04:57Janeee

Sziasztok!

Az imént belefutottam egy érdekes partyba, gondoltam megosztom veletek és kikérem a véleményeteket.

nl10-es 6 fős asztal

Pozícióm SB mindenki dob, BB vel maradok. lapom
30 centet emelek, ő vissza 90-ig, call
flopp:

hívok 1.2$ at, bb call
turn:
itt chekkeltem, ő azonnal rámtolta.

kérdés: mit kellett volna tennem? amúgy az ellenfélről vmiért csak annyi note-om volt h Fish :D semmi konkrétum

#113

2010-03-07 14:04:03

Cső

NL10-en a SB emelés mindig gyanús, mert ott meg van írva, vakban nem lehet jó lapod!!
Főleg ezt a nagyvakban ülők tudják!
Ezért vissza emelést kaphattál bármilyen magas lap kombinációval, az összes Ax lappal, az összes párral, és még magasabb (6,5s+) konnektorokkal. Nagyon széles a range.

A flop call után pocket párt valószínűsítenék nála 70%-ban és Ax lapot 20% körül (bocsi kicsit pongyola számok, de nagyságrendileg NL10-en megállja a helyét).

Ez alapján a turnben egy bet-fold játék jobb. mint a check-fold.

Szbjektív vélemény:
NL10-en az ijesztő lapok előről való elcsekkelése nagyon jó blöff indukálás. Nem számoltam pontosan össze, de az esetek 70+ százalékában rárobbannak az alkalomra, főleg ha még valamilyen (akár minimális értékű) kártyájuk is van hozzá. Az emeléseik ráadásul overbet méretűk.
A check és a scary lap együttese adta blöff lehetőséget megpróbálják kihasználni, de az emelés után nem merik megblöffölni az A-t!
Továbbra is az a véleményem, NL10-en kifizetődőbb emelni a scary lapoknál is, mint csekkelni.

"Hmmm... - gondolta Stirlitz"

Előzmény: Janeee

2010.03.07 13:04:57Janeee

Sziasztok!

Az imént belefutottam egy érdekes partyba, gondoltam megosztom veletek és kikérem a véleményeteket.

nl10-es 6 fős asztal

Pozícióm SB mindenki dob, BB vel maradok. lapom
30 centet emelek, ő vissza 90-ig, call
flopp:

hívok 1.2$ at, bb call
turn:
itt chekkeltem, ő azonnal rámtolta.

kérdés: mit kellett volna tennem? amúgy az ellenfélről vmiért csak annyi note-om volt h Fish :D semmi konkrétum

#112

2010-03-07 13:04:57

Sziasztok!

Az imént belefutottam egy érdekes partyba, gondoltam megosztom veletek és kikérem a véleményeteket.

nl10-es 6 fős asztal

Pozícióm SB mindenki dob, BB vel maradok. lapom
30 centet emelek, ő vissza 90-ig, call
flopp:

hívok 1.2$ at, bb call
turn:
itt chekkeltem, ő azonnal rámtolta.

kérdés: mit kellett volna tennem? amúgy az ellenfélről vmiért csak annyi note-om volt h Fish :D semmi konkrétum

#111

2010-03-05 02:32:30

ptr alapján 120k handet játszott már nl2-n és vesztő

"Poker is a video game!"

Előzmény: FreakyMonkey

2010.03.05 02:13:40FreakyMonkey

Off. Az FTP-n meglepődve láttam, hogy NL2-n benn ül egy FTP-es pro (Steve Wong). Ez valami játszhatsz a prókkal promó, avagy elképzelhető, hogy ennyire mélyről bankrollol egy Wong szintű profi?

#110

2010-03-05 02:13:40

Off. Az FTP-n meglepődve láttam, hogy NL2-n benn ül egy FTP-es pro (Steve Wong). Ez valami játszhatsz a prókkal promó, avagy elképzelhető, hogy ennyire mélyről bankrollol egy Wong szintű profi?

"Soha sem bocsátok meg, viszont mindent elfelejtek"

#109

2010-03-02 16:18:50

Ezért szép ez a szellemi sport(!),mert minden party-t többféleképpen lehet lejátszani,van benne lehetőség rendesen.Kinek,hogy tetszik úgy csinálja.

Előzmény: Matt Coburn

2010.03.02 12:22:20Matt Coburn

Ijedősek, dobálósak ellen fasza az a stratégia, amit nyomsz. Nyomják a konzervatív játékukat, és egyszercsak megzavarodnak, mer valaki nem engedi játszani őket. És elkezdenek vadulni. Sziklákkal üldögélve egy másik teremben próbálkoztam ilyesmivel (mondjuk engem kikészített idegileg saját játékom :-D) , jó látni ahogy megkergülnek a konzik, csak ugye az magával húzza, hogy már én sem tudom hol állok a partiban, az ellenfél talált valamit, vagy eljött a pillanat, mikor megpattant benne valami. A terítésnél szokott ez kiderülni ugye. :-D

Szóval jó ez a játék, de most inkább egy nyugis, szendvicsevős, több asztalos üldögélésre rendezkedtem be, ahol a többiek "játszanak" , és én csak akkor lépek, mikor feltételezhetően nagy előnyben vagyok.

#108

2010-03-02 12:22:20

Ijedősek, dobálósak ellen fasza az a stratégia, amit nyomsz. Nyomják a konzervatív játékukat, és egyszercsak megzavarodnak, mer valaki nem engedi játszani őket. És elkezdenek vadulni. Sziklákkal üldögélve egy másik teremben próbálkoztam ilyesmivel (mondjuk engem kikészített idegileg saját játékom :-D) , jó látni ahogy megkergülnek a konzik, csak ugye az magával húzza, hogy már én sem tudom hol állok a partiban, az ellenfél talált valamit, vagy eljött a pillanat, mikor megpattant benne valami. A terítésnél szokott ez kiderülni ugye. :-D

Szóval jó ez a játék, de most inkább egy nyugis, szendvicsevős, több asztalos üldögélésre rendezkedtem be, ahol a többiek "játszanak" , és én csak akkor lépek, mikor feltételezhetően nagy előnyben vagyok.

Előzmény: zsoltika

2010.03.02 12:07:53zsoltika

Még rövidtávon vagyok 6max-ban,majd a hosszútáv megadja a választ. :)

#107

2010-03-02 12:07:53

Még rövidtávon vagyok 6max-ban,majd a hosszútáv megadja a választ. :)

#106

2010-03-02 12:01:33

Kevésbé idióta játékosok ellen nyomod, azok ellen jó lehet ez a játék. Mármint annak, aki postflop elég gyakorlott. :) De most vonatkoztass el tőlük, és képzelj a helyükbe 5 bénát, akik közül hárman nem szeretik bedobni a lapjaikat. Akkor is +EV-s belemenni ilyen szituációba, vagy érdemesebb kivárni a biztosabban nyerő helyzeteket? 3way potban mittudomén harmadik párral emelni calling stationok ellen...nem vagyok benne biztos. Ha nem calling stationok, hanem konzervatív kezdőstratégia szerint nyomják, akkor okébb.

Előzmény: zsoltika

2010.03.02 06:33:46zsoltika

Ha nem a legfishebb gyereket fogom ki akkor flop-on ilyen hívásra az is szépen eldobja a K magasát és gond nélkül viszem a kasszát,nem tudom mitől mínusz ev amikor set nélkül is végig elől voltam.Nekem a limpelgetés mínusz ev,mert ha véletlenül találok valamit akkor már hiába próbálok kasszát építeni,ha minden tizedik partyban emelek csak olyan körfoldokat kapok a 15/5-ös statomra,hogy öröm nézni.
Ennek a partymnak is volt előzménye,gondolhatod,ha a gyerek már úgy ki volt rám,hogy képes volt K magassal betenni mindent,biztosan nem azért csinálta mert azt látta tőlem,hogy limpelgetek és dobok a 3 way flop-on,mert csak egy párom van..

#105

2010-03-02 06:33:46

Ha nem a legfishebb gyereket fogom ki akkor flop-on ilyen hívásra az is szépen eldobja a K magasát és gond nélkül viszem a kasszát,nem tudom mitől mínusz ev amikor set nélkül is végig elől voltam.Nekem a limpelgetés mínusz ev,mert ha véletlenül találok valamit akkor már hiába próbálok kasszát építeni,ha minden tizedik partyban emelek csak olyan körfoldokat kapok a 15/5-ös statomra,hogy öröm nézni.
Ennek a partymnak is volt előzménye,gondolhatod,ha a gyerek már úgy ki volt rám,hogy képes volt K magassal betenni mindent,biztosan nem azért csinálta mert azt látta tőlem,hogy limpelgetek és dobok a 3 way flop-on,mert csak egy párom van..

Előzmény: daPEPEhu

2010.03.01 23:30:00daPEPEhu

Hát szerintem elég húzós itt belehívni ilyen alacsony téten 3 beszálló után ,sztem ez hosszútávon -EV,ahogy látod milyen lapra adják sokszor betalál nekik,most szerencséd volt a legfishebb gyereket fogtad ki és hogy a board ilyen szépen alakult.Én a limpelést preferálom ilyenkor,bár ez csak az én véleményem...

#104

2010-03-01 23:50:25

na jó, igazából beraktam a legtipikusabb moveomat, amire nem vagyok büszke.

Overpárral, tegyük fel ász párral flopon emelek, reraiselnek, ekkor végigszalad bennem, hogy set, mivelhogy ezerszer set, mert ez nem NL400, ahol agresszívek a játéksook, itt passzívak, és általában nyomós okuk van reraiselni. Ekkor nem vagyok hajlandó eldobni az ász párt, hanem 4betelek azzal a szándékkal, hogy ha rámtolja, eldobom. Akkor set. Mással nem csinálhatja.

Ilyenkor általában rámtolja, és NEM DOBOM EL BAKKER. Az én szintemen 10-ből 8-szor set, két pár. Csak tudnám, hogy minek az a reraise, ha nem vagyok hajlandó eldobni utána. :)

Előzmény: Matt Coburn

2010.03.01 23:38:27Matt Coburn

Na, én is ilyen marhák ellen játszom. A kevésbé butája legalább szorongat a kezeiben egy párt. A teljesen sötét kateegória ugye az, aki lap nélkül insta call egy 100 bb-s allinra. Példa alább. :-D

Na de tegyük fel van egy párja, akkor a flopos szituációt a hátam közepére nem kívánom, vagyis hogy egy calling stationnal próbáljam elhitetni, hogy nem elég erős a lapja. A turn mák, a 2 out nem jön sűrűn, és ha van egy 10-es párja, nem tudod eldobatni vele. Kérdés, hogy a buták ellen beszopott callingolások mínuszba visznek-e az esetleges dobatások, és seten megnyert több zseton mellett.

Moving Button to seat 3
daniels80 posts small blind ($0.05)
Dilly1101 posts big blind ($0.10)

- PREFLOP -
to Matt Coburn
cannivalos calls $0.10
Matt Coburn raises to $0.50
daniels80 calls $0.50
Dilly1101 folds
cannivalos calls $0.50

- FLOP -

daniels80 checks
cannivalos checks
Matt Coburn bets $1.20
daniels80 raises to $2.40
cannivalos folds
Matt Coburn raises to $4 - ez egy butácska emelés, próbálom kideríteni hogy a reraise-t komolyan gondolja-e (tudom, nem divatos move, de sokat emeltem előző partikban, és gondoltam hátha blöff)

daniels80 raises to $5.60 (ekkor megijedtem, setre gondoltam. Amikor ilyen erőszakosan rakják be a pénzt, az mindig set, két pár)
adecallez brings $10 to table 25489226
cannivalos coughs.
Matt Coburn raises to $12.56 (all-in) (ennek ellenére allin, ami szokásos butaságom, ezt be szoktam szívni)
daniels80 calls $12.56
Matt Coburn shows
daniels80 shows

- TURN -


- RIVER -

Taking Rake of $1 from pot 1
Matt Coburn has Two Pairs: Kings, 4s
Matt Coburn wins $25.72 with: Two Pairs: Kings, 4s


1 szaros párja volt, és úgy agresszívkodott, mintha ki tudja milye lett volna. Levert a víz.

#103

2010-03-01 23:38:27

Na, én is ilyen marhák ellen játszom. A kevésbé butája legalább szorongat a kezeiben egy párt. A teljesen sötét kateegória ugye az, aki lap nélkül insta call egy 100 bb-s allinra. Példa alább. :-D

Na de tegyük fel van egy párja, akkor a flopos szituációt a hátam közepére nem kívánom, vagyis hogy egy calling stationnal próbáljam elhitetni, hogy nem elég erős a lapja. A turn mák, a 2 out nem jön sűrűn, és ha van egy 10-es párja, nem tudod eldobatni vele. Kérdés, hogy a buták ellen beszopott callingolások mínuszba visznek-e az esetleges dobatások, és seten megnyert több zseton mellett.

Moving Button to seat 3
daniels80 posts small blind ($0.05)
Dilly1101 posts big blind ($0.10)

- PREFLOP -
to Matt Coburn
cannivalos calls $0.10
Matt Coburn raises to $0.50
daniels80 calls $0.50
Dilly1101 folds
cannivalos calls $0.50

- FLOP -

daniels80 checks
cannivalos checks
Matt Coburn bets $1.20
daniels80 raises to $2.40
cannivalos folds
Matt Coburn raises to $4 - ez egy butácska emelés, próbálom kideríteni hogy a reraise-t komolyan gondolja-e (tudom, nem divatos move, de sokat emeltem előző partikban, és gondoltam hátha blöff)

daniels80 raises to $5.60 (ekkor megijedtem, setre gondoltam. Amikor ilyen erőszakosan rakják be a pénzt, az mindig set, két pár)
adecallez brings $10 to table 25489226
cannivalos coughs.
Matt Coburn raises to $12.56 (all-in) (ennek ellenére allin, ami szokásos butaságom, ezt be szoktam szívni)
daniels80 calls $12.56
Matt Coburn shows
daniels80 shows

- TURN -


- RIVER -

Taking Rake of $1 from pot 1
Matt Coburn has Two Pairs: Kings, 4s
Matt Coburn wins $25.72 with: Two Pairs: Kings, 4s


1 szaros párja volt, és úgy agresszívkodott, mintha ki tudja milye lett volna. Levert a víz.

Előzmény: zsoltika

2010.03.01 17:42:53zsoltika

Itt például mi lett volna a jobb ha limpelgetek a set-re várva vagy így?
Persze ehhez kellett előzmény,hogy az enemy tudja,hogy egy idióta vagyok aki osztogatja a pénzét.Ha mindig limpelgetnék ő sem kísért volna végig a K magassal és itt sem ennyi lett volna a profit:


PokerStars Game #40505768954: Hold`em No Limit ($0.01/$0.02 USD) - 2010/03/01 17:19:09 CET [2010/03/01 11:19:09 ET]
Table `Mireille II` 6-max Seat #2 is the button
Seat 1: zinc06 ($1.52 in chips)
Seat 2: sansej_dej ($2.25 in chips)
Seat 3: Z$olt!ka ($2.98 in chips)
Seat 4: pakete85 ($1.14 in chips)
Seat 5: manice0061 ($3.81 in chips)
Seat 6: kostjannn ($3.46 in chips)
Z$olt!ka: posts small blind $0.01
pakete85: posts big blind $0.02
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Z$olt!ka
manice0061: calls $0.02
kostjannn: calls $0.02
zinc06: calls $0.02
sansej_dej: folds
Z$olt!ka: raises $0.08 to $0.10
pakete85: calls $0.08
manice0061: calls $0.08
kostjannn: folds
zinc06: calls $0.08
*** FLOP ***
Z$olt!ka: bets $0.38
pakete85: folds
manice0061: folds
zinc06: calls $0.38
*** TURN ***
Z$olt!ka: bets $0.90
zinc06: raises $0.14 to $1.04 and is all-in
Z$olt!ka: calls $0.14
*** RIVER ***
*** SHOW DOWN ***
Z$olt!ka: shows (three of a kind, Sixes)
zinc06: shows (high card King)
Z$olt!ka collected $3.11 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot $3.26 | Rake $0.15
Board [Ts 2d 9c 6d 7c]
Seat 1: zinc06 showed and lost with high card King
Seat 2: sansej_dej (button) folded before Flop (didn`t bet)
Seat 3: Z$olt!ka (small blind) showed and won ($3.11) with three of a kind, Sixes
Seat 4: pakete85 (big blind) folded on the Flop
Seat 5: manice0061 folded on the Flop
Seat 6: kostjannn folded before Flop

#102

2010-03-01 23:30:00

Hát szerintem elég húzós itt belehívni ilyen alacsony téten 3 beszálló után ,sztem ez hosszútávon -EV,ahogy látod milyen lapra adják sokszor betalál nekik,most szerencséd volt a legfishebb gyereket fogtad ki és hogy a board ilyen szépen alakult.Én a limpelést preferálom ilyenkor,bár ez csak az én véleményem...

#101

2010-03-01 17:42:53

Itt például mi lett volna a jobb ha limpelgetek a set-re várva vagy így?
Persze ehhez kellett előzmény,hogy az enemy tudja,hogy egy idióta vagyok aki osztogatja a pénzét.Ha mindig limpelgetnék ő sem kísért volna végig a K magassal és itt sem ennyi lett volna a profit:


PokerStars Game #40505768954: Hold`em No Limit ($0.01/$0.02 USD) - 2010/03/01 17:19:09 CET [2010/03/01 11:19:09 ET]
Table `Mireille II` 6-max Seat #2 is the button
Seat 1: zinc06 ($1.52 in chips)
Seat 2: sansej_dej ($2.25 in chips)
Seat 3: Z$olt!ka ($2.98 in chips)
Seat 4: pakete85 ($1.14 in chips)
Seat 5: manice0061 ($3.81 in chips)
Seat 6: kostjannn ($3.46 in chips)
Z$olt!ka: posts small blind $0.01
pakete85: posts big blind $0.02
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Z$olt!ka
manice0061: calls $0.02
kostjannn: calls $0.02
zinc06: calls $0.02
sansej_dej: folds
Z$olt!ka: raises $0.08 to $0.10
pakete85: calls $0.08
manice0061: calls $0.08
kostjannn: folds
zinc06: calls $0.08
*** FLOP ***
Z$olt!ka: bets $0.38
pakete85: folds
manice0061: folds
zinc06: calls $0.38
*** TURN ***
Z$olt!ka: bets $0.90
zinc06: raises $0.14 to $1.04 and is all-in
Z$olt!ka: calls $0.14
*** RIVER ***
*** SHOW DOWN ***
Z$olt!ka: shows (three of a kind, Sixes)
zinc06: shows (high card King)
Z$olt!ka collected $3.11 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot $3.26 | Rake $0.15
Board [Ts 2d 9c 6d 7c]
Seat 1: zinc06 showed and lost with high card King
Seat 2: sansej_dej (button) folded before Flop (didn`t bet)
Seat 3: Z$olt!ka (small blind) showed and won ($3.11) with three of a kind, Sixes
Seat 4: pakete85 (big blind) folded on the Flop
Seat 5: manice0061 folded on the Flop
Seat 6: kostjannn folded before Flop

#100

2010-03-01 17:31:15

Egyébként vannak utcák ahol én is szeretek csak megadogatni :D

PokerStars Game #40505895367: Hold`em No Limit ($0.01/$0.02 USD) - 2010/03/01 17:22:21 CET [2010/03/01 11:22:21 ET]
Table `Mireille II` 6-max Seat #5 is the button
Seat 2: sansej_dej ($2.23 in chips)
Seat 3: Z$olt!ka ($4.57 in chips)
Seat 4: pakete85 ($0.92 in chips)
Seat 5: manice0061 ($3.81 in chips)
Seat 6: kostjannn ($3.48 in chips)
kostjannn: posts small blind $0.01
sansej_dej: posts big blind $0.02
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Z$olt!ka
Z$olt!ka: raises $0.06 to $0.08
pakete85: folds
manice0061: folds
kostjannn: folds
marxn joins the table at seat #1
sansej_dej: calls $0.06
*** FLOP ***
sansej_dej: bets $0.10
Z$olt!ka: calls $0.10
*** TURN ***
sansej_dej: bets $0.20
Z$olt!ka: calls $0.20
*** RIVER ***
sansej_dej: bets $0.20
Z$olt!ka: raises $3.12 to $3.32
sansej_dej: calls $1.65 and is all-in
Uncalled bet ($1.47) returned to Z$olt!ka
*** SHOW DOWN ***
Z$olt!ka: shows (four of a kind, Aces)
sansej_dej: shows (a straight, Ten to Ace)
Z$olt!ka collected $4.27 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot $4.47 | Rake $0.20
Board [Ah Ad Ts Kc Th]
Seat 2: sansej_dej (big blind) showed and lost with a straight, Ten to Ace
Seat 3: Z$olt!ka showed and won ($4.27) with four of a kind, Aces
Seat 4: pakete85 folded before Flop (didn`t bet)
Seat 5: manice0061 (button) folded before Flop (didn`t bet)
Seat 6: kostjannn (small blind) folded before Flop

#99

2010-03-01 16:21:03

Az a lényeg hogy te tudod mi mit beszélünk.

"Poker is a video game!"

Előzmény: Matt Coburn

2010.03.01 14:41:12Matt Coburn

Mondjuk nem árt ha jelzem, hogy 6maxot én olyan asztalon játszom, ahol átlagban 3 játékos statja 70/10, kettőé 50/15, és ott ügyködök én is a magam 20/13-jával. Azért nem 20/18 klasszikus fasza 6maxos konzervatív stat, mer a játékosok callingolása szerintem nem teszi lehetővé, hogy a játszható lapjaim majd mindegyikével emelgessek. Na. Ha ti nem ilyen statok ellen játszotok, akkor nincs miről beszélni, nem tudjátok miről beszélek.

#98

2010-03-01 15:13:56

Csak beszélne kicsit többet.. :P

Előzmény: MADriD

2010.03.01 14:51:10MADriD

Szerintem jobb ha Romsyra hallgatsz. Hidd el tudja hogy mit beszél.

#97

2010-03-01 14:51:10

Szerintem jobb ha Romsyra hallgatsz. Hidd el tudja hogy mit beszél.

"Do for Basketball,Do for Captain America, Do for me baby come on!"

Előzmény: Matt Coburn

2010.03.01 14:41:12Matt Coburn

Mondjuk nem árt ha jelzem, hogy 6maxot én olyan asztalon játszom, ahol átlagban 3 játékos statja 70/10, kettőé 50/15, és ott ügyködök én is a magam 20/13-jával. Azért nem 20/18 klasszikus fasza 6maxos konzervatív stat, mer a játékosok callingolása szerintem nem teszi lehetővé, hogy a játszható lapjaim majd mindegyikével emelgessek. Na. Ha ti nem ilyen statok ellen játszotok, akkor nincs miről beszélni, nem tudjátok miről beszélek.

#96

2010-03-01 14:41:12

Mondjuk nem árt ha jelzem, hogy 6maxot én olyan asztalon játszom, ahol átlagban 3 játékos statja 70/10, kettőé 50/15, és ott ügyködök én is a magam 20/13-jával. Azért nem 20/18 klasszikus fasza 6maxos konzervatív stat, mer a játékosok callingolása szerintem nem teszi lehetővé, hogy a játszható lapjaim majd mindegyikével emelgessek. Na. Ha ti nem ilyen statok ellen játszotok, akkor nincs miről beszélni, nem tudjátok miről beszélek.

Előzmény: Matt Coburn

2010.03.01 14:15:36Matt Coburn

Ilyen játékosoknál arra játszom, hogy ha top párt találnak, ki lehet húzni belőlük sokmindent, teljes beülőt is, hiába alacsony flopon még a kassza. Ahhoz hogy ne legyen 4-5 way-es a pot, sokszor 8-10 bb-s emelés kell ilyen asztalon, annyit viszont nem vagyok hajlandó rááldozni 4-es párral, tudatában hogy flopon se tudom őket kizavarni, szóval pillanatok alatt kidobáltam mondjuk 35 bb-t egy klasszikus cbetes vergődéssel, ha csak ketten adták.

Ha csak belimpelek, nincs késztetésem tovább támadni, és összesen 1 bb-be került az egész.

#95

2010-03-01 14:15:36

Ilyen játékosoknál arra játszom, hogy ha top párt találnak, ki lehet húzni belőlük sokmindent, teljes beülőt is, hiába alacsony flopon még a kassza. Ahhoz hogy ne legyen 4-5 way-es a pot, sokszor 8-10 bb-s emelés kell ilyen asztalon, annyit viszont nem vagyok hajlandó rááldozni 4-es párral, tudatában hogy flopon se tudom őket kizavarni, szóval pillanatok alatt kidobáltam mondjuk 35 bb-t egy klasszikus cbetes vergődéssel, ha csak ketten adták.

Ha csak belimpelek, nincs késztetésem tovább támadni, és összesen 1 bb-be került az egész.

Előzmény: Romsy

2010.03.01 03:41:32Romsy

Remélem 10 hsz-en belül leesik, hogy ezekkel a lapokkal jó ha 4-5way lesz a pot. Ha limpelsz nyersz a seteddel 15bb-t, ha emelsz meg 60-at. Nem véletlenül íram, hogy nézz meg pár kezdőknek szóló videót...

#94

2010-03-01 03:41:32

Remélem 10 hsz-en belül leesik, hogy ezekkel a lapokkal jó ha 4-5way lesz a pot. Ha limpelsz nyersz a seteddel 15bb-t, ha emelsz meg 60-at. Nem véletlenül íram, hogy nézz meg pár kezdőknek szóló videót...

"Poker is a video game!"

Előzmény: Matt Coburn

2010.02.28 22:27:15Matt Coburn

Mondom, fasza dolog az emelés, ha eléri a célját. De mi van ha hiába emelsz 4 bb-t, ugyanúgy megadják hárman-néhyen, mintha limpelnél? Emelhetsz 6-10 bb-t is, azt talán már csak 1-2 adja meg. De mi van, ha ezek flopon viszont nem szeretik elengedni a lapjaikat? Hármas párral bementél 8 bb-vel, ketten megadták, kb. 25 bb a pot, és nem fogják csak úgy odaadni, emelsz 18 bb-t, és lesz aki megadja, ha eltalálta a flop, akár harmadik párral is. Turnon még emelhetsz egy szépet, ekkora kb. a fél sztekked benne lesz a játékban, és a marha megadja, fogalmad sincs milye lehet, és tekintve hogy a másiknak is benne lesz a fél beülője, allin menve se lehet majd kicsavarni, mer fájdalmas lesz neki elengedni. Tudod mennyit káromkodtam ilyen helyzetekben, hogy miért nem értékkel a kezemben csináltam hasonló moveokat? Hisz a gyerek mindent megadott volna a 4. párjával! :-D

Szóval ehelyett becsusszanunk 1-3 bb-ért egy ilyen lappal, flopot nézünk, ha nem talált el, check/fold. Semmi magas színvonalú vadkodás.

#93

2010-02-28 22:27:15

Mondom, fasza dolog az emelés, ha eléri a célját. De mi van ha hiába emelsz 4 bb-t, ugyanúgy megadják hárman-néhyen, mintha limpelnél? Emelhetsz 6-10 bb-t is, azt talán már csak 1-2 adja meg. De mi van, ha ezek flopon viszont nem szeretik elengedni a lapjaikat? Hármas párral bementél 8 bb-vel, ketten megadták, kb. 25 bb a pot, és nem fogják csak úgy odaadni, emelsz 18 bb-t, és lesz aki megadja, ha eltalálta a flop, akár harmadik párral is. Turnon még emelhetsz egy szépet, ekkora kb. a fél sztekked benne lesz a játékban, és a marha megadja, fogalmad sincs milye lehet, és tekintve hogy a másiknak is benne lesz a fél beülője, allin menve se lehet majd kicsavarni, mer fájdalmas lesz neki elengedni. Tudod mennyit káromkodtam ilyen helyzetekben, hogy miért nem értékkel a kezemben csináltam hasonló moveokat? Hisz a gyerek mindent megadott volna a 4. párjával! :-D

Szóval ehelyett becsusszanunk 1-3 bb-ért egy ilyen lappal, flopot nézünk, ha nem talált el, check/fold. Semmi magas színvonalú vadkodás.

Előzmény: zsoltika

2010.02.28 17:13:15zsoltika

Egyébként rengeteg keserű tapasztalatom van a limpelgetésről,lassú játékról aztán turn-ön esett az enemy lehetetlen kártyája én meg dühöngtem,hogy mit keresett még turn-ön ezzel a handdel a partyban.
Aztán visszanéztem a HH-kat és rendre azt láttam,hogy a baj velem van,mert csak megadással beengedem az SB,BB-t esetleg limpel még egy két playa és már fogalmam sincs hogy kinél mi lehet,még egy AA is gondban van 3 playa ellen,szóval inkább vigyek csak 2-3 BB-t amikor körfold van vagy egy megadó pre,és floppon pedig a cbetre dob,minthogy kísérgessem a CS-t aztán rommá verjen turn-ön riveren.
Aztán úgyis jön a nuts is a partyban és ha addig is emelgettél akkor biztosan lesz megadód vagy valaki aki épp akkor akar megregulázni a sok szemtelenséged miatt.

De hozzáteszem senkit nem akarok meggyőzni,abszolút kezdő vagyok,én itt csak tanulhatok tőletek.
Amiket leírtam azok az aktuális tapasztalataim amiket még működőképesnek tartok.

#92

2010-02-28 22:09:33

"Kezdünk elbeszélni egymás mellett."

Jah, a pókerközösség jellegzetessége, hogy mindenki kényes a pókertudására, és ölre is képes menni érte, közben meg sokszor mindenkinek igaza van a maga termében, a maga szintjén. Egyik kedvencem, mikor méretes verbális verekedés keletkezett abból, hogy flopon top pár top kickerrel értelmes dolog-e megadni egy contbetre érkező allint. Én, aki full ringet játszottam viszonylag konzervatívok ellen, azt tapasztaltam, hogy majd minden ilyen esetben setekkel, két párral néztem szembe, aki meg 6maxot játszott laza játékosok ellen, az meg hatalmas butaságnak tartotta, és akkor ment a csapkodás, hogy ki a hülyébb. :-D

Előzmény: zsoltika

2010.02.28 16:56:42zsoltika

Kezdünk elbeszélni egymás mellett.Nyilván ha 20-30 hand után kirajzolódik,hogy az enemy egy CS akkor természetes,hogy nem erőltetem a 2nd barell-t minden partyban.
Tudni kell váltogatni időben és akkor általában meghozza a játék a gyümölcsét.
Én nagyon ritkán limpelek,nem látom értelmét,ami lappal megadnék azzal már emelhetek is,ezt tartom szem előtt,ha pedig egy CS jön velem minden utcán akkor nyilván használom a check gombot is és ha visszaemel,már kezdhetjük is az új leosztást.

Igazából az a probléma a témánkkal,hogy játékos,asztal,előzmény stb. figyelembevételével kell megválasztani a helyes taktikát.Ha neked működik akkor azt kell csinálni,én most az emelésre esküszök,pedig pár hete még az AK-t is eldobtam egy allin hívásra.

#91

2010-02-28 17:50:54

Itt egy gyöngyszem a mai termésből :D

http://weaktight.com/2068525

#90

2010-02-28 17:13:15

Egyébként rengeteg keserű tapasztalatom van a limpelgetésről,lassú játékról aztán turn-ön esett az enemy lehetetlen kártyája én meg dühöngtem,hogy mit keresett még turn-ön ezzel a handdel a partyban.
Aztán visszanéztem a HH-kat és rendre azt láttam,hogy a baj velem van,mert csak megadással beengedem az SB,BB-t esetleg limpel még egy két playa és már fogalmam sincs hogy kinél mi lehet,még egy AA is gondban van 3 playa ellen,szóval inkább vigyek csak 2-3 BB-t amikor körfold van vagy egy megadó pre,és floppon pedig a cbetre dob,minthogy kísérgessem a CS-t aztán rommá verjen turn-ön riveren.
Aztán úgyis jön a nuts is a partyban és ha addig is emelgettél akkor biztosan lesz megadód vagy valaki aki épp akkor akar megregulázni a sok szemtelenséged miatt.

De hozzáteszem senkit nem akarok meggyőzni,abszolút kezdő vagyok,én itt csak tanulhatok tőletek.
Amiket leírtam azok az aktuális tapasztalataim amiket még működőképesnek tartok.

#89

2010-02-28 16:56:42

Kezdünk elbeszélni egymás mellett.Nyilván ha 20-30 hand után kirajzolódik,hogy az enemy egy CS akkor természetes,hogy nem erőltetem a 2nd barell-t minden partyban.
Tudni kell váltogatni időben és akkor általában meghozza a játék a gyümölcsét.
Én nagyon ritkán limpelek,nem látom értelmét,ami lappal megadnék azzal már emelhetek is,ezt tartom szem előtt,ha pedig egy CS jön velem minden utcán akkor nyilván használom a check gombot is és ha visszaemel,már kezdhetjük is az új leosztást.

Igazából az a probléma a témánkkal,hogy játékos,asztal,előzmény stb. figyelembevételével kell megválasztani a helyes taktikát.Ha neked működik akkor azt kell csinálni,én most az emelésre esküszök,pedig pár hete még az AK-t is eldobtam egy allin hívásra.

#88

2010-02-28 15:12:37

Igyekszel nem megérteni, hogy ez a játék nem játszani tudók ellen való, hanem NL 5-20 calling station butusok ellen. :) Fasza dolog emeléssel nyitni alacsony párral, ha van értelme, de ha nincs, ha az ellen harmadik párral a kezében is megad egy conbetet, sőt még a turnon is megad, akkor nagyon szépet buksz a végére, és akkor megy a káromkodás, hogy de hülye a másik, miközben csak nem vetted figyelmbe, hogy te nem játszottál úgy, ahogy kellett volna. Semmivel a kezedben agresszívkodni calling station ellen nem a legsimább út.

Előzmény: zsoltika

2010.02.28 07:09:39zsoltika

A limpelést talán akkor tartom jó ötletnek,ha alacsony pp van nálam és előttem már volt emelés,akkor csak megadok és ha nem jön a szett,az enemy pedig donkkol akkor valószínű,hogy elengedem,bár a statjaitól függően még itt is el lehet engedni egy raise-t hátha csak barrel és feladja.
Viszont limpelt kasszába csak megadni,szerintem butaság pp-vel vagy broadway-el sc-vel.
Legtöbbször a limpelők nagyrésze úgy is dob,ha emelsz 3-4BB-t.
Aki meg bent marad az is sokszor dob cbet.-re vagy second barrel-re.
Andree példájából pedig jól látszik,hogy ha eltalált a flop,nem mindegy,hogy limpelt kasszáról indultok floppon,vagy volt már egy emelés és két megadás.
És eleve azzal,hogy flop előtt emeltél errőt mutattál,ami sokat segíthet,ha nem találsz semmit a floppon.

Persze vannak olyan szituk amikor TAG játékra kell váltani de az sem indokolja a gyakori limpelést.
Én mostanában csak nagyon ritkán limpelek és akkor is csak azért,hogy minél többször lássanak partyban és minél idiótább képet fessek le a játékomról,bár ez az én fish formámmal nem olyan nehéz dolog. :D

#87

2010-02-28 15:06:58

André ez világos, de most rakjuk hozzá, hogy NL10, és az ellenfél ha talál egy top párt, valszeg berakja mindenét.

Előzmény: Andree

2010.02.28 06:43:41Andree

Pre-Flop: ($1.50, 4 players) Hero is CO 3d 3c
Hero call $1, Button call 1$, 1 fold, BB check

Flop: 3h 2s 4s ($3.5, 3 players)
Hero bets $3, button calls, BB fold

Turn: 2h ($9.5, 2 players)
Hero bets $7, button calls

River: Jh ($23.5, 2 players)
Hero bets $15.5, Button folds

Final Pot: $23


VS.

Pre-Flop: ($1.50, 4 players) Hero is CO 3d 3c
Hero raises $3.5, Button call 3.5$, 1 fold, BB cals 2.5

Flop: 3h 2s 4s ($12, 3 players)
Hero bets $10, button calls, BB fold

Turn: 2h ($32, 2 players)
Hero bets $24.5, button calls

River: Jh ($81, 2 players)
Hero bets $62$, Button folds

Final Pot: $81

#86

2010-02-28 07:09:39

A limpelést talán akkor tartom jó ötletnek,ha alacsony pp van nálam és előttem már volt emelés,akkor csak megadok és ha nem jön a szett,az enemy pedig donkkol akkor valószínű,hogy elengedem,bár a statjaitól függően még itt is el lehet engedni egy raise-t hátha csak barrel és feladja.
Viszont limpelt kasszába csak megadni,szerintem butaság pp-vel vagy broadway-el sc-vel.
Legtöbbször a limpelők nagyrésze úgy is dob,ha emelsz 3-4BB-t.
Aki meg bent marad az is sokszor dob cbet.-re vagy second barrel-re.
Andree példájából pedig jól látszik,hogy ha eltalált a flop,nem mindegy,hogy limpelt kasszáról indultok floppon,vagy volt már egy emelés és két megadás.
És eleve azzal,hogy flop előtt emeltél errőt mutattál,ami sokat segíthet,ha nem találsz semmit a floppon.

Persze vannak olyan szituk amikor TAG játékra kell váltani de az sem indokolja a gyakori limpelést.
Én mostanában csak nagyon ritkán limpelek és akkor is csak azért,hogy minél többször lássanak partyban és minél idiótább képet fessek le a játékomról,bár ez az én fish formámmal nem olyan nehéz dolog. :D

#85

2010-02-28 06:43:41

Pre-Flop: ($1.50, 4 players) Hero is CO 3d 3c
Hero call $1, Button call 1$, 1 fold, BB check

Flop: 3h 2s 4s ($3.5, 3 players)
Hero bets $3, button calls, BB fold

Turn: 2h ($9.5, 2 players)
Hero bets $7, button calls

River: Jh ($23.5, 2 players)
Hero bets $15.5, Button folds

Final Pot: $23


VS.

Pre-Flop: ($1.50, 4 players) Hero is CO 3d 3c
Hero raises $3.5, Button call 3.5$, 1 fold, BB cals 2.5

Flop: 3h 2s 4s ($12, 3 players)
Hero bets $10, button calls, BB fold

Turn: 2h ($32, 2 players)
Hero bets $24.5, button calls

River: Jh ($81, 2 players)
Hero bets $62$, Button folds

Final Pot: $81

"The Road So Far"

Előzmény: Matt Coburn

2010.02.26 17:05:11Matt Coburn

De nem az a pókerstratégia lényege, hogy alkalmazkodjunk az asztalhoz? Ha egyszer nem emelnek preflop, ráadásul calling stationok, akkor ezt ki lehet használni, hogy a normál asztalon emelő kezeink alsó határával csak beszállunk. Főleg, hogy úgy se érjük el a kívánt hatást az emeléssel. Sokszor akkorát kellene emelni, hogy kettesben maradjunk a taggal, hogy azt meg már csk olyan tartománnyal callolják szerintem, ami csúnyán ver.

Ha kapok logikus ellenérvet, felülírom az elképzelésemet, de nekem nem elég, hogy nézegessek videókat, különösen, hogy tökmás terem tökmás típusú kezdői ellen készültek, akik lehet kicsit kompetensebbek (iteo videójából szedtem ezt a szót) a játékhoz.

#84

2010-02-27 22:42:19

Egyébként Pokerstarson NL10-en nem volt olyan nagyon gyenge mezőny, ellenük lehetett blöffölni, és azt is észrevették, ha túl gyakran csinálom, szóval értelmes játékra alkalmasabb az a terem, és ott valszeg nem is válik be az a stratégia, ami a callingolósok ellen megy. De most olyan helyen nyomom, ami tele van ilyenekkel, ellenük meg az nem működik, amit korábban nyomtam. Képlékenyek ezek a szisztémák, hogy mit kell játszani, egyénekre bontva kell újragondolni. Bölcs gondolatok ezek, hajaj. :)

#83

2010-02-27 22:31:48

Zsolti, attól függ hol és milyen téten játszol, milyen az asztal. Ha engedik, hogy limpeljek előről, miért ne limpelnék? Ha nem engedik, nem limpelek. Nem kőbevésett dolgok ezek. Az meg hogy minek tartanak, mit hisznek rólam, stb. szintén játékosállomány függő. Microtéten max azt érzékelik, hogy jóval ritkábban játszom, mint a többiek. De szerintem még azt sem. Nem tudom Luigi a chili poker suli dvd-n miket mond, de szerintem calling stationokkal teli microtétes asztalokhoz sokkal-sokkal jobb, amit a nemrég kiadott microlimit videóiban közöl.

" Annyiszor keveredek hazugságba,hogy örülök ha néha lap is van a kezemben." Ez a stratégia nem fog bevállni gyengék ellen, majd meglátod. Az ő szintjükön biztosan, de nem micron. Persze ez is egyénfüggő. Ha kiszúr az ember egy értelmesebb statisztikájú játékost, szerintem lehet ellene blöffölni, de akárki ellen nem.

Előzmény: zsoltika

2010.02.27 07:15:15zsoltika

Csak egy jobb LAG üljön az asztalodnál és a "monsterekkel emelek,sc-kkel,kis pockettekkel,broadwayekkel limpelek" stratégiáddal úgy meg leszel erőszakolva,hogy 20 perc múlva sikítasz a szenvedéstől.
Legalábbis én így jártam elég sokáig.
Most már egy másik stratégiát próbálok erőltetni amit legjobban talán a Chili póker suli dvd-n Luigi szavaival lehetne körbeírni,bár szó szerint nem tudom idézni de valahogy így hangzik:" Annyiszor keveredek hazugságba,hogy örülök ha néha lap is van a kezemben."

#82

2010-02-27 07:33:18

És amikor véletlenül monster kerül a kezedbe,addigra már el vagy könyvelve egy idiótának és többen a fejedet akarják az asztalnál,a shortok már folyamatosan visszatologatják az emeléseidre,a mélyebbek pedig örömmel kísérnek SD-ig.

Nem beszélve arról,hogy ilyen játék mellett folyamatosan figyelned kell,nincs monotonitás,játék van ami szórakoztat.

Persze lehet,hogy már ma jövök sírni,hogy megint eltévedtem a kártya útvesztőiben,de eddig még soha nem élveztem ennyire a játékot,mint SH-n ezzel a stílussal.

#81

2010-02-27 07:28:43

http://weaktight.com/2064785

http://weaktight.com/2064786

http://weaktight.com/2064787

http://weaktight.com/2064789

#80

2010-02-27 07:15:15

Csak egy jobb LAG üljön az asztalodnál és a "monsterekkel emelek,sc-kkel,kis pockettekkel,broadwayekkel limpelek" stratégiáddal úgy meg leszel erőszakolva,hogy 20 perc múlva sikítasz a szenvedéstől.
Legalábbis én így jártam elég sokáig.
Most már egy másik stratégiát próbálok erőltetni amit legjobban talán a Chili póker suli dvd-n Luigi szavaival lehetne körbeírni,bár szó szerint nem tudom idézni de valahogy így hangzik:" Annyiszor keveredek hazugságba,hogy örülök ha néha lap is van a kezemben."

#79

2010-02-26 17:05:11

De nem az a pókerstratégia lényege, hogy alkalmazkodjunk az asztalhoz? Ha egyszer nem emelnek preflop, ráadásul calling stationok, akkor ezt ki lehet használni, hogy a normál asztalon emelő kezeink alsó határával csak beszállunk. Főleg, hogy úgy se érjük el a kívánt hatást az emeléssel. Sokszor akkorát kellene emelni, hogy kettesben maradjunk a taggal, hogy azt meg már csk olyan tartománnyal callolják szerintem, ami csúnyán ver.

Ha kapok logikus ellenérvet, felülírom az elképzelésemet, de nekem nem elég, hogy nézegessek videókat, különösen, hogy tökmás terem tökmás típusú kezdői ellen készültek, akik lehet kicsit kompetensebbek (iteo videójából szedtem ezt a szót) a játékhoz.

Előzmény: Romsy

2010.02.26 06:51:12Romsy

"Miért rossz ez az elgondolás, szerinted?"

nézz meg pár kezdőknek szóló oktatóvideót DC-n, ha nem tanulod meg az alapokat, később nem lesz mire építeni és sosem jutsz 0-ról 1-re.

#78

2010-02-26 06:51:12

"Miért rossz ez az elgondolás, szerinted?"

nézz meg pár kezdőknek szóló oktatóvideót DC-n, ha nem tanulod meg az alapokat, később nem lesz mire építeni és sosem jutsz 0-ról 1-re.

"Poker is a video game!"

Előzmény: Matt Coburn

2010.02.26 01:53:36Matt Coburn

Jó, ez a standard stratégia 6maxra, de most olyanokkal játszom, akik szerintem ezt felülírják a játékukkal.

Ha emelek kis párral előről, az is setvadászatnak minősül, mer jó eséllyel callolják hárman. Flopon nem kell vacilálnom, mit tudok eldobatni, mer nem nagyon dobnak. Ha ilyen szisztéma szerint játszom, akkor annak az az értelme, hogy ha bejön a set, jó eséllyel valakit elkapok egy beülőre.

De nagyjából sikerülhet úgy is, ha csak limpelek, és beszállnak még hárman-négyen. Kissebb az alapkassza, de bízhatok abban, hogy valamelyik csak talált egy magas párt, amit nem fog elengedni.

Nagyjából ugyanazt a célt érem el, csak alkalmanként spórolok 3 bb-t. Miért rossz ez az elgondolás, szerinted?

#77

2010-02-26 01:53:36

Jó, ez a standard stratégia 6maxra, de most olyanokkal játszom, akik szerintem ezt felülírják a játékukkal.

Ha emelek kis párral előről, az is setvadászatnak minősül, mer jó eséllyel callolják hárman. Flopon nem kell vacilálnom, mit tudok eldobatni, mer nem nagyon dobnak. Ha ilyen szisztéma szerint játszom, akkor annak az az értelme, hogy ha bejön a set, jó eséllyel valakit elkapok egy beülőre.

De nagyjából sikerülhet úgy is, ha csak limpelek, és beszállnak még hárman-négyen. Kissebb az alapkassza, de bízhatok abban, hogy valamelyik csak talált egy magas párt, amit nem fog elengedni.

Nagyjából ugyanazt a célt érem el, csak alkalmanként spórolok 3 bb-t. Miért rossz ez az elgondolás, szerinted?

Előzmény: Romsy

2010.02.26 01:19:46Romsy

ne openlimpelj, postflop meg döntsd el hogy mit tudsz eldobatni és annak függvényében emelj, vagy checkelj.

#76

2010-02-26 01:19:46

ne openlimpelj, postflop meg döntsd el hogy mit tudsz eldobatni és annak függvényében emelj, vagy checkelj.

"Poker is a video game!"

#75

2010-02-26 01:01:05

Témakör:

Alacsony párok, és alacsony kapcsolódó lapok megjátszása microtéten, 6maxon, preflop, illetve flopon.

Ellenfelek jellemzője ugye a preflop ritka raise, és utána a callingolós játék.


Mit szóltok ahhoz a stratégiához, hogy mindkét fajtával előről limpelünk ilyen lapokkal, arra játszva, hogy alig van emelés (agresszív asztalon borul ez, de most nem agresszív :P), alacsony párokkal limp/call, alacsony kapcsolódókkal limp/fold? Az a probléma, hogy calling station ellen flopon úgy sem fogok támadni alacsony párral, fölöslegesen nem akarom növelni a kasszát.

Na és most jön a fő kérdésem, a kapcsolódó lapok megjátszása, ha sorra, flösre váró kezünk alakult ki.

Dilemma: Tegyük fel 1 ellenfelünk van, normál esetben emelünk ilyenkod. De calling station megadja ezt igen nagy százalékban, most az a kérdés, hogy kezdjük el növelni a kasszát a 33%-ra játszva, hogy ha bejön, akkor emeléssel kicsit álcáztuk a kezünket, nagyobb a kassza, és amúgy is callolni fog valszeg, vagy checkelgessünk, és csak akkor támadjunk, amikor bejött a kéz? Vajon hogyan járunk jobban? Én húzóval emelni szoktam 2/3-ad kasszát 1 játékos ellen, de nem vagyok benne biztos, hogy microtéten helyes játék, mer sűrűn adogatják, a kezem meg nem javul olyan gyakran tuti kézzé, hogy jószívvel invesztáljam bele a zsetont.

#74

2010-02-21 20:31:45

Szia.Köszi szépen a segítséget,és elnézést ha valakit terheltem a hülye kérdésekkel.
Ahogy nézem támogatja a visa be és kifizetést is.
Utána néztem :)

#73

2010-02-21 13:44:53

Szia

Valószínűleg azért nem töri senki a válasszal magát, mert minimális keresést igényelne csak hogy mindent megtudj.

A PT engedélyezve van
A Visa Classic nincs benne az elfogadott befizetési lehetőségek közt
A kliense egyszerű, de jól kezelhető. Sokkal szebbek is vannak, de ez nem a legfontosabb.

Kezdőknek ideális hely, micro limiteken jelentős a tudatlanság.

"Hmmm... - gondolta Stirlitz"

Előzmény: zsoltika

2010.02.21 10:48:47zsoltika

Party poker terméről tud valaki valami hasznos infot?
Poker tracker-t engedélyezik?
Jó a kliense?
Visa classic-ról lehet beutalni?

#72

2010-02-21 10:48:47

Party poker terméről tud valaki valami hasznos infot?
Poker tracker-t engedélyezik?
Jó a kliense?
Visa classic-ról lehet beutalni?

#71

2010-02-20 00:14:54

ok, mindegy..

"Poker is a video game!"

#70

2010-02-20 00:07:55

találtam egy ilyet is az egyik pokeres oldalon ami szintén összezavar (az utolsó mondat):

Ha egy 10$-os hívást kell megadnunk egy 100$-os potba, akkor a pot oddsunk 1:10. Ha van egy flush húzólapunk, akkor van 9 outunk, hogy bejöjjön az ötödik szín. 47 lap marad a pakliban, az esélyünk tehát arra, hogy összejöjjön 9:47, vagyis 35%. Ha a pot odds ennél jobb, akkor megadható a hívás.

#69

2010-02-19 23:10:16

amúgy az 1:10 odds nem 10%-ot jelent, hanem ~9.1%-ot.

"Poker is a video game!"

Előzmény: Romsy

2010.02.19 22:52:14Romsy

oda mindenki azt ír, amit akar.

#68

2010-02-19 22:52:14

oda mindenki azt ír, amit akar.

"Poker is a video game!"

#67

2010-02-19 22:49:00

pl. wikipedia ezt dobja ki rá: "...if the pot contains $100, and a player must call $10 to stay in the hand, then the player has 100-to-10, or 10-to-1 (commonly expressed as 10:1), pot odds.

ez az első variációmat írja.

#66

2010-02-19 20:53:22

Utóbbi.

"Poker is a video game!"

Előzmény: vasi

2010.02.19 17:32:44vasi

sziasztok!

pot odds-ot hogy kell számolni helyesen? mert 2 féle variációt is láttam.

pl. 5000 a pot és 2000-et hívnak. akkor ez most 2000/7000 (28,6%) vagy 2000/9000 (22,2%)?

#65

2010-02-19 17:32:44

sziasztok!

pot odds-ot hogy kell számolni helyesen? mert 2 féle variációt is láttam.

pl. 5000 a pot és 2000-et hívnak. akkor ez most 2000/7000 (28,6%) vagy 2000/9000 (22,2%)?

#64

2010-02-12 19:22:54

Akkor ezen a témakörön is dolgoznom kell még.
Azért köszi.
Romsy jó az ex blogod.

Előzmény: Romsy

2010.02.12 18:23:42Romsy

Ez is valami. =)

zsoltika: minden pozícióból általában más range-el játszanak a játékosok, meg az sem a legjobb x%-ot jelenti, amit látsz a hudon. pl én 18%-ban emelek UTG pozícióból, de közel sem a pokerstove szerint kiadott top 18% ez a laptartomány.

#63

2010-02-12 18:23:42

Ez is valami. =)

zsoltika: minden pozícióból általában más range-el játszanak a játékosok, meg az sem a legjobb x%-ot jelenti, amit látsz a hudon. pl én 18%-ban emelek UTG pozícióból, de közel sem a pokerstove szerint kiadott top 18% ez a laptartomány.

"Poker is a video game!"

Előzmény: Matt Coburn

2010.02.12 18:07:31Matt Coburn

Romsy, szeretem ahogy részletesen kifejted a véleményedet, tevékenyen segítve a sporttársakat. :))

#62

2010-02-12 18:07:31

Romsy, szeretem ahogy részletesen kifejted a véleményedet, tevékenyen segítve a sporttársakat. :))

Előzmény: Romsy

2010.02.12 17:51:32Romsy

nem.

#61

2010-02-12 17:51:32

nem.

"Poker is a video game!"

Előzmény: zsoltika

2010.02.12 13:59:13zsoltika

Lehet,hogy hülyeséget fogok kérdezni de ezt már megszokhattátok tőlem.
Szóval ha az ellenfelem vpip statja 20%,akkor a stove player1 preflop indulórange-nél beállítom a 20%-ot és kb. ezekkel a lapokkal várható,hogy partiba keveredik?
A player2-höz beállítom az én handemet és már nagyjából tudom is,hogy hol állok a partyban?

#60

2010-02-12 17:02:06

Oké andree, a friss oktatóvideók meggyőztek, hogy a bet/fold stratégia miért is helyénvaló. :)

Előzmény: Andree

2010.02.11 19:09:08Andree

Az ellenfél pre call range-étől, posztflop játékától és a borad textúrájától is függ. Nem lehet azt mondani, hogy xy lapom van z dolgot kell csinálnom. Kis téten általában a bet/fold a leggyakrabban jó játék.

#59

2010-02-12 13:59:13

Lehet,hogy hülyeséget fogok kérdezni de ezt már megszokhattátok tőlem.
Szóval ha az ellenfelem vpip statja 20%,akkor a stove player1 preflop indulórange-nél beállítom a 20%-ot és kb. ezekkel a lapokkal várható,hogy partiba keveredik?
A player2-höz beállítom az én handemet és már nagyjából tudom is,hogy hol állok a partyban?

#58

2010-02-11 19:09:08

Az ellenfél pre call range-étől, posztflop játékától és a borad textúrájától is függ. Nem lehet azt mondani, hogy xy lapom van z dolgot kell csinálnom. Kis téten általában a bet/fold a leggyakrabban jó játék.

"The Road So Far"

Előzmény: Matt Coburn

2010.02.11 16:55:23Matt Coburn

Huh, ezen négyszer rágtam át magam, mire úgyahogy tiszta lett. :)

Draw ellen az flop-turn emelés hozza a legtöbbet, tehát meg lehet fordítani, hogy az első két utcán emelek, flopon háromnegyed, turnon fél-háromnegyed pot körül, és aztán riveren checkelek. Egyszerűen nincs ellenstratégiám az ellen, hogy valaki látja, hogy minden utcán támadok, és akkor kényelmesen check/callolgat, majd a végén visszaemel egy akkorát, hogy nézek málén, hogy már ott a fél sztekkem az asztalon, és egyetlen párom van csak.

Ha tudsz javasolni használhatóbb játékot arra, hogy egy magas pár jellegű lappal hogyan jöjjünk ki a lehető legoptimálisabban, eleget nyerve, de ne túl sokat veszítve a setek és egyebek ellen, szívesen olvasom.

#57

2010-02-11 16:55:23

Huh, ezen négyszer rágtam át magam, mire úgyahogy tiszta lett. :)

Draw ellen az flop-turn emelés hozza a legtöbbet, tehát meg lehet fordítani, hogy az első két utcán emelek, flopon háromnegyed, turnon fél-háromnegyed pot körül, és aztán riveren checkelek. Egyszerűen nincs ellenstratégiám az ellen, hogy valaki látja, hogy minden utcán támadok, és akkor kényelmesen check/callolgat, majd a végén visszaemel egy akkorát, hogy nézek málén, hogy már ott a fél sztekkem az asztalon, és egyetlen párom van csak.

Ha tudsz javasolni használhatóbb játékot arra, hogy egy magas pár jellegű lappal hogyan jöjjünk ki a lehető legoptimálisabban, eleget nyerve, de ne túl sokat veszítve a setek és egyebek ellen, szívesen olvasom.

Előzmény: Andree

2010.02.11 15:20:53Andree

WT fos játék alapjai kb. Annyit kell csinálni, hogy mindennel lecallolod az ilyet, és ha javul bármennyit a lapod(PL 2. párod van floppon, ad 2x% pot oddsot deadmoneytól függően a fél potos bettel, callolsz és nyugodtan várod a szabadlapot), akkor riveren hívni annyit amennyit megad az overpárjával, ha meg leesik valami egyértelmű draw akkor meg kiblöffölöd. Ráadásul az összes second barreljénél polarizált lesz a range-e, mert nem v.betel vékonyan. Nem kap light calldown-t, és nem nyer szinte semmit a draw-któl. Sztem ezt agyhalottakon kívül mindenki exploitolja.

#56

2010-02-11 15:20:53

WT fos játék alapjai kb. Annyit kell csinálni, hogy mindennel lecallolod az ilyet, és ha javul bármennyit a lapod(PL 2. párod van floppon, ad 2x% pot oddsot deadmoneytól függően a fél potos bettel, callolsz és nyugodtan várod a szabadlapot), akkor riveren hívni annyit amennyit megad az overpárjával, ha meg leesik valami egyértelmű draw akkor meg kiblöffölöd. Ráadásul az összes second barreljénél polarizált lesz a range-e, mert nem v.betel vékonyan. Nem kap light calldown-t, és nem nyer szinte semmit a draw-któl. Sztem ezt agyhalottakon kívül mindenki exploitolja.

"The Road So Far"

Előzmény: Matt Coburn

2010.02.11 11:12:00Matt Coburn

Szerintem meg érveket rak amellé, hogy miért is gondolja helyesnek a turn checket. :)

De több ellenfél ellen máshogy játszik, ahogy néztem, ott már erősen emel flopon, nem csak úgy odaputtyog valami félpotszerűt.

#55

2010-02-11 11:12:00

Szerintem meg érveket rak amellé, hogy miért is gondolja helyesnek a turn checket. :)

De több ellenfél ellen máshogy játszik, ahogy néztem, ott már erősen emel flopon, nem csak úgy odaputtyog valami félpotszerűt.

Előzmény: Romsy

2010.02.10 22:04:39Romsy

Ami idéztél egy nagy mellébeszélés, a lényege 4 szóban: "hosszú könyvet kell írnom".

#54

2010-02-10 22:04:39

Ami idéztél egy nagy mellébeszélés, a lényege 4 szóban: "hosszú könyvet kell írnom".

"Poker is a video game!"

#53

2010-02-10 21:43:34

Romsy, egy konkrét kritikát nem olvastam a könyvvel kapcsolatban, általánosságban leszólták, hogy nem jó. Szerintem érdemes lenne vitatkozni, hogy tulajdonképpen miben is korszerűtlen. Meglehet, hogy mivel feszes-agresszív stratégiát vázol, és inkább full ringre, csak annyi a probléma, hogy annak nem tetszik, aki 6maxon hozzászokott a laza-agresszív rodeóhoz. Sokszor mikor egymásnak esünk a játékkal kapcsolatos kérdésekben, és mindenki rohadtul okos, valójában mindenkinek igaza van, mer más játékot játszik, más téten, más kliensen, jobb-rosszabb játékosok ellen, egyszerűen tökmás stratégiát kell követnie.

Szóval alacsony-mikrotétre, elsősorban full ringre miért nem jó ez a könyv, azt válaszolja meg nekem valaki. :)

#52

2010-02-10 20:39:11

Nem korszerűek a Harrington könyvben tárgyalt stratégiai elemek.

"Poker is a video game!"

#51

2010-02-10 16:02:17

Mondjuk finomítanám annyival, hogy flopon háromnegyed kassza azér legyen meg, és akkor turn check, és aztán riveren ha elcheckelte a tag, akkor ott még belenyitni egy kevéskét. Kevesebb profit, de kevesebbet is bukunk. Top párral korrektnek érzem.

Előzmény: Matt Coburn

2010.02.10 15:47:26Matt Coburn

Harrington Cash Game könyveket gyakorlatilag mindenki leszólta, egyedül nekem tetszik :-D .

Van egy gondolatmenet benne, ami teljesen kifordítaná az eddigi játékomat, gondoltam megosztom veletek, és szeretném ha a profik mondanának rá valamit.

Gyógyír lehet az egyik (fő) problémámra, a magas párokkal, flopon kialakult top pár top kicker jellegű kombinációkkal történő biztonságosabb játékra. Harrington írja, hogy a kezdők ezeket a lapokat túlértékelik flopon, turnon, és túl nagy bankot alakítanak ki vele, pedig szerinte egy top pár, overpár flopon "kisbankos" kéznek számít, amiben nincs sok potenciál, valószínű a legerősebb kéz, de könnyedén legyőzhetik, és nem szabad túlságosan sok pénzt beleinvesztálni, főleg annyit nem, hogy aztán allin találjuk magunkat. Szóval azt írja, hogy flopon ne emeljün vele hatalmasat (fél pot körül), és lehetőleg checkeljünk el vele legalább 1 utcát. És akkor taglalja a húzódilemmát, hogy akkor a húzóknak szabadlapot adunk, ráadásul kedvezőbb banki esélyeket.

Idézem:

Sok minden más mellett a póker lényege részben az, hogy egymással ellentétes célokat megpróbálunk egyensúlyba hozni. Valóban, meg kell tagadnunk a szabadlapot a húzóktól, de arra is ügyelnünk kell, hogy a bank nehogy túlságosan nagyra nőjön a lapunk erejéhez képest. Ha ez a két cél egymással szembe kerül, az egyiknek-másiknak elsőbbséget kell biztosítani. Melyik célt részesítsük előnyben? A kérdés megválaszolásához elég megkérdezni magunktól, hogy melyik hiba elkövetése lenne fájdalmasabb? Ha túl nagy összeggel licitálunk, biztosak lehetünk benne, hogy gyenge kezünkhöz képest túl nagy bankot alakítunk ki. Ha az esetleges húzókkal nem fizettetjük meg a játékban maradás árát, két feltételnek is teljesülnie kell, hogy megégessük magunkat:

1. ellenfelünknek pontosan azzal a húzóval kell rendelkeznie, amelyikre számítunk

2. riverig be kell jönnie ellenfelünknek a várt lap.


Licitmenet figyelembevételével (egy előző példajátékra utal) kb. 30% az esélye, hogy húzóra vár, és hogy az be is érkezik, az megintcsak 30%.

Tehát azzal a 100%-os valószínűséggel bekövetkező eseményre, hogy gyenge kézzel túl nagy bankot alakítunk ki, szembeállítunk egy olyan eseményt, aminek a bekövetkezésére 10% esély sincs. Konklúzió: Ne aggódjunk a húzók miatt, és örüljünk, ha kivárhatunk a turnnél.



Én idáig úgy játszottam magas párokkal, hogy háromnegyed-egész pot emelés flopon, és ha veszélytelen lap érkezik, akkor háromnegyed pot turnon. Ha tartja, check. Ilyenkor általában elvittem a kasszát, ám ha nem, akkor nagyon szépet buktam vele. Mit szóltok, Harrington gondolatemente szentségtörés, és ördögtől való?

#50

2010-02-10 15:47:26

Harrington Cash Game könyveket gyakorlatilag mindenki leszólta, egyedül nekem tetszik :-D .

Van egy gondolatmenet benne, ami teljesen kifordítaná az eddigi játékomat, gondoltam megosztom veletek, és szeretném ha a profik mondanának rá valamit.

Gyógyír lehet az egyik (fő) problémámra, a magas párokkal, flopon kialakult top pár top kicker jellegű kombinációkkal történő biztonságosabb játékra. Harrington írja, hogy a kezdők ezeket a lapokat túlértékelik flopon, turnon, és túl nagy bankot alakítanak ki vele, pedig szerinte egy top pár, overpár flopon "kisbankos" kéznek számít, amiben nincs sok potenciál, valószínű a legerősebb kéz, de könnyedén legyőzhetik, és nem szabad túlságosan sok pénzt beleinvesztálni, főleg annyit nem, hogy aztán allin találjuk magunkat. Szóval azt írja, hogy flopon ne emeljün vele hatalmasat (fél pot körül), és lehetőleg checkeljünk el vele legalább 1 utcát. És akkor taglalja a húzódilemmát, hogy akkor a húzóknak szabadlapot adunk, ráadásul kedvezőbb banki esélyeket.

Idézem:

Sok minden más mellett a póker lényege részben az, hogy egymással ellentétes célokat megpróbálunk egyensúlyba hozni. Valóban, meg kell tagadnunk a szabadlapot a húzóktól, de arra is ügyelnünk kell, hogy a bank nehogy túlságosan nagyra nőjön a lapunk erejéhez képest. Ha ez a két cél egymással szembe kerül, az egyiknek-másiknak elsőbbséget kell biztosítani. Melyik célt részesítsük előnyben? A kérdés megválaszolásához elég megkérdezni magunktól, hogy melyik hiba elkövetése lenne fájdalmasabb? Ha túl nagy összeggel licitálunk, biztosak lehetünk benne, hogy gyenge kezünkhöz képest túl nagy bankot alakítunk ki. Ha az esetleges húzókkal nem fizettetjük meg a játékban maradás árát, két feltételnek is teljesülnie kell, hogy megégessük magunkat:

1. ellenfelünknek pontosan azzal a húzóval kell rendelkeznie, amelyikre számítunk

2. riverig be kell jönnie ellenfelünknek a várt lap.


Licitmenet figyelembevételével (egy előző példajátékra utal) kb. 30% az esélye, hogy húzóra vár, és hogy az be is érkezik, az megintcsak 30%.

Tehát azzal a 100%-os valószínűséggel bekövetkező eseményre, hogy gyenge kézzel túl nagy bankot alakítunk ki, szembeállítunk egy olyan eseményt, aminek a bekövetkezésére 10% esély sincs. Konklúzió: Ne aggódjunk a húzók miatt, és örüljünk, ha kivárhatunk a turnnél.



Én idáig úgy játszottam magas párokkal, hogy háromnegyed-egész pot emelés flopon, és ha veszélytelen lap érkezik, akkor háromnegyed pot turnon. Ha tartja, check. Ilyenkor általában elvittem a kasszát, ám ha nem, akkor nagyon szépet buktam vele. Mit szóltok, Harrington gondolatemente szentségtörés, és ördögtől való?

#49

2010-02-03 13:01:34

Természetesen. Én is avicces részére reagáltam a témának.

"A kártyás sosem hal meg, csak másik asztalnál próbál szerencsét!"

Előzmény: Romsy

2010.02.03 12:15:09Romsy

A mondat második fele elsősorban vicc volt. Mindenki játssza azt, amiben a legjobb eredményeket tudja elérni, vagy amihez kedve van.

#48

2010-02-03 12:15:09

A mondat második fele elsősorban vicc volt. Mindenki játssza azt, amiben a legjobb eredményeket tudja elérni, vagy amihez kedve van.

"Poker is a video game!"

#47

2010-02-03 12:00:43

De én nem igazi férfiakkal akarok játszani hanem igazi buta szőke hölgyekkel.

"A kártyás sosem hal meg, csak másik asztalnál próbál szerencsét!"

Előzmény: Romsy

2010.02.02 18:29:51Romsy

nagyobb winrate érhető el rajta és az igazi férfiak ezt játszák. (vagy hu-t)

#46

2010-02-03 06:25:44

Hát én örülök egyelőre,ha az fr micron megmaradok mínusz nélkül.
Tegnap is termeltem -5 $-t.A fegyelmemen van mit dolgozni.

#45

2010-02-02 18:29:51

nagyobb winrate érhető el rajta és az igazi férfiak ezt játszák. (vagy hu-t)

"Poker is a video game!"

Előzmény: zsoltika

2010.02.02 17:03:34zsoltika

Mitől jobb a 6max cg mint a full ring,vagy egyáltalán miben különbözik?
Azt tudom,hogy az sh asztalokon lazábban,agresszívebben kell játszani és többször kell vakot védeni,nagy lapokat megjátszani.
Van valami amiben még különbözik a full ringtől?

#44

2010-02-02 17:03:34

Mitől jobb a 6max cg mint a full ring,vagy egyáltalán miben különbözik?
Azt tudom,hogy az sh asztalokon lazábban,agresszívebben kell játszani és többször kell vakot védeni,nagy lapokat megjátszani.
Van valami amiben még különbözik a full ringtől?

#43

2010-02-02 14:15:48

Sziasztok!

Próbáltam regisztrálni a PokerStars -ra a honlapon megadott bónusz kóddal és azt írja ki, hogy a bónuszkód elavul vagy helytelen. Esetleg mással előfordult e hasonló eset, mi a teendő? Mindent úgy csináltam ahogy le volt írva töröltem a sütiket stb. stb. .

Köszi a választ!
Szép napot!

"REraise ALLIN!"

#42

2010-02-02 13:38:37

köszi a gyors és tömör választ
:D

Előzmény: Romsy

2010.02.02 12:01:23Romsy

így.

#41

2010-02-02 12:01:23

így.

"Poker is a video game!"

Előzmény: aprajafalva

2010.02.02 02:07:20aprajafalva

A non sd adatokkal kapcsolatban lenne néhány kérdésem.
6 max cg-et játszok micro téten és a PT3 grafikonon csak azt látom h a redline egyre csak csökken. (Nektek h néz ki?) Elkezdett zavarni szóval olvasgattam 1-2 cikket és fórumot ezzel kapcsolatban. Általában mindenhol vagy a legtöbb helyen azt irják, h amig a zöld vonal növekszik nincsen probléma.
Tényleg igy van ez vagy foglalkozni kéne vele?

#40

2010-02-02 02:07:20

A non sd adatokkal kapcsolatban lenne néhány kérdésem.
6 max cg-et játszok micro téten és a PT3 grafikonon csak azt látom h a redline egyre csak csökken. (Nektek h néz ki?) Elkezdett zavarni szóval olvasgattam 1-2 cikket és fórumot ezzel kapcsolatban. Általában mindenhol vagy a legtöbb helyen azt irják, h amig a zöld vonal növekszik nincsen probléma.
Tényleg igy van ez vagy foglalkozni kéne vele?

#39

2010-01-05 22:46:53

Köszönöm a segítséget!

#38

2010-01-05 15:41:56

Starson: Beállítások -> Azonnali leosztás történet beállításai

Előzmény: sanyec

2010.01.05 00:59:00sanyec

amatör kérdés: A Starson csak a leosztás történeteket : "kérelem..leosztástörténet.."csak itt lehet megszerezni? Mert ha egybe kérem a handeket akkor összevissza adja és nem igazán vágom a verseny sorszámát

és csokin honnan lehet kérvényezni ugyanezt?

kösz a segitséget előre is

#37

2010-01-05 15:17:00

Csokin My Account/Tournament History

Starson pedig a supporttól is kérhetsz hh-kat, ha vmit nem találsz, stb.

"Ja, neked K párod van? FOLD!"

Előzmény: sanyec

2010.01.05 00:59:00sanyec

amatör kérdés: A Starson csak a leosztás történeteket : "kérelem..leosztástörténet.."csak itt lehet megszerezni? Mert ha egybe kérem a handeket akkor összevissza adja és nem igazán vágom a verseny sorszámát

és csokin honnan lehet kérvényezni ugyanezt?

kösz a segitséget előre is

#36

2010-01-05 15:14:11

nagyonkeves: http://pokerarcok.com/forum/comments.php?cId=1277 47. hsz

"Ja, neked K párod van? FOLD!"

Előzmény: nagyonkeves

2010.01.05 00:00:01nagyonkeves

sziasztok!

CSak egy oylan kerdessel fordulnek hozzatok, hog ymit jelent pontosan az, hogy +EV, meg az equity. mert nagyon sokszor olvasom itt öket, de pontosan nem tudom a jelentesüket. Elöre is köszi!

#35

2010-01-05 00:59:00

amatör kérdés: A Starson csak a leosztás történeteket : "kérelem..leosztástörténet.."csak itt lehet megszerezni? Mert ha egybe kérem a handeket akkor összevissza adja és nem igazán vágom a verseny sorszámát

és csokin honnan lehet kérvényezni ugyanezt?

kösz a segitséget előre is

#34

2010-01-05 00:00:01

sziasztok!

CSak egy oylan kerdessel fordulnek hozzatok, hog ymit jelent pontosan az, hogy +EV, meg az equity. mert nagyon sokszor olvasom itt öket, de pontosan nem tudom a jelentesüket. Elöre is köszi!

#33

2009-12-28 13:02:28

Sziasztok!

Talán nem álltalános kérdés,de megkockázatom...
Kértem a pacific pokertől egy hstoryt a szeptember havi játékomról,erre idebasztak nekem egy htm,+ egy xls formátumú doksit,amiből nem igazán tudok kimenni.tudna valaki ebben segíteni?!Jó magyar módjára kétszer is megköszönném

"...ha nem tudsz úszni,nem a víz a hülye...."

#32

2009-12-17 04:41:50

Oké visszajött mire kiestem. Ez jó nap volt, érdemes volt eddig nyomni. Éljen az internet mindörökké

#31

2009-12-17 03:51:07

Valaki meg tudja mondani mi a teendő akkor ha hajnal 4-kor elment a pokerstars kliense sőt a honlapjuk is. A probléma az hogy egy versenyen már csak 35-en vagyunk és jól állok szóval nem szeretném így elbukni azt. Vagy buktam?

#30

2009-12-15 21:08:28

Sziasztok!

A flush drawk megjátszásával kapcsolatban kérném ki a véleményeteket, tapasztalataitokat. Lehet a problémám nagyon bagatel, de szeretnék kialakítani ezzel kapcsolatban valami járható utat.
A következőkben pár fiktív leosztással szeretném érthetővé tenni az aggályaimat
NL SH cash asztalra érvényesek a kérdések.

Na szóval akkor legyen a lapunk pozíciónk SB
1) Kiegészítek, floppot látunk - érthető
2) Előttem hívnak, van megadó - én megadjam e? (persze ha behívnak 5bbt már nem adom meg, de pl 2-3bb ig simán adható, tévedek?)

Flopp:
1) pozícón kívül nyissak e? - betelt kasszába nem igen szoktam, inkább check-call
2) ha checkelek, akkor megadjam e a hívást kedvező potoddsnál?

Turn:
1) Ha az előbb körcheck volt akkor megéri e nyitni, vagy ismét az előbbi?
2) Ha a hívást megadtuk ilyenkor is check call? vagy már eddig se kellet volna eljutnunk?

River: ha eddig eljutok, már szerintem a check-fold a várható, vagy ha esik a flush akkor magától értetődő a hívás


A könnyebb eset amikor késői pozícióból tolom a partit, akár buttonról.
Lapom továbbra is
1) Ilyenkor gombról ált. izolálok, ha kapok egy limpelőtől egy 3 betet azt milyen kombinációval adhatom? nállam , megadó, 4bet től allinig. AT alatt dobó? vagy Axs el még adható a 3bet?

Flopp:
1) Ha check et kapok akkor contbet, ha emelnek akkor megadás?

Turn:
1) Ha a pozíciós contbetemre itt is csak egy call a válasz akkor előszeretettel rendelkezek be 3 utcára. Hiba? (így talán tudok dobatni 2. párt, esetleg top párt rossz kikkerrel -sztem-)

Összegezve - az időközben feltett kérdéseken kívül - arra lennék kíváncsi, hogy hogy tudnám elrejteni a draw mat, vagy egyeltalán szükséges e rejtegeni, vagy játszam meg nyíltan?
Tudom h ez így nem épp valósághű, mert egy jó döntés meghozatalához szükéséges az adott ellenfelek stílusának ismerete, stb. de remélem érthető a problémám, amire a válaszokat keresem.
Ja, még hozzátartozik az egészhez, hogy elég agresszív játékot folytatok, pozícióból (CU, Button) szinte csak emeléssel bocsátkozok játékba, és néha ha úgy hozza a flopp, hogy úgy gondolom h nem találta el az ellenfelem, akkor előszerettel alkalmazom a donkbetet is . A donkbetről mi a véleményetek?:D

Bocs ha halálra untattam valakit a fárasztó és alap kérdéseimmel, de kíváncsi lennék a véleményekre.
Üdv, és addig is GL mindenkinek!

#29

2009-12-15 20:07:57

Persze, hogy lehet.

Előzmény: Sierra

2009.12.15 17:15:12Sierra

Üdvözlet! Valaki tudna abba segíteni , hogy pokerstarson játék közben látogatható -e a www.pokertableratings.com avagy sem? tiltott dolog ez? vagy tudják ellenőrizni, vkinek tapasztalat? előre is köszönöm.

#28

2009-12-15 17:15:12

Üdvözlet! Valaki tudna abba segíteni , hogy pokerstarson játék közben látogatható -e a www.pokertableratings.com avagy sem? tiltott dolog ez? vagy tudják ellenőrizni, vkinek tapasztalat? előre is köszönöm.

#27

2009-12-14 01:13:09

Sziasztok,
Termet szeretnék váltani, eddig a Stars-on játszottam NL10 SH, és most szeretnék váltani NL25 SH-re. Melyik oldalt ajánljátok??? Előre is köszönöm.

#26

2009-12-06 22:05:42

Azt gyanítom ha nem fog játszani,akkor mindenképpen unregel....

"...ha nem tudsz úszni,nem a víz a hülye...."

Előzmény: dodi89

2009.12.06 19:19:50dodi89

Nemtom hova írjam, de ha valaki olvassa,aki tud szólni bélának, akkor szóljon neki, h unregeljen 750k gariról, ha nem játszik ma:)

#25

2009-12-06 19:19:50

Nemtom hova írjam, de ha valaki olvassa,aki tud szólni bélának, akkor szóljon neki, h unregeljen 750k gariról, ha nem játszik ma:)

#24

2009-12-06 18:10:59

1.hand: kivédhetetlen, cooler
2.hand: turnon el lehet ezt passzolni, lent van egyértelműen egy sor lehetőség, egy TQ-val itt nem biztos, hogy tovább jön. Ismerni kell az ellenfelet, ha van olyan buta, hogy nem dob el itt egy tízest, akkor hívnék, olyan kicsit emelt vissza, hogy van implied odds-szod, úgyhogy call. Riveren viszont fold, 90%-ban sora lesz és nincs odds-szod

Előzmény: Lelzli90

2009.11.30 20:59:35Lelzli90

Köszönöm a választ!!!! És egyből lenne két hand-em tegnapról, amikbe úgy vélem nem jól játszottam és kíváncsi lennék, hogy kellene az ilyen helyzeteket megjátszani:
1.
***** Hand History for Game 36023407373 ***** (Poker Stars)
$10.00 USD NL Texas Hold`em - Sunday, November 29, 10:16:10 ET 2009
Table Kraz V (Real Money)
Seat 2 is the button
Seat 1: karhernie ( $18.80 USD )
Seat 2: Lezli90 ( $10.00 USD )
Seat 4: 13&#9824 ( $6.50 USD )
Seat 5: SerJ18 ( $9.80 USD )
Seat 6: cklop ( $19.60 USD )
13&#9824 posts small blind [$0.05 USD].
SerJ18 posts big blind [$0.10 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Lezli90
cklop folds
karhernie calls [$0.10 USD]
Lezli90 raises [$0.40 USD]
13&#9824 folds
SerJ18 raises [$1.30 USD]
karhernie folds
Lezli90 calls [$1.00 USD]
** Dealing Flop **
SerJ18 checks
Lezli90 bets [$1.80 USD]
SerJ18 calls [$1.80 USD]
** Dealing Turn **
SerJ18 checks
Lezli90 bets [$6.80 USD]
SerJ18 calls [$6.60 USD]
Lezli90 wins $0.20 USD
** Dealing River **
SerJ18 shows
Lezli90 shows
SerJ18 wins $18.80 USD from main pot

2.
***** Hand History for Game 36025136343 ***** (Poker Stars)
$10.00 USD NL Texas Hold`em - Sunday, November 29, 10:47:35 ET 2009
Table Epeigeus III (Real Money)
Seat 1 is the button
Seat 1: Playhouse79 ( $8.80 USD )
Seat 2: fatzoo ( $11.70 USD )
Seat 3: KRAPAR ( $12.50 USD )
Seat 4: Kovrik ( $10.00 USD )
Seat 5: Lezli90 ( $10.00 USD )
Seat 6: Shady40 ( $22.30 USD )
fatzoo posts small blind [$0.05 USD].
KRAPAR posts big blind [$0.10 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Lezli90
Kovrik folds
Lezli90 raises [$0.40 USD]
Shady40 folds
Playhouse79 folds
fatzoo calls [$0.35 USD]
KRAPAR calls [$0.30 USD]
** Dealing Flop **
fatzoo checks
KRAPAR checks
Lezli90 bets [$0.80 USD]
fatzoo calls [$0.80 USD]
KRAPAR folds
** Dealing Turn **
fatzoo checks
Lezli90 bets [$1.90 USD]
fatzoo raises [$4.00 USD]
Lezli90 calls [$2.10 USD]
** Dealing River **
fatzoo bets [$4.80 USD]
Lezli90 calls [$4.80 USD]
fatzoo shows
Lezli90 shows
fatzoo wins $19.45 USD from main pot

Az első hand ami igazából fontos lenne, másodikba turn visszaemelésnél el kellett volna dobni, így utólag. Előre is köszönöm a megjegyzéseket.

#23

2009-11-30 21:24:41

Helló!

Szerintem az első handet nem játszottad meg rosszul, hisz pozícióban játszottál, egy callingstation ellen, én személy szerint ra tettem vna, és kb ugyanígy játszom meg,(javítsatok ki ha én is rosszul játszom) bár a flush-től fosok egyfolytában, mostanra haverom kezdi kiölni belőlem a félelmet. ( 2 szín floppon már parázok a top párral és dobatni akarok ) Nem tudom, ez mennyire rossz? ezeket hogy játsszam meg szerintetek?

Előzmény: Lelzli90

2009.11.30 20:59:35Lelzli90

Köszönöm a választ!!!! És egyből lenne két hand-em tegnapról, amikbe úgy vélem nem jól játszottam és kíváncsi lennék, hogy kellene az ilyen helyzeteket megjátszani:
1.
***** Hand History for Game 36023407373 ***** (Poker Stars)
$10.00 USD NL Texas Hold`em - Sunday, November 29, 10:16:10 ET 2009
Table Kraz V (Real Money)
Seat 2 is the button
Seat 1: karhernie ( $18.80 USD )
Seat 2: Lezli90 ( $10.00 USD )
Seat 4: 13&#9824 ( $6.50 USD )
Seat 5: SerJ18 ( $9.80 USD )
Seat 6: cklop ( $19.60 USD )
13&#9824 posts small blind [$0.05 USD].
SerJ18 posts big blind [$0.10 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Lezli90
cklop folds
karhernie calls [$0.10 USD]
Lezli90 raises [$0.40 USD]
13&#9824 folds
SerJ18 raises [$1.30 USD]
karhernie folds
Lezli90 calls [$1.00 USD]
** Dealing Flop **
SerJ18 checks
Lezli90 bets [$1.80 USD]
SerJ18 calls [$1.80 USD]
** Dealing Turn **
SerJ18 checks
Lezli90 bets [$6.80 USD]
SerJ18 calls [$6.60 USD]
Lezli90 wins $0.20 USD
** Dealing River **
SerJ18 shows
Lezli90 shows
SerJ18 wins $18.80 USD from main pot

2.
***** Hand History for Game 36025136343 ***** (Poker Stars)
$10.00 USD NL Texas Hold`em - Sunday, November 29, 10:47:35 ET 2009
Table Epeigeus III (Real Money)
Seat 1 is the button
Seat 1: Playhouse79 ( $8.80 USD )
Seat 2: fatzoo ( $11.70 USD )
Seat 3: KRAPAR ( $12.50 USD )
Seat 4: Kovrik ( $10.00 USD )
Seat 5: Lezli90 ( $10.00 USD )
Seat 6: Shady40 ( $22.30 USD )
fatzoo posts small blind [$0.05 USD].
KRAPAR posts big blind [$0.10 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Lezli90
Kovrik folds
Lezli90 raises [$0.40 USD]
Shady40 folds
Playhouse79 folds
fatzoo calls [$0.35 USD]
KRAPAR calls [$0.30 USD]
** Dealing Flop **
fatzoo checks
KRAPAR checks
Lezli90 bets [$0.80 USD]
fatzoo calls [$0.80 USD]
KRAPAR folds
** Dealing Turn **
fatzoo checks
Lezli90 bets [$1.90 USD]
fatzoo raises [$4.00 USD]
Lezli90 calls [$2.10 USD]
** Dealing River **
fatzoo bets [$4.80 USD]
Lezli90 calls [$4.80 USD]
fatzoo shows
Lezli90 shows
fatzoo wins $19.45 USD from main pot

Az első hand ami igazából fontos lenne, másodikba turn visszaemelésnél el kellett volna dobni, így utólag. Előre is köszönöm a megjegyzéseket.

#22

2009-11-30 20:59:35

Köszönöm a választ!!!! És egyből lenne két hand-em tegnapról, amikbe úgy vélem nem jól játszottam és kíváncsi lennék, hogy kellene az ilyen helyzeteket megjátszani:
1.
***** Hand History for Game 36023407373 ***** (Poker Stars)
$10.00 USD NL Texas Hold`em - Sunday, November 29, 10:16:10 ET 2009
Table Kraz V (Real Money)
Seat 2 is the button
Seat 1: karhernie ( $18.80 USD )
Seat 2: Lezli90 ( $10.00 USD )
Seat 4: 13&#9824 ( $6.50 USD )
Seat 5: SerJ18 ( $9.80 USD )
Seat 6: cklop ( $19.60 USD )
13&#9824 posts small blind [$0.05 USD].
SerJ18 posts big blind [$0.10 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Lezli90
cklop folds
karhernie calls [$0.10 USD]
Lezli90 raises [$0.40 USD]
13&#9824 folds
SerJ18 raises [$1.30 USD]
karhernie folds
Lezli90 calls [$1.00 USD]
** Dealing Flop **
SerJ18 checks
Lezli90 bets [$1.80 USD]
SerJ18 calls [$1.80 USD]
** Dealing Turn **
SerJ18 checks
Lezli90 bets [$6.80 USD]
SerJ18 calls [$6.60 USD]
Lezli90 wins $0.20 USD
** Dealing River **
SerJ18 shows
Lezli90 shows
SerJ18 wins $18.80 USD from main pot

2.
***** Hand History for Game 36025136343 ***** (Poker Stars)
$10.00 USD NL Texas Hold`em - Sunday, November 29, 10:47:35 ET 2009
Table Epeigeus III (Real Money)
Seat 1 is the button
Seat 1: Playhouse79 ( $8.80 USD )
Seat 2: fatzoo ( $11.70 USD )
Seat 3: KRAPAR ( $12.50 USD )
Seat 4: Kovrik ( $10.00 USD )
Seat 5: Lezli90 ( $10.00 USD )
Seat 6: Shady40 ( $22.30 USD )
fatzoo posts small blind [$0.05 USD].
KRAPAR posts big blind [$0.10 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Lezli90
Kovrik folds
Lezli90 raises [$0.40 USD]
Shady40 folds
Playhouse79 folds
fatzoo calls [$0.35 USD]
KRAPAR calls [$0.30 USD]
** Dealing Flop **
fatzoo checks
KRAPAR checks
Lezli90 bets [$0.80 USD]
fatzoo calls [$0.80 USD]
KRAPAR folds
** Dealing Turn **
fatzoo checks
Lezli90 bets [$1.90 USD]
fatzoo raises [$4.00 USD]
Lezli90 calls [$2.10 USD]
** Dealing River **
fatzoo bets [$4.80 USD]
Lezli90 calls [$4.80 USD]
fatzoo shows
Lezli90 shows
fatzoo wins $19.45 USD from main pot

Az első hand ami igazából fontos lenne, másodikba turn visszaemelésnél el kellett volna dobni, így utólag. Előre is köszönöm a megjegyzéseket.

#21

2009-11-29 01:00:00

Nem volt hülyeség visszaemelni, de kicsit többet emelj vissza legközelebb. Kivédhetetlen, kivéve ha nem 2 szuperfeszes játékos az ellenfeled

Előzmény: Lelzli90

2009.11.28 12:07:01Lelzli90

Sziasztok, a kérdésem az ,hogy alábbi leosztásnál hülyeség volt-e a re-raise a flopon? Arra számítottam, hogy ketten maradunk flop után és AJ vagy KJ-t mutat, de lehet hülye feltételezés volt. Köszönöm előre is a segítséget.


***** Hand History for Game 35940669837 ***** (Poker Stars)
$10.00 USD NL Texas Hold`em - Saturday, November 28, 01:42:40 ET 2009
Table Comacina V (Real Money)
Seat 5 is the button
Seat 1: myo77 ( $9.85 USD )
Seat 2: Lezli90 ( $10.55 USD )
Seat 4: Liqo ( $10.40 USD )
Seat 5: RAINBOW_553 ( $21.40 USD )
Seat 6: Hiebo69 ( $4.85 USD )
Hiebo69 posts small blind [$0.05 USD].
myo77 posts big blind [$0.10 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Lezli90
Lezli90 raises [$0.40 USD]
Liqo calls [$0.40 USD]
RAINBOW_553 folds
Hiebo69 calls [$0.35 USD]
myo77 folds
** Dealing Flop **
Hiebo69 checks
Lezli90 bets [$1.00 USD]
Liqo calls [$1.00 USD]
Hiebo69 raises [$3.00 USD]
Lezli90 raises [$5.50 USD]
Liqo raises [$9.00 USD]
Hiebo69 calls [$1.45 USD]
Lezli90 calls [$3.50 USD]
** Dealing Turn **
** Dealing River **
Lezli90 shows
Liqo shows
Liqo wins $10.55 USD from main pot
Hiebo69 shows
Liqo wins $13.95 USD from main pot

#20

2009-11-28 12:07:01

Sziasztok, a kérdésem az ,hogy alábbi leosztásnál hülyeség volt-e a re-raise a flopon? Arra számítottam, hogy ketten maradunk flop után és AJ vagy KJ-t mutat, de lehet hülye feltételezés volt. Köszönöm előre is a segítséget.


***** Hand History for Game 35940669837 ***** (Poker Stars)
$10.00 USD NL Texas Hold`em - Saturday, November 28, 01:42:40 ET 2009
Table Comacina V (Real Money)
Seat 5 is the button
Seat 1: myo77 ( $9.85 USD )
Seat 2: Lezli90 ( $10.55 USD )
Seat 4: Liqo ( $10.40 USD )
Seat 5: RAINBOW_553 ( $21.40 USD )
Seat 6: Hiebo69 ( $4.85 USD )
Hiebo69 posts small blind [$0.05 USD].
myo77 posts big blind [$0.10 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Lezli90
Lezli90 raises [$0.40 USD]
Liqo calls [$0.40 USD]
RAINBOW_553 folds
Hiebo69 calls [$0.35 USD]
myo77 folds
** Dealing Flop **
Hiebo69 checks
Lezli90 bets [$1.00 USD]
Liqo calls [$1.00 USD]
Hiebo69 raises [$3.00 USD]
Lezli90 raises [$5.50 USD]
Liqo raises [$9.00 USD]
Hiebo69 calls [$1.45 USD]
Lezli90 calls [$3.50 USD]
** Dealing Turn **
** Dealing River **
Lezli90 shows
Liqo shows
Liqo wins $10.55 USD from main pot
Hiebo69 shows
Liqo wins $13.95 USD from main pot

#19

2009-11-22 23:41:46

Kösz, utána észrevettem én is. Meg a pokertablerankingsen nézegettem a legnagyobb nyerőket, úgyhogy jobban képben vagyok már talán.

Előzmény: iteo

2009.11.19 21:47:02iteo

Hali!

Elég sok hozzászólás érkezett erről a témáról egy másik topicban, nézd meg ott (is):
Elérhető winrate, várható swingek mid-high stakes 6max cg

#18

2009-11-22 12:31:32

Nem blogol sehol, fórumozni is csak hébe-hóba szokott. (Pokerakademia) Szal nem hiszem h jönne :)

"Ja, neked K párod van? FOLD!"

Előzmény: LuisMadeira

2009.11.21 22:44:14LuisMadeira

Sziasztok azt szeretném kérdezni, hogy tudtok-e vmit a "szusza84" nevezetű játékosról? Most már hónapok óta figyelem PS-en és egész jó eredményei vannak!
Tudtok róla vmit h hol blogol vagy blogol-e egyáltalán, ha ne, akkor nem lehetne felkérni h jöjjön ide? vagy ilyesmi, szívesen olvasnám az ő írásait is!

Köszi

#17

2009-11-21 22:44:14

Sziasztok azt szeretném kérdezni, hogy tudtok-e vmit a "szusza84" nevezetű játékosról? Most már hónapok óta figyelem PS-en és egész jó eredményei vannak!
Tudtok róla vmit h hol blogol vagy blogol-e egyáltalán, ha ne, akkor nem lehetne felkérni h jöjjön ide? vagy ilyesmi, szívesen olvasnám az ő írásait is!

Köszi

#16

2009-11-21 15:24:21

Hali! szerintetek jól játszottam-e ezt a handet?
Full Tilt Poker Game #16189183424: $1 + $0.10 Heads Up Sit & Go (119299980), Table 1 - 10/20 - No Limit Hold`em - 9:20:04 ET - 2009/11/21
Seat 1: Kovi13 (1,640)
Seat 2: Barknee (1,360)
Barknee posts the small blind of 10
Kovi13 posts the big blind of 20
The button is in seat #2
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Kovi13
Barknee calls 10
Kovi13 checks
*** FLOP ***
Kovi13 bets 40
Barknee raises to 80
Kovi13 calls 40
*** TURN ***
Kovi13 bets 100
Barknee raises to 260
Kovi13 calls 160
*** RIVER ***
Kovi13 checks
Barknee bets 400
Kovi13 has 15 seconds left to act
Kovi13 raises to 1,100
Barknee calls 600, and is all in
Uncalled bet of 100 returned to Kovi13
*** SHOW DOWN ***
Kovi13 shows a flush, Nine high
Barknee mucks
Kovi13 wins the pot (2,720) with a flush, Nine high
*** SUMMARY ***
Total pot 2,720 | Rake 0
Board: [8c 9h 5s 3h 2h]
Seat 1: Kovi13 (big blind) showed and won (2,720) with a flush, Nine high
Seat 2: Barknee (small blind) mucked - two pair, Nines and Eights
Hali! szerintetek jól játszottam-e ezt a handet? HU-ban az SC-kal jó-e ha csak checkelünk BB-n? A Floppon 2nd párom, gutshot+ 3 lapom volt a színsorból, ott lehet hogy a 4bet se lett volna rossz. Szerintem a river check-raise jó játék volt itt, habár, ha allin hívom, akkoris megadja, és itt nem a lapjára gondolok, hanem arra, hogy 3betelt floppon és törnön is. A válaszokat előre is köszönöm!

"Life`s a coinflip..."

#15

2009-11-21 14:48:35

amúgy ezeknek nyithatsz új topikot is, könnyebb lesz visszakeresni később.

"Poker is a video game!"

#14

2009-11-21 14:41:54

próbálj agresszívebben játszani, a 2 handben 8 utcából összesen 1-szer emelsz.

1. - openlimp helyett raise pre, ha már így alakult flopon raise-eld a cbetet, vagy ha már call, akkor a .72-re allin, simán lehet a másiknál is draw, amik sd-ben rosszabbak (QT, fd) úgy meg még FE-d is van néhány gyenge pár tipusú handen, így meg nincs, mert hagyod hogy ő tolja be turnön.

2. - túl light ez az oop float, legalább egy K kell, vagy egy fd, hogy ez a c/c jó legyen, turnön ha így alakult akkor lehet jó ez a c/c a deepség miatt, ha tényleg feszes az ellen, de riveren a donkbet nagyon rossz. ezt a line-t AQ+al lenne csak játszani nagyjából.

"Poker is a video game!"

Előzmény: hirudo

2009.11.21 10:03:18hirudo

Sziasztok!

Tegnap kifogtam egy viszonylag "komoly" asztalt Nl2 ( nem nevetni :D:D:D). Viszonylag jól játszottak és sokáig együtt is maradt a társaság ami ritka a limiten... Két handet szeretnék megosztani veletek, én így játszottam őket és a két nagyobb bukóm ez lett a parti során. Ha ezek nincsenek akkor plusz 4 BI zárom a partit így csak +2.... mondjuk az is jóleső... Íme:

Stage #1756250641: Holdem No Limit $0.02 - 2009-11-20 16:48:00 (ET)
Table: AGATE DR (Real Money) Seat #2 is the dealer
Seat 2 - REDMAN28 ($4.10 in chips)
Seat 3 - MARK_ ($2.09 in chips)
Seat 4 - SUMANUT ($2 in chips)
Seat 5 - SERGXOP ($1.67 in chips)
Seat 6 - OURFARMPICA ($2.33 in chips)
Seat 1 - HALEXXSYPHER ($3.55 in chips)
MARK_ - Posts small blind $0.01
SUMANUT - Posts big blind $0.02
*** POCKET CARDS ***
Dealt to OURFARMPICA
SERGXOP - Folds
OURFARMPICA - Calls $0.02
HALEXXSYPHER - Folds
REDMAN28 - Folds
MARK_ - Calls $0.01
SUMANUT - Raises $0.06 to $0.08
OURFARMPICA - Calls $0.06
MARK_ - Calls $0.06
*** FLOP ***
MARK_ - Checks
SUMANUT - Bets $0.12
OURFARMPICA - Calls $0.12
MARK_ - Raises $0.72 to $0.72
SUMANUT - Folds
OURFARMPICA - Calls $0.60
*** TURN ***
MARK_ - All-In $1.29
OURFARMPICA - Calls $1.29
*** RIVER ***
*** SHOW DOWN ***
MARK_ - Shows (One pair, kings)
OURFARMPICA - Shows (ace high)
MARK_ Collects $4.17 from main pot
*** SUMMARY ***
Total Pot($4.38) | Rake ($0.21)
Board [Jd Kd 4c 5h 6h]
Seat 1: HALEXXSYPHER Folded on the POCKET CARDS
Seat 2: REDMAN28 (dealer) Folded on the POCKET CARDS
Seat 3: MARK_ (small blind) won Total ($4.17) All-In HI:($4.17) with One pair, kings [Qh Kc - B:Kd,P:Kc,P:Qh,B:Jd,B:6h]
Seat 4: SUMANUT (big blind) Folded on the FLOP
Seat 5: SERGXOP Folded on the POCKET CARDS
Seat 6: OURFARMPICA HI:lost with ace high [Ad 8d - P:Ad,B:Kd,B:Jd,P:8d,B:6h]

A második:

Stage #1756513113: Holdem No Limit $0.02 - 2009-11-21 01:25:08 (ET)
Table: PASCO (Real Money) Seat #5 is the dealer
Seat 5 - HABLASTER ($3.37 in chips)
Seat 6 - OURFARMPICA ($4.13 in chips)
Seat 1 - GOODTOGO ($2.81 in chips)
Seat 2 - MORONEQUITY ($4.22 in chips)
Seat 3 - TREEVIPER ($4 in chips)
Seat 4 - PLN1943 ($6.31 in chips)
OURFARMPICA - Posts small blind $0.01
GOODTOGO - Posts big blind $0.02
*** POCKET CARDS ***
Dealt to OURFARMPICA
MORONEQUITY - Folds
TREEVIPER - Folds
PLN1943 - Raises $0.11 to $0.11
HABLASTER - Folds
OURFARMPICA - Calls $0.10
GOODTOGO - Folds
*** FLOP ***
OURFARMPICA - Checks
PLN1943 - Bets $0.16
OURFARMPICA - Calls $0.16
*** TURN ***
OURFARMPICA - Checks
PLN1943 - Bets $0.70
OURFARMPICA - Calls $0.70
*** RIVER ***
OURFARMPICA - Bets $1
PLN1943 - Raises $4.96 to $4.96
OURFARMPICA - Folds
PLN1943 - returned ($3.96) : not called
*** SHOW DOWN ***
PLN1943 - Does not show
PLN1943 Collects $3.77 from main pot
*** SUMMARY ***
Total Pot($3.96) | Rake ($0.19)
Board [Kd Ah 5h 3d 2s]
Seat 1: GOODTOGO (big blind) Folded on the POCKET CARDS
Seat 2: MORONEQUITY Folded on the POCKET CARDS
Seat 3: TREEVIPER Folded on the POCKET CARDS
Seat 4: PLN1943 collected Total ($3.77) HI:($3.77) [Does not show]
Seat 5: HABLASTER (dealer) Folded on the POCKET CARDS
Seat 6: OURFARMPICA (small blind) Folded on the RIVER

PLN1943 nagyon feszes játékos volt (rock)

#13

2009-11-21 12:29:56

A hand lejátszáshoz majd ír Romsy, nekem csak annyi a véleményem, hogy ennyire alacsony limiten felesleges wp-zni (2.handre értem főleg), nem fognak eldobni semmit. Sima valuetown játék a nyerő.

"Ja, neked K párod van? FOLD!"

Előzmény: hirudo

2009.11.21 10:03:18hirudo

Sziasztok!

Tegnap kifogtam egy viszonylag "komoly" asztalt Nl2 ( nem nevetni :D:D:D). Viszonylag jól játszottak és sokáig együtt is maradt a társaság ami ritka a limiten... Két handet szeretnék megosztani veletek, én így játszottam őket és a két nagyobb bukóm ez lett a parti során. Ha ezek nincsenek akkor plusz 4 BI zárom a partit így csak +2.... mondjuk az is jóleső... Íme:

Stage #1756250641: Holdem No Limit $0.02 - 2009-11-20 16:48:00 (ET)
Table: AGATE DR (Real Money) Seat #2 is the dealer
Seat 2 - REDMAN28 ($4.10 in chips)
Seat 3 - MARK_ ($2.09 in chips)
Seat 4 - SUMANUT ($2 in chips)
Seat 5 - SERGXOP ($1.67 in chips)
Seat 6 - OURFARMPICA ($2.33 in chips)
Seat 1 - HALEXXSYPHER ($3.55 in chips)
MARK_ - Posts small blind $0.01
SUMANUT - Posts big blind $0.02
*** POCKET CARDS ***
Dealt to OURFARMPICA
SERGXOP - Folds
OURFARMPICA - Calls $0.02
HALEXXSYPHER - Folds
REDMAN28 - Folds
MARK_ - Calls $0.01
SUMANUT - Raises $0.06 to $0.08
OURFARMPICA - Calls $0.06
MARK_ - Calls $0.06
*** FLOP ***
MARK_ - Checks
SUMANUT - Bets $0.12
OURFARMPICA - Calls $0.12
MARK_ - Raises $0.72 to $0.72
SUMANUT - Folds
OURFARMPICA - Calls $0.60
*** TURN ***
MARK_ - All-In $1.29
OURFARMPICA - Calls $1.29
*** RIVER ***
*** SHOW DOWN ***
MARK_ - Shows (One pair, kings)
OURFARMPICA - Shows (ace high)
MARK_ Collects $4.17 from main pot
*** SUMMARY ***
Total Pot($4.38) | Rake ($0.21)
Board [Jd Kd 4c 5h 6h]
Seat 1: HALEXXSYPHER Folded on the POCKET CARDS
Seat 2: REDMAN28 (dealer) Folded on the POCKET CARDS
Seat 3: MARK_ (small blind) won Total ($4.17) All-In HI:($4.17) with One pair, kings [Qh Kc - B:Kd,P:Kc,P:Qh,B:Jd,B:6h]
Seat 4: SUMANUT (big blind) Folded on the FLOP
Seat 5: SERGXOP Folded on the POCKET CARDS
Seat 6: OURFARMPICA HI:lost with ace high [Ad 8d - P:Ad,B:Kd,B:Jd,P:8d,B:6h]

A második:

Stage #1756513113: Holdem No Limit $0.02 - 2009-11-21 01:25:08 (ET)
Table: PASCO (Real Money) Seat #5 is the dealer
Seat 5 - HABLASTER ($3.37 in chips)
Seat 6 - OURFARMPICA ($4.13 in chips)
Seat 1 - GOODTOGO ($2.81 in chips)
Seat 2 - MORONEQUITY ($4.22 in chips)
Seat 3 - TREEVIPER ($4 in chips)
Seat 4 - PLN1943 ($6.31 in chips)
OURFARMPICA - Posts small blind $0.01
GOODTOGO - Posts big blind $0.02
*** POCKET CARDS ***
Dealt to OURFARMPICA
MORONEQUITY - Folds
TREEVIPER - Folds
PLN1943 - Raises $0.11 to $0.11
HABLASTER - Folds
OURFARMPICA - Calls $0.10
GOODTOGO - Folds
*** FLOP ***
OURFARMPICA - Checks
PLN1943 - Bets $0.16
OURFARMPICA - Calls $0.16
*** TURN ***
OURFARMPICA - Checks
PLN1943 - Bets $0.70
OURFARMPICA - Calls $0.70
*** RIVER ***
OURFARMPICA - Bets $1
PLN1943 - Raises $4.96 to $4.96
OURFARMPICA - Folds
PLN1943 - returned ($3.96) : not called
*** SHOW DOWN ***
PLN1943 - Does not show
PLN1943 Collects $3.77 from main pot
*** SUMMARY ***
Total Pot($3.96) | Rake ($0.19)
Board [Kd Ah 5h 3d 2s]
Seat 1: GOODTOGO (big blind) Folded on the POCKET CARDS
Seat 2: MORONEQUITY Folded on the POCKET CARDS
Seat 3: TREEVIPER Folded on the POCKET CARDS
Seat 4: PLN1943 collected Total ($3.77) HI:($3.77) [Does not show]
Seat 5: HABLASTER (dealer) Folded on the POCKET CARDS
Seat 6: OURFARMPICA (small blind) Folded on the RIVER

PLN1943 nagyon feszes játékos volt (rock)

#12

2009-11-21 10:03:18

Sziasztok!

Tegnap kifogtam egy viszonylag "komoly" asztalt Nl2 ( nem nevetni :D:D:D). Viszonylag jól játszottak és sokáig együtt is maradt a társaság ami ritka a limiten... Két handet szeretnék megosztani veletek, én így játszottam őket és a két nagyobb bukóm ez lett a parti során. Ha ezek nincsenek akkor plusz 4 BI zárom a partit így csak +2.... mondjuk az is jóleső... Íme:

Stage #1756250641: Holdem No Limit $0.02 - 2009-11-20 16:48:00 (ET)
Table: AGATE DR (Real Money) Seat #2 is the dealer
Seat 2 - REDMAN28 ($4.10 in chips)
Seat 3 - MARK_ ($2.09 in chips)
Seat 4 - SUMANUT ($2 in chips)
Seat 5 - SERGXOP ($1.67 in chips)
Seat 6 - OURFARMPICA ($2.33 in chips)
Seat 1 - HALEXXSYPHER ($3.55 in chips)
MARK_ - Posts small blind $0.01
SUMANUT - Posts big blind $0.02
*** POCKET CARDS ***
Dealt to OURFARMPICA
SERGXOP - Folds
OURFARMPICA - Calls $0.02
HALEXXSYPHER - Folds
REDMAN28 - Folds
MARK_ - Calls $0.01
SUMANUT - Raises $0.06 to $0.08
OURFARMPICA - Calls $0.06
MARK_ - Calls $0.06
*** FLOP ***
MARK_ - Checks
SUMANUT - Bets $0.12
OURFARMPICA - Calls $0.12
MARK_ - Raises $0.72 to $0.72
SUMANUT - Folds
OURFARMPICA - Calls $0.60
*** TURN ***
MARK_ - All-In $1.29
OURFARMPICA - Calls $1.29
*** RIVER ***
*** SHOW DOWN ***
MARK_ - Shows (One pair, kings)
OURFARMPICA - Shows (ace high)
MARK_ Collects $4.17 from main pot
*** SUMMARY ***
Total Pot($4.38) | Rake ($0.21)
Board [Jd Kd 4c 5h 6h]
Seat 1: HALEXXSYPHER Folded on the POCKET CARDS
Seat 2: REDMAN28 (dealer) Folded on the POCKET CARDS
Seat 3: MARK_ (small blind) won Total ($4.17) All-In HI:($4.17) with One pair, kings [Qh Kc - B:Kd,P:Kc,P:Qh,B:Jd,B:6h]
Seat 4: SUMANUT (big blind) Folded on the FLOP
Seat 5: SERGXOP Folded on the POCKET CARDS
Seat 6: OURFARMPICA HI:lost with ace high [Ad 8d - P:Ad,B:Kd,B:Jd,P:8d,B:6h]

A második:

Stage #1756513113: Holdem No Limit $0.02 - 2009-11-21 01:25:08 (ET)
Table: PASCO (Real Money) Seat #5 is the dealer
Seat 5 - HABLASTER ($3.37 in chips)
Seat 6 - OURFARMPICA ($4.13 in chips)
Seat 1 - GOODTOGO ($2.81 in chips)
Seat 2 - MORONEQUITY ($4.22 in chips)
Seat 3 - TREEVIPER ($4 in chips)
Seat 4 - PLN1943 ($6.31 in chips)
OURFARMPICA - Posts small blind $0.01
GOODTOGO - Posts big blind $0.02
*** POCKET CARDS ***
Dealt to OURFARMPICA
MORONEQUITY - Folds
TREEVIPER - Folds
PLN1943 - Raises $0.11 to $0.11
HABLASTER - Folds
OURFARMPICA - Calls $0.10
GOODTOGO - Folds
*** FLOP ***
OURFARMPICA - Checks
PLN1943 - Bets $0.16
OURFARMPICA - Calls $0.16
*** TURN ***
OURFARMPICA - Checks
PLN1943 - Bets $0.70
OURFARMPICA - Calls $0.70
*** RIVER ***
OURFARMPICA - Bets $1
PLN1943 - Raises $4.96 to $4.96
OURFARMPICA - Folds
PLN1943 - returned ($3.96) : not called
*** SHOW DOWN ***
PLN1943 - Does not show
PLN1943 Collects $3.77 from main pot
*** SUMMARY ***
Total Pot($3.96) | Rake ($0.19)
Board [Kd Ah 5h 3d 2s]
Seat 1: GOODTOGO (big blind) Folded on the POCKET CARDS
Seat 2: MORONEQUITY Folded on the POCKET CARDS
Seat 3: TREEVIPER Folded on the POCKET CARDS
Seat 4: PLN1943 collected Total ($3.77) HI:($3.77) [Does not show]
Seat 5: HABLASTER (dealer) Folded on the POCKET CARDS
Seat 6: OURFARMPICA (small blind) Folded on the RIVER

PLN1943 nagyon feszes játékos volt (rock)

"I got the bithes..."

#11

2009-11-19 21:47:02

Hali!

Elég sok hozzászólás érkezett erről a témáról egy másik topicban, nézd meg ott (is):
Elérhető winrate, várható swingek mid-high stakes 6max cg

Előzmény: karcsibohoc_

2009.11.19 10:51:35karcsibohoc_

A BB/100-as mutatóval kapcsolatban lenne pár kérdésem. NL100-on mi számít jónak, mi kiemelkedőnek, és egyáltalán mennyi leosztás után lehet komolyan venni (150K leosztásom van összesen NL50 és NL100-ról, de ezt kevésnek érzem arra, hogy "beálljon".)? Átlagosan mennyit csökkenne ha fellépek 200-ra, 400-ra szerintetek? Mi a különbség a trackeres BB/100 és a HM-es BB/100 között (én HM-et használok)? Előre is kösz a válaszokat, és bocs ha fárasztó kérdéseket teszek fel.

#10

2009-11-19 10:51:35

A BB/100-as mutatóval kapcsolatban lenne pár kérdésem. NL100-on mi számít jónak, mi kiemelkedőnek, és egyáltalán mennyi leosztás után lehet komolyan venni (150K leosztásom van összesen NL50 és NL100-ról, de ezt kevésnek érzem arra, hogy "beálljon".)? Átlagosan mennyit csökkenne ha fellépek 200-ra, 400-ra szerintetek? Mi a különbség a trackeres BB/100 és a HM-es BB/100 között (én HM-et használok)? Előre is kösz a válaszokat, és bocs ha fárasztó kérdéseket teszek fel.

#9

2009-11-18 20:23:22

Hát igen de mondjuk még mindig nem lehet az egyszerűsített ablaknézetben a skint megváltoztatni, csak a nagy nézetben ami tiszta fulltilt feeling. Nem tudsz valamilyen szoftvert esetleg skineket , mert megműteném szívesen az asztal színeit ;)....

"I got the bithes..."

Előzmény: Dirrdurr

2009.11.18 11:55:08Dirrdurr

Wow, tényleg zsír az új szoftver. Melyik lemaradásra gondoltál a sok közül? :)

#8

2009-11-18 11:55:08

Wow, tényleg zsír az új szoftver. Melyik lemaradásra gondoltál a sok közül? :)

"Ja, neked K párod van? FOLD!"

Előzmény: hirudo

2009.11.18 08:31:35hirudo

Köszönöm az útmutatást!


Megújult az Ultimate bet egy nagyon régi lemaradásukat hozták be.....

#7

2009-11-18 08:31:35

Köszönöm az útmutatást!


Megújult az Ultimate bet egy nagyon régi lemaradásukat hozták be.....

"I got the bithes..."

#6

2009-11-17 01:23:28

Ha a tudás is megvan, nem csak a BR, akkor nagy hibát nem fogsz elkövetni :)
Amit én személy szerint tudnék javasolni:
- Először csak 2-3 asztalon próbálgasd a játékot, hogy sokkal jobban meg tudd figyelni az ellenfeleket, tanulmányozni azokat a handeket, amelyekben nem veszel részt. Nem tudom, milyen szinten játszol, hány asztalon stb., de a HUD-dal kiegészített 6-8-10 asztalos grindelés mellett gondolom erre nem nagyon van idő.
- Ha a BR megvan, akkor nem javaslom, hogy fél, meg 3/4 beülővel játssz, de a deep stack játék szerintem kerülendő első körben. Ha eléri a stacked a 150BB-t, akkor érdemes az asztalt hanyagolni egy kicsit. Elég sokkoló tud lenni 200BB-s coolert vagy bad beatet kapni, miután tegnap ez még 400BB volt. Ez azért erősen tiltre rakja az embert.
- Indításnak érdemes sokkal több figyelmet fordítani az asztal- ill. időpontválasztásra, mint eddig. Később lehet támadni kvázi random is az asztalokat, de duplán kár megnehezíteni a dolgot.
- Időben vedd észre, ha mégsem tudod a 100%-os formádat hozni, ha kissé feszegeti a komfortzónád. Ilyenkor érdemes visszalépni, aztán másnap újra próbálkozni. Esetleg először csak kb. 1 órát játszani a magasabb téten pár napig, aztán fokozatosan emelni a mennyiséget. Ezt nehéz megmondani, mindenki más "taktikára" esküszik.

Most ennyi jutott eszembe.

Előzmény: hirudo

2009.11.16 12:11:41hirudo

Sziasztok!


Alapvetően milyen szempontokat kell figyelembe venni ha megvan a BR a szintlépéshez? Hogyan érdemes belefogni, melyek a szintlépés buktatói? Néhány tipikus hiba?

#5

2009-11-16 12:11:41

Sziasztok!


Alapvetően milyen szempontokat kell figyelembe venni ha megvan a BR a szintlépéshez? Hogyan érdemes belefogni, melyek a szintlépés buktatói? Néhány tipikus hiba?

"I got the bithes..."

#4

2009-11-15 15:51:02

Na igen, ezt kihagytam a végéről. Az eredmény számít, már pedig az úgy tűnik, nem marad el

Előzmény: iteo

2009.11.15 13:20:21iteo

hát, nem vagyok nagy statisztika mágus, úgyhogy nem is nagyon tudok hozzászólni...
de ha a bb/100-ad 7.45, akkor túl sok mindenen nem biztos, hogy kell változtatni, nem? az szerintem elég jó, de erről sincs fogalmam, mi számít igazán jónak...

#3

2009-11-15 14:46:57

Igen így van ahogy írod,tökéletesen látod a helyzetet, hosszútávon valóban nyereségben vagyok,csak bosszant a dolog.Elég nehéz így feljebb lépni,mert lassan nő a br.Mindkettőtöknek köszönöm a választ.

Előzmény: iteo

2009.11.15 13:22:46iteo

legyen bankrollod, játssz sokat
ha csak az esetek 30%-ban nyersz meg egy 5way végigbetelt kasszát, akkor máris nyereséges leszel. Ugyan a partik több mint 2/3-at elveszíted, de még így is jól állsz, mert egy random lap, random lapok ellen ugye 20%-ban nyerne 5 szereplős potban. Favorit vagy ugyan hosszútávon a nyerésre, de ugye így érezheti az ember, hogy nagyon sokszor veszít...mégis hosszútávon nyer...
Nézz vissza korábbi leosztásokat, vagy olvasd el ezt:
http://www.pokerarcok.com/content_article.php?contentId=1521&contentType=article

#2

2009-11-15 13:22:46

legyen bankrollod, játssz sokat
ha csak az esetek 30%-ban nyersz meg egy 5way végigbetelt kasszát, akkor máris nyereséges leszel. Ugyan a partik több mint 2/3-at elveszíted, de még így is jól állsz, mert egy random lap, random lapok ellen ugye 20%-ban nyerne 5 szereplős potban. Favorit vagy ugyan hosszútávon a nyerésre, de ugye így érezheti az ember, hogy nagyon sokszor veszít...mégis hosszútávon nyer...
Nézz vissza korábbi leosztásokat, vagy olvasd el ezt:
http://www.pokerarcok.com/content_article.php?contentId=1521&contentType=article

Előzmény: palfisanyi

2009.11.15 10:55:35palfisanyi

Sziasztok! Microtéten játszom fix limitet,pár hónapja kezdtem a pókert. Feszes játékos vagyok.az a problémám,hogy a prémiumlapjaimat egyszerűen nagyon sokszor leverik turnon illetve riveren valami egészen megdöbbentő kezekkel.Az alacsony tét miatt sokan maradunk a leosztásban.Mi a megoldás?Nem akarok egyenlöre nl-t játszani.

#1

2009-11-15 13:20:21

hát, nem vagyok nagy statisztika mágus, úgyhogy nem is nagyon tudok hozzászólni...
de ha a bb/100-ad 7.45, akkor túl sok mindenen nem biztos, hogy kell változtatni, nem? az szerintem elég jó, de erről sincs fogalmam, mi számít igazán jónak...

Előzmény: aprajafalva

2009.11.15 02:38:48aprajafalva

köszi a választ.
amúgy nl5 és nl10 sh 6max játék